#gauche

#extrême-droite #démocratie #démocratie-directe #gauche #émancipation #religion

Maintenant que les Trente Glorieuses sont finies, la question n’est plus : qui va accéder à la société de consomma­tion ?, mais bien : qui va en être exclu ? Personne n’a rien à gagner, sinon les extrêmes-droites, de la guerre de tous contre tous, ni la sécurité, ni la li­berté, ni l’espoir. C’est pour l’instant, et sans doute pour quelques temps encore, le chaos social qui l’emporte et de cette situation histori­quement nouvelle peut naître tout et surtout n’importe quoi.

#guerre_aux_pauvres

Je suis d’accord la plupart des points, mais je ne comprends pas cette manie de vouloir toujours rajouter du cassage de genre.

la révolution féministe ne consiste pas à dé­nier les différences, mais à les comprendre comme principe de l’égalité des sexes

À peu près personne ne dit qu’il n’y a pas de différence : c’est à peu près indéniable que dans notre société (et pas mal d’autres) les hommes et les femmes adultes sont différents.

Mais ce que de plus en plus nient (dont moi), c’est que l’immense majorité de ces différences soient génétiques et apparaissent inévitablement pour n’importe qui ayant tel X ou tel Y.

Franchement @lieuxcommuns, quand vous écrivez cette phrase, vous parlez de quelles différences ? Ça veut dire quoi « les différences » ? C’est trop flou pour vouloir dire quelque chose, à mon avis.

La phrase d’Alexis est sensiblement similaire à la votre : ça parle de « différences » dans le flou, sans préciser en quoi le fait qu’on aurait un appendice différent pour faire pipi, une différence de seins, de poils, ou même d’hormones, implique quoique ce soit de majeur dans les capacités, dans les compétences, des personnes ; et donc dans les relations sociales, dans les tâches (du quotidien ou du travail) assignées socialement aux gens.

Si on veut casser de la cyber-transhumano-féministe, cassons-la explicitement en parlant de cette catégorie. Mais je ne vois pas l’intérêt de parler de « féministes » tout court, ou de critiquer celleux qui remettent en question la construction des genres. Ça rajoute de la confusion, ou c’est pour le fun de passer pour plus réactionnaire que ce qu’on est en réalité…

cc @pacoo @aude_v :D

Le style me fait un peu penser à un forum de graaand quotidien, mais sans les pseudos ni les fioritures. Juste le principe de base : un paragraphe, une merde. A la louche. Et je ne suis pas un fan absolu du diplo pourtant, promis.

Bon je reconnais que je suis énervé ce soir. Pardon et bonsoir :-)

Cher Monsieur Lordon,
 
C’est avec un étonnement certain, que nous avons lu votre récente tribune intitulée « Conspirationnisme, la paille et la poutre ». Si nous avions été du genre Indignés, nous vous le disons sans ambages, nous aurions été indignés.
 
Le titre nous avait alléché : eu égard aux errements récents du #Monde_Diplomatique et de l’extrême-gauche souverainiste, nous pensions qu’il s’agissait d’une auto-critique. Il y avait en effet matière à un article aussi long que celui que vous avez rédigé. Vous auriez commencé par dire qu’il ne suffisait pas de blâmer les gens qui succombent aux sirènes du conspirationnisme d’extrême-droite, dans la mesure où la plus grande faute venait bien évidemment des intellectuels , des experts et des journalistes étiquetés « gauche alternative » qui avaient diffusé et repris des thématiques conspirationnistes et néo-fascistes dans leur propre presse.
 
Rien qu’avec Le Monde Diplo, vous aviez du lourd : par exemple #Alain_Gresh prenant la plume pour faire de la publicité à #Paul_Eric_Blanrue, présenté par Faurisson comme son successeur, les conférences des Amis du Monde Diplo avec comme invité d’honneur #Etienne_Chouard, passé depuis longtemps à la mouvance souverainiste d’extrême-droite et qui accueille des néo-nazis sur son mur Facebook.
 
Au vu de vos nombreuses activités dans la sphère souverainiste « de gauche », vous auriez pu élargir : par exemple, vous appartenez au collectif des Economistes aterrés, auquel collabore également #Thomas_Coutrot. Ce dernier participera en septembre à un colloque organisé par #René_Balme , le maire de Grigny, et sera également présent le président d’ATTAC #Pierre_Khalfa. Cet élu anciennement du Parti de Gauche, soutient officiellement l’association d’extrême-droite Reopen 911, à qui peut être légitimement attribuée une bonne part de la diffusion des thèses antisémites et complotistes à grande échelle depuis dix ans. Monsieur Balme publiait également de la propagande négationniste sur son site Oulala.net.
 
Votre camarade Coutrot se vautre donc dans la collaboration la plus ouverte qui soit avec un rouge-brun, comme d’autres avant lui.
 
Nous comprenons que tous ces épisodes, témoignant au mieux d’un niveau hallucinant d’aveuglement et de crétinerie de la part des « experts » du Diplo et autres figures de la #gauche_souverainiste, au pire d’un accord quasi-total des mêmes avec les thèses les plus absurdes et les plus dangereuses qui soient, vous gêne quelque peu aux entournures. Surtout depuis que ces épisodes ont été médiatisés à une échelle assez large, alors que leur dénonciation par des militants de base était jusque là restée assez confidentielle.
 
Mais ce n’est pas une raison pour mettre les turpitudes de vos amis et collègues sur le dos des autres.
C’est pourtant bien ce que vous faites dans votre texte, où sans honte aucune, vous attribuez au « peuple » et à la « plèbe » la responsabilité de l’essor du #conspirationnisme. Autant vous dire , qu’en tant que membres lambda de la plèbe, nous ne comptons pas payer pour vos conneries, quand bien même le cadeau empoisonné que vous cherchez à nous offrir est enrobé de flatteries paternalistes et étayé par des citations de Spinoza. (septembre 2012).

#Frederic_Lordon