La vidéosurveillance prend racine dans l’agglomération de Rouen
►http://www.tendanceouestrouen.com/actualite-4986-la-videosurveillance-prend-racine-dans-agglomerat
La vidéosurveillance prend racine dans l’agglomération de Rouen
►http://www.tendanceouestrouen.com/actualite-4986-la-videosurveillance-prend-racine-dans-agglomerat
Des manifestants contre la #vidéosurveillance à Marseille
►http://www.rtl.fr/actualites/article/des-manifestants-contre-la-videosurveillance-a-marseille-7749626050
Les collectifs anti-vidéoprotection ;-)
Une centaine de manifestants ont dénoncé samedi à Marseille l’installation de caméras de vidéosurveillance dans le centre-ville, première étape d’un vaste programme, selon la mairie qui a fermement « condamné » la dégradation de plusieurs caméras. Une quinzaine de policiers sont intervenus pour disperser le rassemblement, organisé dans le quartier de la Plaine à l’initiative d’un collectif anti-vidéoprotection
1 800 caméras surveilleront Marseille en 2014
►http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/12/01016-20120412ARTFIG00653-1800-cameras-surveilleront-marseille-en-2014.php
La vidéosurveillance est étendue à un rythme accéléré. Elle restait embryonnaire et limitée à quelques rues de l’hypercentre, avec une cinquantaine de caméras installées. En mai, il y en aura 108, nombre porté à 360 début 2013, à 1000 fin 2013 et à 1500 ou 1800 fin 2014. Après le centre, les noyaux villageois et points stratégiques seront équipés, a promis le maire. La ville va y consacrer 20 millions d’euros au total. Marseille sera capitale européenne de la culture l’an prochain et le maire veut des résultats.
Deux millions de contrôles au faciès | Jean Marc Manach
►http://owni.fr/2012/06/01/deux-millions-de-controles-de-facies
Le nouveau #fichier policier de reconnaissance biométrique faciale, dont l’existence a été révélée le jour où Nicolas Sarkozy a perdu la présidentielle, est illégal, mais semble exister depuis des années. Il devrait comporter les photographies de deux millions de « suspects ».
#Analyse #Pouvoirs #Surveillance #biometrie #claude_guéant #fichiers #fichiers_policiers #gens_honnêtes #reconnaissance_faciale #vidéosurveillance
La vidéosurveillance se cherche un alibi | Noé Le Blanc (Les blogs du Diplo)
►http://blog.mondediplo.net/2012-02-23-La-videosurveillance-se-cherche-un-alibi
Que fait un agent de vidéosurveillance devant son écran ? Principalement, il s’ennuie...
Laboratoire Urbanisme Insurrectionnel : Vidéosurveillance : Une Ethnographie
►http://laboratoireurbanismeinsurrectionnel.blogspot.com/2011/11/videosurveillance-une-ethnographie.html
1358 caméras publiques surveillent #Genève
►https://www.lereveil.ch/1358-cameras-publiques-surveillent
"Souriez, vous êtes filmés ! Selon un rapport réalisé par le Département de la sécurité, de la police et de l’environnement (DSPE), 1358 caméras en mains publiques surveillent les Genevois. La majorité observe des voitures et des installations. Seules 169 filment la rue. Cela pourrait changer ! En janvier, le DSPE présentera le projet d’une installation-pilote de vidéosurveillance « sur un secteur géographique limité, lieu de multiples infractions », ce qui désigne un périmètre plutôt vaste…"
#Suisse #surveillance
►https://videoflicage.noblogs.org
Bonjour Seenthis,
@cartorebellyon c’est un compte pour faire une revue de presse sur la vidéo-surveillance, pour un site en préparation - et quasi fini - de cartographie des caméras lyonnaises (publiques et privées).
18 août 2011 : Fiasco de la vidéoprotection, appels à la dénonciation, projet de censure des réseaux sociaux (Angleterre) - Observatoire de la censure
►http://observatoiredelacensure.over-blog.com/article-18-aout-2011-fiasco-de-la-videoprotection
Les 4,2 millions de caméras de vidéosurveillance disséminées à travers tout le pays, dont 500.000 uniquement à Londres, n’ont pas empêché le déclenchement des émeutes qui ont secoué, du 6 au 11 août, les principales villes d’Angleterre - Londres, Birmingham, Manchester, Liverpool, Bristol, Salford, Nottingham, Gloucester... - ni de contenir la violence des casseurs.
Incapable de prévenir les délits, de traiter les images en temps réel, de réagir rapidement, la police en a été réduite à mettre en ligne sur Flickr une vingtaine de photographies de « suspects et présumés casseurs », demandant l’aide des internautes pour les identifier. (Numerama, 09 août). Les images tirées de caméras de surveillance étant de trop mauvaise qualité pour être utilisées par le coûteux programme de reconnaissance faciale dont elle dispose depuis peu, la police a dû partir à la recherche de photos de plus haute résolution prises par des médias, des équipes de surveillance, des badauds et demander leur collaboration (MSN Technologie, Canada - L’Express, 11 août). L’initiative policière n’a pas manqué de relais et de soutiens.
Tous ces petits points sur la carte, on se sent tout de suite beaucoup plus vidéoprotecté...
►http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Prevention/Videoprotection/Videoprotection-repartition-des-cameras-par-arrondissement/Implantation-previsionnelle-des-1302-cameras-prevu
#Paris #vidéosurveillance
La Cour des comptes enterre la vidéosurveillance (Bug Brother)
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/07/14/la-cour-des-comptes-enterre-la-videosurveillance
Le rapport de la Cour des comptes sur le coût, et l’efficacité, de la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy déployée depuis l’adoption de sa loi d’orientation et de programmation (LOPSI) de 2002, révèle qu’il y a trois fois moins de caméras que ce qu’avait déclaré le ministère de l’Intérieur, et que les préfets, chargés d’encadrer la vidéosurveillance, mais également de tripler le nombre de caméras, se retrouvent donc à délivrer des autorisations à des systèmes de visdéoprotection... en infraction avec la loi. (...)
Tous sous surveillance ?
►http://www.vonews.fr/webdocu/tous_sous_surveillance/index.html
#webdocumentaire réalisé par Christophe Rigaud et Olivier Zaneta
met en évidence deux exemples concrets : la « caméra des villes », un reportage dans la Vallée de Montmorency, grande agglomération où sont déployées 103 caméras, et la « caméra des champs », qui nous entraîne à Le Thillay, une commune de 4 000 habitants près de Roissy, où le maire socialiste a fait installer 13 caméras. L’enquête s’interroge sur les restrictions des libertés publiques liées à ces dispositifs sécuritaires, en donnant la parole à des experts et en livrant le point de vue de deux élus, l’un pour, l’autre contre.
Vidéosurveillance : que voient les opérateurs derrière les caméras ? (Vous avez dit sécurité ?)
►http://insecurite.blog.lemonde.fr/2011/10/02/videosurveillance-que-voient-les-operateurs-derriere-les-cam
Que font ces opérateurs ? Ils ont un nombre important d’activités mais pas principalement celles où on les attend, à savoir sur la surveillance des espaces publics. L’observation des pratiques met en évidence qu’ils assurent bien un travail de surveillance, en regardant les écrans de manière passive (balayage des caméras) ou active (recherche du flagrant délit), mais cette surveillance ne participe que de manière limitée à une prévention des désordres. L’idée que les espaces vidéosurveillés sont en permanence sous la vigilance des opérateurs est une illusion pour de nombreuses raisons. D’abord parce que ces derniers ne consacrent en réalité qu’environ la moitié de leur temps de travail à la surveillance passive ou active, et que cette part de temps est de plus fortement limitée dans son efficience par différents facteurs (...) Source : Vous avez dit sécurité ?
La « vidéoprotection », une gabegie (Le Monde)
►http://insecurite.blog.lemonde.fr/2011/05/31/la-videosurveillance-un-choix-tres-couteux-et-peu-efficace
Après Paris, c’est Marseille, deuxième plus grande ville de France, qui a annoncé son plan « 1 000 caméras ». La question était à l’ordre du jour du Conseil municipal extraordinaire qui avait lieu ce lundi 30 mai dans la cité phocéenne. De fait, les municipalités de toutes tailles, de la grande métropole jusqu’au village de zone rurale, sont de plus en plus nombreuses à s’équiper en vidéosurveillance. Elles répondent en cela à une « priorité absolue » (François Fillon) de la politique de sécurité depuis 2007. Et pourtant, l’efficacité de cette technologie est tout sauf démontrée du point de vue scientifique. (...)
La vidéosurveillance se cherche un alibi
►http://blog.mondediplo.net/2012-02-23-La-videosurveillance-se-cherche-un-alibi
Seuls des chercheurs aux ordres oseraient présenter au public une « étude » aux écueils aussi flagrants. Pour le dire autrement : une méthode défaillante suppose soit de ne pas conclure, soit de se donner la conclusion d’avance, puisque l’étude elle-même ne peut livrer aucun résultat. Rien ne sert donc de pousser des cris d’orfraie. La meilleure (et la seule) preuve d’« indépendance » qui soit recevable est évidemment la mobilisation d’une méthodologie digne de ce nom.
Vidéosurveillance : ce n’est pas parce que les caméras ne servent à rien qu’il ne faut pas en rajouter (Bug brother)
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/12/20/videosurveillance-ce-nest-pas-parce-que-les-cameras-ne-serve
Si les caméras de vidéosurveillance ne servent presque à rien et ne permettent que rarement d’identifier ou d’interpeller des suspects, elles n’en déportent pas moins la délinquance vers d’autres zones, non vidéosurveillées. Résultat : les habitants de ces zones non couvertes par les caméras développent un sentiment d’insécurité et… réclament des caméras. (...) Source : Bug brother
Nîmes : deux fois plus de caméras de surveillance d’ici 2013
►http://www.midilibre.fr/2011/10/23/dma-200-cameras-de-videosurveillance-en-ville-d-ici-2013,406795.php#xtor=R
« Les policiers, lorsqu’ils prendront une plainte, seront alertés dès l’instant qu’ils auront tapé une adresse s’il y a une caméra sur l’espace en question. Le logiciel permettra l’extraction des images dix minutes avant et dix minutes après. Elles seront à disposition des forces de police sur présentation des réquisitions. »
Vidéosurveillance à acceptation variable | Sabine Blanc
►http://owni.fr/2012/01/02/videosurveillance-a-acceptation-variable
Une large majorité de Français serait favorable à la présence de caméras de #vidéosurveillance dans les lieux publics. La réalité est plus subtile nous explique Murielle Ory, qui prépare une thèse sur l’acceptation sociale de la vidéosurveillance. Interview.
Vidéosurveillance : 24 caméras sur la ville de Besançon
►http://www.estrepublicain.fr/doubs/2012/02/22/videosurveillance-24-cameras-sur-la-ville
Le coût de l’achat et de l’installation du matériel est de 800.000 €. Une dépense aidée pour moitié environ par les aides de l’État plus particulièrement.
Mais à plus long terme ce n’est pas dans ce secteur que l’addition s’annonce la plus lourde.
Car au bout des caméras, il y a des écrans et ceux-ci seront observés par du personnel embauché pour l’occasion soit sept personnes dont le statut n’est pas encore déterminé. On ne sait pas, par exemple, si elles seront directement embauchées dans le cadre de la police municipale comme c’est le cas actuellement à Dijon.
Montée en puissance de la vidéosurveillance en Lozère
►http://www.midilibre.fr/2012/02/23/qui-regarde,461876.php
Le nombre de caméra de surveillance devrait en Lozère faire un bond. Plusieurs projets sont très avancés. Vidéosurveillance, vidéoprotection, vidéotranquilité… Quel que soit le nom qu’on lui donne, elle va connaître un essor inédit dans le département ces prochains mois. Jusqu’ici, la Lozère avait peu cédé à la montée en puissance des caméras sur le reste du territoire français.
Les caméras myopes contre le terrorisme | Pierre Alonso
►http://owni.fr/2012/03/23/les-cameras-myopes-contre-le-terrorisme
Lors de l’assassinat de deux militaires du 17e régiment du génie parachutiste à #Montauban, jeudi 15 mars, les enquêteurs ont pu suivre sur quelques centaines de mètres, en différé, la fuite du scooter noir grâce aux caméras. De maigres informations qui demandaient confirmations, venues de témoins, et dont l’exploitation entière nécessitait des jours de travail.
#Pouvoirs #Reportage #Surveillance #Mohamed_Merah #sécurité #Toulouse #vidéosurveillance
Le palmarès des villes sous surveillance | Sabine Blanc
►http://owni.fr/2011/12/15/le-palmares-des-villes-sous-surveillance
La #vidéosurveillance serait un outil apolitique. Notre enquête sur les 60 plus grandes villes de France montre, au contraire, que les caméras sont surtout imposées par l’UMP. C’est l’un des enseignements de notre palmarès 2011 de la vidéosurveillance en France.
#Cultures_numériques #Data #datavisualisation #Politique #sécurité
Le lobby caché des caméras | Sabine Blanc
►http://owni.fr/2012/02/09/an2v-videosurveillance-lobby-cameras
Acteur du lobby de la #vidéosurveillance, l’Association nationale de la vidéoprotection milite pour une « bonne utilisation » des caméras. Financée en partie par les industriels, elle a du mal à prouver l’efficacité des dispositifs en place.
#Pouvoirs #Reportage #Surveillance #Association_Nationale_des_Villes_Vidéosurveillées_(AN2V) #insécurité #Laurent_Mucchielli #sécurité #Tanguy_Le_Goff
La Cnil court après les caméras | Sabine Blanc
►http://owni.fr/2011/11/22/la-cnil-court-apres-les-cameras
La CNIL compte les caméras de #vidéosurveillance et ses maigres économies. Pas de quoi surveiller les surveillants et l’œil de leurs caméras, de plus en plus nombreuses. Constat désolé et alarmant à déchiffrer dans son dernier rapport annuel.
Les artistes surveillent les caméras | Ophelia Noor
►http://owni.fr/2011/12/15/les-artistes-surveillent-les-cameras-surveillance-cctv-big-brother-street-art
Inutiles les caméras ? Pas pour les street artistes qui les détournent pour dénoncer la société de #surveillance ou le manque de transparence des politiques.
#Activisme #Pouvoirs #artivisme #banksy #cctv #graffiti #londres #Luz_Interruptus #Madrid #Obey #Panopticon #street-art #vidéosurveillance