►http://www.desordre.net/photographie/numerique/evolution/index.htm
Evolution , une nouvelle série de photographies numériques. De la #shameless_autopromotion ou je ne m’y connais pas.
►http://www.desordre.net/photographie/numerique/evolution/index.htm
Evolution , une nouvelle série de photographies numériques. De la #shameless_autopromotion ou je ne m’y connais pas.
►http://www.rue89.com/2012/01/26/autisme-le-documentaire-le-mur-condamne-par-la-justice-228785
Le faux documentaire intitulé L e Mur, la psychanalyse à l’épreuve de l’autisme de Sophie Robert a été condamné, c’est plutôt une bonne nouvelle.
Dans l’article de rue89 , je relève cette citation d’un des défenseurs
L’obligation de respecter les propos des interviewés est une nouvelle limite à la liberté d’expression, une sorte de droit moral posé sur les propos des interviewés. Les gens savent qu’il y a un montage, et ils doivent prendre leurs responsabilités
C’est pour moi un magistral impensé (mais qui m’étonne peu de la part de cette clique, dont la propagande est consubstancielle de la méthode de conditionnement des comportements qui serait une panacée face à l’autisme).
Wouah, ça signifie que la liberté d’expression des interviewés est elle censurée :)
la défense, c’est la porte ouverte à tous les abus
Dussé-je souffrir d’un tag de #shameless_autopromo, je signale l’article que j’avais écrit à propos de ce film.
@philippe_de_jonckheere je l’ai déjà lu :) et wé
et il est très bien je n’avais pas vu le doc et ton explication est clair sur sa teneur
« L’idéologie délétère persiste : les psychanalystes continuent à relier l’autisme à une mère dépressive, alors que c’est faux sur le plan scientifique ».
Ca c’est un grand classique également en provenance de cette mouvance, une assertion par ailleurs fausse et très déformée qui vient davantage d’une lecture mal comprise et décontextualisée de la Forteresse vide de Bruno Bettelheim
quoi qu’il arrive c’est toujours la mère et la femme la coupable, comme d’hab...
J’ai arrêté le tag, les gens se le mettent eux-mêmes désormais. En revanche, je suis ravi d’être coupable de t’avoir envoyé le lien vers ce documentaire à l’origine.
Ce faisant, n’es-tu pas coupable de #shameless_autopromo ?
Mais, oui, merci pour ce signalement, ce qui m’a permis d’être un peu en avance sur certains membres de la communauté autiste qui désormais ne bruit plus que de ce faux documentaire.
Je ne voudrais pas gâcher ce sujet par les idioties dont je suis coutumier mais je dirais tout simplement que j’ai hâte d’avoir des choses à tagger ainsi : )
@fil Pas du tout j’y travaille vraiment à cet article. Je crois que j’ai enfin trouvé l’angle d’attaque. Mais chut.
@fil oui je viens de comprendre, avec le laps de retard coutumier de mon esprit d’escalier.
Tiens je tente un tag #esprit_d_escalier
@fil je suis d’accord avec toi, en revanche l’atteinte à la réputation est caractérisé (je ne sais pas si tu as eu le loisir de voir ce film, mais je t’assure que les psychanalystes sont très très mal traités, floués, et surtout dans bien des cas on leur fait dire le contraire de ce qu’ils pensent).
A mon avis censurer le film est une très mauvaise idée en revanche il serait juste que les plaignants bénéficient à tout le moins d’une compensation si ce n’est d’une protection morale. Et dans le cas pour marier la chèvre et le chou, je ne vois pas très bien ce que l’on peut faire de raisonnable.
@fil je ne sais pas si on peut taxer cela de censure, c’est étrange à mon sens, ce film n’a pas de caractère artistique, mais informatif.
Bidouiller le montage pour faire en sorte que celui-ci dise ce que l’on veut lui faire dire, ressemble plus à de l’escroquerie à des fins de propagande.
C’est trahir aussi les gens qui se sont prêtés naïvement à cet exercice d’interview.
On ne peut pas prétendre faire un documentaire sur un sujet et dévoyer de la sorte la parole des participants.
Si il y censure c’est dans la parole retransmise ici des psy, et je ne les porte pas particulièrement dans mon cœur.
des bons docs ? :) en attendant switch off tv @fil
bah tu sais @netlibertaire, j’ai pas suivi le passage à la TNT alors je n’ai plus qu’un programme, celui qui dit « il faudrait passer à la TNT »
Ça ne me dit pas du tout ce que c’est, mais alors pas du tout. C’est de la télévision c’est ça, plus de télévision, rien que de la télévision, c’est ça hein ?
C’est la télévision numérique, en HD sur certaines chaînes, qui a remplacé la télévision analogique depuis un moment (de sorte qu’il faut désormais bénéficier d’un décodeur spécifique ou d’un poste récent pour regarder la télévision).
Tu veux dire que Léon Zitrone est mort ?
mais nan, il a juste un problème de lunettes
►http://www.youtube.com/watch?v=0_ynYo7BLnM&feature=related
La fraise espagnole, un cauchemar social
►http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-01-26-fraise
Des fraises en hiver : fabriqué par la publicité, ce rêve de consommateur est, on le sait, un cauchemar écologique, aussi bien pour l’eau massivement gaspillée que pour les pesticides employés dans la production. On sait moins qu’il est aussi, pour ceux qui produisent ces fraises sous les serres (...) / #Agro-alimentaire, #Capitalisme, #Migrations, #Travail - La valise diplomatique
OK les gars, je vire mon post annonçant mes photos du backstage d’un des gros couturiers libanais. Les photos sont toujours en CC sur mon compte Flickr, mais là, je vous trouve bien lourds.
– Ne soyons pas naïfs : l’aspect #shameless_autopromo ne vous aura pas échappé. Je donne les photos en Creative Commons, mais la (bonne) relation que je peux entretenir avec le service de presse de ce couturier, c’est tout de même une partie de mon boulot. Donc je veux bien qu’on discute des méchants intégristes qui empêchent les femmes d’être belles, je veux bien qu’on discute de l’oppression des femmes ou de la promotion de l’anorexie, mais là, c’est lourd : il faut vraiment que vous lanciez le sujet dans ce post dans lequel je donne le nom de ce couturier ? Genre la prochaine fois que son service de presse se googueulise, moi je me fais éjecter ?
– Par ailleurs (surtout), malgré les apparences, je ne suis pas totalement cynique. J’aime photographier les gens parce que j’aime les rencontrer. Et si les mannequins me donnent de gentils sourires, si elles tolèrent ma présence dans des situations pas forcément évidentes, c’est parce qu’il y a un contrat tacite et évident que je vais les respecter. Ça n’est pas la partie publique du show, c’est la partie privée, où les gens travaillent, les filles se font coiffer, maquiller, habiller, chausser… Elles y mangent, souvent se reposent, s’ennuient en attendant leur tour… Bref : c’est privé, quoi. Je n’y vais pas parce que je ferais du grand reportage qui dévoilerait des trucs, je ne force pas l’entrée, je ne me drape pas dans le devoir d’information pour parvenir à prendre des photos qui dénoncent des trucs : non, je demande à y aller, je discute avec les gens, on échange quelques regards et je fais des photos. Les mannequins sont des petites jeunes femmes gentilles comme tout : elles me donnent des photos en confiance, pas pour illustrer un grand débat sur l’anorexie ou l’exploitation des femmes. (Il y a deux aspects, ici : le simple fait, dans l’absolu, de détourner l’usage de l’image de quelqu’un, sans la prévenir, pour qu’elle illustre un sujet qui dégrade ce qu’elle fait ; et mais aussi la relation personnelle, certes courte, basée sur la confiance, qui a permis que je fasse cette photo.)
Je signale que, par ailleurs, j’ai aussi fait des photos de boxe. Là encore, c’est un univers très éloigné de moi, et sur lequel j’ai également quelques idées critiques. Mais j’y suis allé et j’ai pris plaisir à découvrir ce milieu, rencontrer ces gens, discuter avec eux et pouvoir les prendre en photo. C’est un peu l’opposé de la mode, mais c’est aussi un domaine où il est facile d’avoir une opinion tranchée, d’émettre des critiques tout à fait légitimes. Mais de la même façon, ça serait assez peu sympa de lancer ce genre de discussion juste sous les photos d’un jeune boxeur qui ignorait totalement qu’en acceptant de poser, sa photo allait illustrer un débat sur l’univers détestable qui est le sien.
A quand le grand reportage dans un golf avec des banquiers sympas le week-end ?
J’ai pas tout suivi, notamment pas les posts provoquant ton coup de gueule, mais je trouve ça intéressant tes billets sur les backstages de la mode et on ne peut pas me taxer de prôner l’anorexie ni de ne pas être critique sur le milieu et ses travers.
Je n’ai jamais compris pourquoi il ne semble pas possible d’être à la fois critique des milieux fashion (dans la mode, dans la musique etc.) et en même temps être curieux, connaître ces milieux, leurs médias, les marques, les codes etc. sans être un consommateur.
Je n’ai pas de problème à assumer être fasciné par le milieu skate, hip-hop depuis mon adolescence et à en être critique à 2500%. Pourtant c’est un milieu dominé par les marques (habits, matériel...) avec une mentalité hyper-sexiste et qui génère des trucs comme Jackass ou Odd future. Mais aussi des mecs comme Ed Templeton. So what ?
En même temps, il me semble que c’est au cœur du principe même de seenthis. S’il ne faut pas faire de commentaire dessus, ou rester dans une consensualité gentillette, ou respecter une réserve commerciale, je pense que ce n’est soit pas là qu’il faut le faire, soit pas avec ce compte-là.
Quand aux gentilless mannequins vexées parce qu’on fait des commentaires sur leur milieu, laisse-moi rire, si elles n’ont pas l’habitude de ça il vaut mieux qu’elles arrêtent tout de suite.
@fil : si vous voulez relancer la discussion sur :
– les extrémistes juifs et arabes qui oppressent les femmes,
– l’exploitation de l’image des femmes dans la mode,
– l’anoxerie des mannequins…
allez-y, et sous le présent fil de discussion si vous le voulez. Je n’ai rigoureusement rien contre. C’est de le faire sous le nom d’un grand couturier dont dépend une partie de mon travail, c’est ça qui est chiant et, surtout, avec l’image de mannequins qui n’ont pas été prévenues qu’elles allaient illustrer un tel débat (manière, de fait, de montrer le visage d’une jeune femme que je viens de prendre en photo dans un cadre tout différent et de dire : regardez, celle-là, comme elle est maigre, malade et exploitée).
Et effectivement, sinon pour éviter la confusion, je devrais me contenter de poster ce genre de chose sous @flip-zone. Mais là, c’est bien moi qui prend les photos, que je balance en plus en CC sur Flickr, et je pensais qu’on pouvait faire la part des choses.
Je dois dire, pour ma défense vu que je suis un des trolls initiaux, que je n’avais pas perçu le souci commercial. Après, je ne suis pas sur que ça aurait changé grand chose, mais je n’avais pas réalisé sur le coup.
@baroug : sur les gentilles mannequins vexées, pas d’accord :
– le fait de mettre l’image d’une personne en particulier pour discuter d’un sujet général ne revient pas, ici, à émettre des « commentaires sur le milieu » ; c’est bien sa tronche qui illustre « le milieu »… (généralement, pour faire ça, on prend une photo grand angle de groupe avec des mannequins de dos, appareil au ras du sol…)
– on ne peut pas à la fois dénoncer l’exploitation du corps des femmes, et faire comme si elles étaient blindées au point qu’on peut faire ce qu’on veut avec leurs photos ; d’autant que là, on parle de très jeunes femmes.
– en l’occurrence, les remarques sur ce que mangent ou vomissent des mannequins, directement sous la photo de ces mannequins, ça n’est pas exactement un « commentaire sur le milieu » très général.
Ce que je veux dire, c’est que leur boulot, c’est d’être sur des photos qui se retrouvent partout (et en backstage c’est pareil, d’autant que sur tes tofs, par ailleurs tout à fait réussies, il faut le savoir que c’est du backstage), et dans toutes les circonstances. Ensuite, j’admet que de même que je n’avais pas perçu le risque commercial, je n’ai pas imaginé que tu donnais les liens des seens aux meufs en question (je ne sais pas non plus si ça aurait changé grand-chose, mais je ne me suis pas posé la question). Enfin, les remarques sur la bouffe, c’est de la faute de @philippe_de_jonckheere, c’est lui le vilain.
J’ai trouvé un grand reportage qui allie Mode, Sport, et fêtes réussies.
►http://www.huffingtonpost.fr/2012/01/26/zahia-dehar-dfil-lingerie_n_1233087.html?ref=france&ncid=edlinkusaolp
Oui, mais @booz, ton post au sujet d’une ancienne call-girl aux seins siliconés et aux lèvres énormes qui fait un défilé de lingerie érotique, tu n’as pas eu l’idée de le poster dans un de mes précédents messages, dans lesquels je signalais simplement les photos que j’étais allé faire en backstage de défilés de haute couture.
Ca n’aurait pourtant pas été hors-sujet.
►http://twitter.com/ZahiaOfficiel/status/162284524116516864/photo/1
Oula, désolé d’avoir contribué à ce mal vécu.
J’avais vu une superbe jeune femme présentant de beaux vêtements et je m’étais dit qu’il était bien dommage que certains y trouvent là quelque chose à combattre d’où ma réponse avec lien mal venu. Mais aucun souci, je saurais me contenter de regarder et d’admirer, sans commentaire.
@booz : si tu arrivais à être un peu plus clair dans ton argumentaire, ça serait plus facile. Parce que l’humour lapidaire, c’est sympa, mais quand tu dis « ça n’aurait pas été hors sujet », ben si, ça l’aurait été. On peut mélanger ancienne call-girl qui exploite son petite capital people et jeunes filles de 15 ans qui font des défilés haute couture et dire que c’est la même chose… mais sans plus d’explication, clairement ça n’est pas la même chose.
@allergie : on se confuse, mais aujourd’hui c’est une autre discussion, malheureusement. Ma remarque hier, c’était juste à cause de ce site ultra-pro-israélien (l’article lui-même ne l’était pas clairement) qui, par exemple, justifiait le meurtre des libanais en 2006 pendant qu’en même temps, mes amis et ma famille étaient du mauvais côté des bombes ; ce genre de site, dans tous les cas, si c’est pas avec une très claire condamnation, ça ne reste jamais dans mes flux. (Tout en rappelant, comme tu l’as dit, que tu ne connaissais pas ce site ; et la question n’est pas personnelle, c’est vraiment ce site le problème.)
Je n’ai pas d’argumentaire très fourni sur le milieu de la mode que je connais mal. C’est pourquoi mon premier commentaire se limitait à un #WTF, qui visait surtout à montrer mon étonnement amusé du fait que ce soit toi, de qui j’ai appris la critique des irrationalités du monde de l’entreprise et du système marchand il y a quelques années, qui présente aujourd’hui des photos des coulisses d’un spectacle de mode pour promouvoir la vente de vêtements en précisant : « Comme toujours, vent de folie dans le backstage d’XXXX. »
Je n’ai pas participé au reste de la discussion de ce fil.
Ensuite, le débat se prolonge sur ce message ou l’on apprend maintenant que la démarche est celle du grand reportage, donc là je ne résiste pas à un second commentaire sur l’aspect "reportage" de la chose.
Les documentaires sur la mode que j’avais en tête étaient plutôt du type du suivant.
►http://blog.mondediplo.net/2010-10-20-Picture-Me-une-certaine-idee-de-la-femme
Après bon, je peux comprendre la démarche pour un photographe de travailler dans la mode, mais me semble intellectuellement sain de garder du recul.
Bisous
@booz : j’avais vu ton #wtf sur le « vent de folie », et j’ai trouvé que tu avais un peu raison. Faut surveiller les éléments de langage.
En revanche, mon argument est justement que je ne fais pas du grand reportage, et surtout pas avec des backstage. Je croyais que c’était clair, mais visiblement la phrase prêtait à confusion : je viens de passer les verbes de cette phrase au conditionnel pour bien faire ressortir que, justement non, je n’y vais pas en tant que grand reporter. C’est même mon principal argument. (Et c’est aussi un argument que j’ai utilisé sur un autre sujet, où je ricanais sur le fait que désormais, tout photographe travaillant pour la presse serait devenu un grand reporter de guerre.)
Sur la maltraitante directe et l’exploitation sexuelle des mannequins, j’ai lu l’article de Mona, mais je n’ai jamais assisté, ni de près ni de loin, à quoi que ce soit de ce genre. Je ne dis pas que c’est impossible, mais je n’ai jamais vu ça. Et, vraiment, je peine à imaginer comment ce serait possible pendant le déroulement des défilés (il y a tout de même beaucoup de gens impliqués, et c’est dans des lieux très ouverts).
@ARNO, trouvez un type de (presque) 120 kilos (moi) lourd, c’est un peu enfoncer une porte ouverte non ?
120 kilos ? Ah ben tu m’étonnes que tu les trouves maigrichonnes, ces braves filles.
Et du coup tu comprends mieux comment j’entends peser de tout mon poids, l’expression est ici à sa place, dans le combat pour une meilleure reconnaissance de la diversité des corps.
Passé la journée d’hier à découvrir The R Project for Statistical Computing
►http://www.r-project.org
R is a free software environment for statistical computing and graphics. It compiles and runs on a wide variety of UNIX platforms, Windows and MacOS.
Déjà, summary() c’est bien ...
Si ça t’intéresse j’ai rédigé une intro en français sur #R, c’est dispo là :
Ah, et comme environnement de travail, #Rstudio devient de plus en plus un incontournable (je résiste encore avec mon Emacs, mais c’est pas dit que je craque bientôt) :
Miam miam, je vais lorgner tout cela (même si je ne suis pas un sociologue (ou assimilé).
Une intro, dis-tu, mais de 139 pages quand même ;-)
Merci.
Alors en fait, dans sociologue (ou assimilé) il faut surtout lire « qui ne panne pas grand chose en informatique ». :-)
Sans indiscrétion, c’est pour quel type d’usage que tu te mets à R ?
Je ne fais rien de bien compliqué mais je n’ai pas trouvé comment faire des zolis histogrammes sous excel ...
Pour les graphiques sous #R il y a une extension qui tend à s’imposer c’est #ggplot2 :
Pour des histogrammes ça permet de faire des trucs de ce genre :
►http://had.co.nz/ggplot2/geom_histogram.html
Par contre ça nécessite là aussi un petit investissement en temps d’apprentissage, donc c’est peut-être un peu « overkill » selon l’usage que tu veux en faire.
Bon courage pour la découverte du logiciel et du langage en tous cas !
c’est dommage qu’un projet comme R se présente encore sous forme d’un concurrent à un logiciel non-libre dont on n’a jamais entendu parler :
similar to the S language and environment which was developed at Bell Laboratories (formerly AT&T, now Lucent Technologies) by John Chambers and colleagues. R can be considered as a different implementation of S. There are some important differences, but much code written for S runs unaltered under R.
Et sinon, ça donne envie d’apprendre à l’utiliser.
Oui, tu as raison @fil, d’autant que R a commencé son développement il y a 20 ans, et que si S était peut-être connu à l’époque il semble qu’il a quasi-complètement sombré dans l’oubli désormais.
Et je confirme, ça vaut vraiment le coup d’apprendre à l’utiliser si on n’est pas trop réfractaire à la programmation et qu’on a des données à manipuler et à analyser. La grande force de R ce sont ses 3500 extensions qui permettent de faire à peu près tout ce qu’on peut souhaiter.
Et R est de plus en plus populaire, le nombre d’extensions croît exponentiellement :
►http://blog.revolutionanalytics.com/2010/01/rs-exponential-package-growth-ctd.html
Et il a récemment fait son entrée dans un « Top 20 » des langages de programmation (même si ce genre de trucs ne vaut pas forcément grand chose) :
►http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Pourquoi pas ? Faudrait juste voir dans quel cadre, avec quels objectifs, etc., mais ça pourrait être intéressant.
oui, mais un jour faudra revenir plus largement, et plus « authentiquement » sur le pourquoi #seenthis_c_est_bon_mangez_en ; au delà de #jésus et de ses apparitions chroniques
Voilà cela fait plusieurs fois que je me demande si dans seenthis on a le droit de faire ça
Et je parle pas de l’insertion d’une image, davantage de la publicité éhontée pour une de ses propres initiatives.
Et si dans le cas où c’est très mal considéré, ce que je veux bien entendre, comment fait-on pour débarrasser les belles pages de seenthis d’un article dont on a honte désormais.
Je fais cela de nuit, histoire d’être un peu discret.
En général, c’est très bien vécu, mais je met le tag #shameless_autopromo pour stigmatiser les gens quand même.
Un moment de honte est vite passé.
j’aime bien Pif mais il y a longtemps que je l’ai écouté, je trouvais ses compositions perso un peu barrées je préférais quand il jouait les compo d’autres comme Sclavis par exemple. Cela dit, ça a du évoluer, il faudrait que j’écoute de nouveau.
@philippe_de_jonckheere Dans la mesure où #seenthis est un outil de partage, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas le faire.
Il s’agit de porter ton travail à la connaissance des autres, pas de t’en vanter. Après, on est libre d’aimer ou pas.
Moi, je fais un seen sur #SeenThis pour chaque article de mon blog :-) #mêmepashonte
Masked #Anonymous Protesters Aid Time Warner’s Profits - NYTimes.com
►http://www.nytimes.com/2011/08/29/technology/masked-anonymous-protesters-aid-time-warners-profits.html?_r=1&nl=todayshea
Indeed, with the help of Anonymous, the mask has become one of the most popular disguises and — in a small way — has added to the $28 billion in revenue Time Warner accumulated last year. It is the top-selling mask on Amazon.com, beating out masks of Batman, Harry Potter and Darth Vader.
“We sell over 100,000 of these masks a year, and it’s by far the best-selling mask that we sell,” said Howard Beige, executive vice president of Rubie’s Costume, a New York costume company that produces the mask. “In comparison, we usually only sell 5,000 or so of our other masks.” The Vendetta mask, which sells for about $6 at many retailers, is made in Mexico or China, Mr. Beige said.
#wtf
Étude de la BNF sur les archives de l’Internet | Construction de ses autorités cognitives
►http://gnm.hypotheses.org/1497
Étude de la BNF sur les archives de l’Internet
22 juin 2011
Par Guillaume-Nicolas MEYER
Cette étude prospective sur les représentations et les attentes des utilisateurs potentiels a le mérite de présenter le principe des archives, leur fonctionnement et de mettre en avant un certain nombre de questions pertinentes.
Le web est pour beaucoup de professionnels (veille, e-reputation, communication, marketing) un terrain de recherche. En partant de ce constat, quel sens cela fait-il d’envisager d’archiver le web ? Cela est-il possible ? Dans quelles conditions et pour quels usages ?
Qu’est-ce que le web ?
pour @fil
#internet #archives #basededonnées #database #bibliothèque
Tout d’abord, quelles représentations nous faisons-nous d’hypothétiques archives du web ? A cette première question, le principe « méconnu » du fonctionnement des moteurs de recherche ainsi que les « archives » proposées par le moindre blog ou site institutionnel viennent brouiller la perception du tout venant puisqu’elle donne l’illusion d’un auto-archivage du web de par son fonctionnement même.
Ensuite, le web est un espace infini et pourtant chaque utilisateur a « son » propre web. Même les chercheurs et les spécialistes de l’information développent des réseaux « égocentrés », qui sont, autant de frein à une perception plus large du web. L’univers est infini, mais au final, à part notre système solaire, qu’est-ce que chacun d’entre nous en a comme perception de cet infini ?
Flux continu mouvant et archive figées
La principale question qui me vient à la lecture de ce document : au-delà de la capacité à « capturer » une portion de web, quel sens cela fait-il d’archiver une portion du web sans le reste de son environnement ?
Ne risque t’on pas de déformer une information en la coupant de son contexte ? Encore plus qu’ailleurs, une information sur le web, ne peut pas être définie comme pertinente, populaire, influente, crédible, fiable, de qualité, sans la contextualiser. Ôter le flux de son environnement est à mon sens plus dommageable que souhaitable. De plus « on se retrouve devant un autre problème, philosophiquement très intéressant, c’est qu’on ne peut pas archiver du flux. » Comme le fait remarquer un des participants à l’étude, le web relève plus de la tradition orale qu’écrite. Dans ce sens, le web évolue tout les jours. Au-delà des ajouts faramineux de contenu (plusieurs heures de vidéos sont mis en ligne chaque minute sur YouTube), le contenu existant est largement modifié. Une page que vous avez vu hier peut être très différente aujourd’hui, voire ne plus exister.
L’INA aussi vient de publier son enquête (en charge du dépôt légal web de l’audiovisuel)
« Un Web archivé pourquoi faire ? »
►http://atelier-dlweb.fr/blog/?p=574
Autrement j’avais aussi vu passer ce billet d’O. Le Deuff, qui cite la même étude de la BnF :
►http://www.guidedesegares.info/2011/06/08/amorcer-la-reflexion-sur-larchivage-du-web
Et puis, je signale, dimanche dans "place de la toile", "archiver le web" avec un entretien de B. Kahle et deux ingénieurs de l’INA :
►http://www.franceculture.com/emission-place-de-la-toile-archiver-le-web-le-hacking-artistique-de-z
Tu connais bien le sujet @fil ? (je prépare un papier pour septembre...) #dépôt_légal
« bien », non, mais j’ai participé à un précédent colloque de la BNF sur le sujet (►http://www.bnf.fr/documents/cp_memoire_web_sites_electoraux.pdf ), notamment à propos de l’archivage du web militant (pour listes.rezo.net)
L’article en question, 6 mois plus tard...
La Toile retrouve la mémoire
►http://www.ecrans.fr/La-Toile-retrouve-la-memoire,13683.html #shameless_autopromo
Cyber-attaque contre Téhéran, par Philippe Rivière (Le Monde diplomatique)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2011/03/RIVIERE/20197