odilon

l’accroche est moyenne. chez les peuples premiers, il n’y a (en général) pas de travail et les enfants sont dès que possible associés aux activités de subsistance et à tout ce qui concourt à la reproduction, y compris élargie à des besoins « non vitaux »(chasse, pêche, confection diverses) car ces activités ne sont pas séparées de la vie et n’ont d’ailleurs pas la production pour but, même si dès l’arrivée des européens elles ont pu avoir un but marchand (la traite des fourrures) mais bien plutôt la satisfaction des besoins (sociaux, et non pas strictement physiologiques). Mais sans doute s’agissait t-il aussi de souligner l’étrangeté du travail ...
si ça amuse quelqu’un ici, mille récits le montrent dont Le peuple rieur - hommage à mes amis innus, de Serge Bouchard et Marie_Christine Lévesque (Lux, 2017)
il n’en est pas de même chez les peuples à État (Incas), ou à mise en esclavage/servitude, mais chez les « amérindiens », je n’en sais pas assez mais j’en doute très fortement.

#travail

La mortalité périnatale est déjà un très bon indicateur… y compris chez nous !

La photo d’illustration non créditée est de #Lewis_Hine.
▻https://loc.gov/pictures/resource/nclc.01583
A little spinner in Globe Cotton Mill. Augusta, Ga. The overseer admitted she was regularly employed. Location: Augusta, Georgia.

Je me demande si « le déclin des Etats-Unis » n’est pas à classer dans la même catégorie que « les gens ne veulent plus travailler » (▻https://seenthis.net/messages/1010686) ou « le niveau baisse ».

C’est plus compliqué que ça. Il y a un choix politique assez évident : garder la suprématie mondiale en s’équipant du plus gros gourdin. Le reste est à l’avenant de ce constat : besoin de ressources quasi-illimitées pour soutenir l’effort de guerre perpétuelle, laquelle est précisément pensée dans le sens de l’accès prédateur aux ressources, mais aussi, besoin de chair à canon pour nourrir l’effort de guerre et prédation intérieure.

Après, c’est une question de point de vue : les classes populaires encaissent (comme à peu près partout ailleurs) un gigantesque retour en arrière qui est totalement stratégique et délibéré (qui ne peut donc être considéré comme un déclin) alors que les hautes classes bourgeoises réinvestissent un niveau quasi aristocratique d’inégalités qui leur sont monstrueusement profitables.

C’est aussi une tendance mondiale.

Les indicateurs de bien-être de la population générale se cassent la gueule à peu près partout… mais ce ne serait un déclin que si cela arrivait malgré de fortes volontés politiques d’améliorer les conditions de vie du plus grand nombre. Ce qui n’est pas du tout le cas.

Destruction des systèmes publics d’éducation et de soins… les USA sont juste à la pointe par rapport aux autres pays dits « industrialisés ».

Après, si tu déplaces le curseur au niveau global, il est certain que l’épicentre économique se déplace très fort sur la zone Pacifique. T’as un bon tiers de l’humanité (35%) qui se répartit seulement entre la Chine et l’Inde et eux, ils investissent encore dans l’expansion intérieure.

Les USA sont des nains dans ce jeu-là et les Européens font figure de vieille tante décatie toute fièrote dans ses vieilleries souvenir d’une gloire révolue… et c’est bien. Parce que dès qu’on regarde un peu plus loin que notre nombril, c’est juste avec une mentalité de coloniaux.

D’où la politique du gourdin.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/D%C3%A9penses_militaires_par_pays.png/1920px-D%C3%A9penses_militaires_par_pays.png

Socialement, on ne va pas vers des lendemains qui chantent, aux USA comme ailleurs…

Après, tu rajoutes les contraintes externes fortes, comme le changement climatique ou l’effondrement de la biosphère.

Et là, tu me dis : quel lien entre les enjeux environnemental et le travail des gosses ?

@monolecte peut-être le fait d’acter sans le dire que ces gosses n’ont pas de futur.

💯

J’y vois plutôt la confirmation du recul désastreux du mouvement ouvrier.