AMD – Radeon R9 295X2 avec 500 watts de puissance ▻http://www.monhardware.fr/amd-radeon-r9-295x2-avec-500-watts-de-puissance #AMD #radeon #r9-295x2 #carte-graphique #hardware #informatique #ordinateur
AMD – Radeon R9 295X2 avec 500 watts de puissance ▻http://www.monhardware.fr/amd-radeon-r9-295x2-avec-500-watts-de-puissance #AMD #radeon #r9-295x2 #carte-graphique #hardware #informatique #ordinateur
AMD – dévoile la Radeon R9 295X2 ▻http://www.monhardware.fr/amd-devoile-la-radeon-r9-295x2 #actu #hardware #amd #carte-graphique #gpu #teaser
AMD – Radeon R9 295 X2 arrive le huit Avril ▻http://www.monhardware.fr/amd-radeon-r9-295-x2-arrive-le-huit-avril #actu #hardware #informatique #carte-graphique #amd
#AMD - APU Kaveri Architecture, spécifications et prix révélés ▻http://www.monhardware.fr/amd-apu-kaveri-architecture-specifications-et-prix-reveles … #actu #hardware
#AMD - APU Kaveri : Gamme pour 2014 fuité ▻http://www.monhardware.fr/amd-apu-kaveri-gamme-pour-2014-fuite … l’#actu du #hardware
K1ng0fNo0b-No-Pad.fr @K1ng0fNo0b 4 min
#AMD - APU Kaveri A10-7800 comparé au A10-6800K ▻http://www.monhardware.fr/amd-apu-kaveri-a10-7800-compare-au-a10-6800k … #actu #hardware
Scandale autour d’un médicament vedette contre l’hypertension
▻http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/07/21/scandale-medicaments-hypertension-industrie-pharmaceu
Ces conclusions sont accablantes, pas tant pour Hiroaki Matsubara, dont le degré de responsabilité n’est pas établi, que pour la recherche biomédicale tout court. C’est un cas d’école de la manière dont la science peut être manipulée sous l’influence d’un lobby industriel. L’enquête a en effet révélé que des données sur les participants avaient été falsifiées pour faire apparaître les fameux « bénéfices » concernant les angines de poitrine et les AVC. L’université a épluché les dossiers médicaux de 223 patients de l’étude de Kyoto et s’est aperçue que pour 34 d’entre eux, on avait pris en compte de fausses informations : pour les personnes du groupe recevant du valsartan, on avait minoré les problèmes cardiaques subséquents et, pour les patients du groupe témoin, on avait exagéré lesdits problèmes. C’est de cette manipulation que sont nés les fameux effets positifs de la molécule. La commission d’enquête a refait les calculs : si l’on ne tient pas compte de ces 34 dossiers, ces bénéfices disparaissent (ce qui ne remet en revanche absolument pas en cause l’efficacité du médicament comme antihypertenseur).
L’affaire est déjà grave en elle-même mais il y a pire encore. Bien que les enquêteurs n’aient pas pu déterminer qui avait falsifié les données, ils ont découvert qu’une des personnes impliquées dans leur gestion était employée par... Novartis, ce qu’a reconnu la firme suisse dans un communiqué publié le lendemain de la conférence de presse. Ce conflit d’intérêt manifeste n’était évidemment pas signalé dans l’étude. De plus, selon l’agence de presse Kyodo News, l’employé de Novartis en question a participé à des essais sur le valsartan conduits par d’autres universités japonaises, lesquelles vont devoir en vérifier les résultats à la loupe. Dernière information et pas la moindre, dans l’article (payant) qu’elle vient de consacrer à ce scandale, la revue Science souligne que le laboratoire d’Hiroaki Matsubara a reçu, pour ses recherches, environ 1,4 million de dollars de la part de – devinez qui ? – Novartis, encore et toujours.
Et viendra l’amende qui paraîtra assez consistante en chiffres absolus mais qui ne représentera qu’une fraction des bénéfices supplémentaires engrangés grâce aux faux résultats. Ces amendes représentent in fine une incitation à la fraude.
Oui @kassem, ce que tu dit me rappel ceci
▻http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/07/02/gsk-paie-une-amende-record-de-3-milliards-de-dollars-aux-etats-unis_1728187_
Le laboratoire pharmaceutique britannique GlaxoSmithKline (GSK) va payer une amende record de 3 milliards de dollars. Cette amende doit mettre fin à des poursuites du gouvernement américain liées à la promotion illégale de médicaments et à des mensonges sur les prix. L’accord est conclu non seulement avec le gouvernement fédéral mais avec plusieurs Etats américains et le district de Columbia.
GlaxoSmithKline était accusé d’avoir fait la « promotion illégale de certains médicaments, de ne pas avoir dévoilé certaines données liées à la sûreté (des médicaments) et d’avoir fait de fausses déclarations sur les prix », a indiqué lundi le département de la justice américain dans un communiqué. « Il s’agit du plus gros accord à l’amiable d’un groupe de santé dans l’histoire des Etats-Unis et du plus gros versement par un groupe pharmaceutique », a commenté le département.
« Cet accord est le résultat de négociations qui ont mené à un accord de principe en novembre 2011. GSK fera des paiements qui totaliseront 3 milliards de dollars et qui sont couverts par les provisions existantes et seront financés par des réserves de liquidités existantes », a commenté le géant pharmaceutique dans un communiqué.
3milliards de $ c’est tellement énorme que ça me semble abstrait, mais avec ce forfait à l’intox, GSK à fait une très bonne affaire. L’article du monde n’informe pas vraiment, il ne faudrait pas fâcher un gros annonceur tel que GKS. Ici on en sait plus
▻http://news.doctissimo.fr/Medicaments/Etats-Unis-GSK-condamne-a-une-amende-de-3-milliards-de-dollars-pour-
Et ici en anglais ▻http://www.justice.gov/opa/pr/2012/July/12-civ-842.html
GlaxoSmithKline’s $3 Billion Hit: Deterrent or Business Expense? - Forbes
▻http://www.forbes.com/sites/robwaters/2012/07/12/glaxosmithklines-3-billion-hit-deterrent-or-business-expense/2
“If pharma companies can flout the law and then simply write a check when they get caught, they’re never going to stop,” said Sean Tracey. “The money is too large. Until and unless someone’s liberty comes to jeopardy, they simply consider this the cost of doing business.”
Je ne sais pas dans le cas présent, mais voici comment se fait une recherche (sponsorisée par les laboratoires pharmaceutiques) dans les centres hospitaliers universitaires habituellement, ▻http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
Souvent, les chercheurs universitaires sont à peine plus que des hommes de main qui fournissent des sujets humains et recueillent les données selon les instructions des commanditaires [les labos]. [Ces derniers] gardent les données, les analysent, rédigent les articles, et décident de l’opportunité*, du moment et de l’endroit de leur soumission pour publication.
Dans les essais multicentriques, les chercheurs peuvent ne même pas être autorisés à voir l’ensemble des données, une entrave évidente à la science et une perversion des normes de pratique.
Si le sujet t’interesse il y a ce livre qui est édifiant.
En france aussi des labos pharmaceutiques précurseurs du viol de données et aidés du ministère de la santé ont fait très fort dans leurs études !
▻http://bigbrotherawards.eu.org/Ministere-de-la-Sante-GIE-Sesame-Vitale
Big Brother Awards 2003 :
Le ministère - avec la complicité de la Caisse nationale d’assurance maladie (Cnam), du Conseil de l’ordre des médecins et de la Cnil - a autorisé l’étude Cadeus, réalisée par l’université Victor-Segalen de Bordeaux, avec la participation des laboratoires MSD et Pfizer.
Cette étude portait sur deux anti-inflammatoires : le Vioxx (MSD/Merck) et le Celebrex (Laboratoire Searle-Pfizer-Pharmacia).
L’étude est menée alors que ces médicaments en 2003 sont déjà sur le marché.
Le Vioxx (mis en vente en 1999 et reconnu responsable d’accidents vasculaires cérébraux et de nombreux cas d’hypertension artérielle) a fini par être retiré de la vente (sept 2004) alors que les effets nocifs étaient connus depuis près de 4 ans.
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/11/24/les-risques-lies-au-vioxx-detectables-4-ans-avant-son-retrait-du-marche_1271
27 785 décès et problèmes cardiaques pourraient avoir été causés par le Vioxx entre 1999 et 2004 !
Quant au Celebrex il est toujours en vente (et remboursé à 65%) au grand dam de la #revue_prescrire qui demande à bannir les #coxibs.
L’association #Acis-Vipi a oeuvré à dénoncer ces pratiques, toutes ses publications de « liberté ? » sont téléchargables librement en ligne.
Aux Etats-Unis le Vioxx est d’abord maintenu par la FDA mais retiré après que le NYT révèle que sur les 32 membres de la FDA qui avaient voté, 10 avaient des liens avec le labo et que si ces derniers avaient été exclus du vote, celui-ci aurait été en faveur de l’arrêt du produit.
▻http://www.nytimes.com/2005/02/25/politics/25fda.html?fta=y
Merci @kassem, je craignais d’être un peu hors-sujet ! Mais la #corruption est bien là…
Même chose pour le mediator :
▻http://www.seenthis.net/messages/158833