Abortion Helpline, This is Lisa
▻https://www.filmsforaction.org/watch/abortion-helpline-this-is-lisa
The Hyde Amendment denies low-income individuals abortion access. Following an abortion helpline in Philadelphia where every phone counselor goes by Lisa, the film gives voice to women and teens...
Signalé par @reka, voici les actions menées à contre les #expulsion :
How to Stop a Deportation
A short film that wants to encourage people to resist against deportations!
►https://www.youtube.com/watch?v=g2Umb7MyDhw
#renvoi #expulsion #résistance #solidarité
Telefonkette gegen Abschiebungen
Worum geht’s: Einige von euch werden durch das große Medienecho vielleicht schon mitbekommen haben, dass in Osnabrück gerade eine ganze Reihe von Abschiebungen nach dem DublinIII-Verfahren geplant sind/waren und durch das Osnabrücker Bündnis gegen Abschiebungen verhindert werden konnten. Das DublinIII-Abkommen legt fest, dass Geflüchtete Menschen nur in dem europäischen Land, in das sie zuerst eingereist sind, einen Asylantrag stellen können. Das Ersteinreiseland ist also für das weitere Schicksal des geflüchteten Menschen zuständig. Für Deutschland, das ja keine EU-Außengrenze hat, eine recht praktische Regelung. Für die Geflüchteten eher weniger, denn die Zustände in den meisten Ersteinreiseländern sind katastrophal: Oft bekommen die Geflüchteten kein Asyl, sondern nur eine “Duldung”, das heißt, dass sie keine Arbeitserlaubnis haben, und keinerlei Unterstützung bekommen. Sie werden damit in die Obdachlosigkeit, zum Betteln oder zur Kriminalität gezwungen, um überhaupt irgendwie zu überleben. Dies ist mindestens in Italien, Frankreich und den Niederlanden der Fall. In z.B. Ungarn droht außerdem Haft, Misshandlung.
Keine Abschiebungen aus Osnabrück
▻http://osnabrueck-alternativ.de/abschiebung-verhindert
J’en profite pour demander à ceux qui s’y connaissent ce que risquent (amendes/prison/autre formes de répression) ceux qui s’opposent aux renvois...
Que risque-t-on si on s’interpose lors d’une reconduite aux frontières ?
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/02/20/que-coute-d-intervenir-lors-d-une-reconduite-aux-frontieres_1157809_3224.htm
Que coûte l’intervention lors d’une expulsion ou une reconduite aux frontières ? Pour le délit d’incitation à la rébellion, l’accusé risque au maximum deux mois de prison et 7 500 euros d’amende. Pour le chef d’accusation d’inciter à faire débarquer une escorte policière ainsi que l’étranger reconduit hors des frontières françaises, il encoure cinq ans et 18 000 euros d’amende. Ces peines maximales sont détaillées dans une notice d’information distribuée systématiquement depuis 2007 à tout passager qui monte dans un avion servant à une expulsion.
En réalité, une telle sanction est rarement prononcée. La plupart des personnes reconnues coupables s’en sortent avec une condamnation avec sursis, un paiement symbolique ou simplement une relaxe. Reste que ces « réactions de solidarité ou d’indignation parmi des passagers », selon les termes d’Amnesty International, sont de plus en plus communes, alors même que les chiffres réels de reconduites à la frontière sont en baisse.
C’était en France en 2009. Je ne sais pas si les peines ont été alourdies depuis.
Attendons de voir si il y a des personnes qui ont des données plus à jour... en tout cas, merci @simplicissimus
La notice remise aux passagers d’un vol avec expulsion, sur le site de Mediapart
Elle ne mentionne que la rébellion et pas l’incitation à la rébellion, pour lequel l’article est toujours valable
Article 433-10 du Code pénal
La provocation directe à la rébellion, manifestée soit par des cris ou des discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l’écrit, de la parole ou de l’image, est punie de deux mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende.
En revanche, l’article L282-1 4° du Code de l’aviation civile est sans doute toujours en vigueur, mais il n’est pas accessible sur Légifrance.