Entre 1990 et 2007, le nombre d’affamés a diminué plus rapidement que prévu auparavant.
je lis et relis la phrase, ça doit être la fatigue
-
-
Il suffit de lire la phrase d’après… ;-)
►http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=29150&Cr=fao&Cr1=Depuis 2007-2008, toutefois, les progrès mondiaux dans la réduction de la faim se sont ralentis puis stabilisés.
-
D’accord, je dépasse la tournure de phrase du style rapport d’un groupe de travail d’étudiants…
En regardant le graphique, on pourrait se dire en effet qu’après une baisse du nombre de personnes sous-alimentées, nous sommes actuellement sur un plancher et que l’on s’éloigne de plus en plus de l’objectif du millénaire.
Mais, en fait, c’est la courbe rouge qui est commentée. Et là, ça peut passer (mais en poussant quand même bien fort) : la prévalence a baissé (un tout petit peu) plus vite que ce qui était prévu. Et l’évolution récente va dans le mauvais sens.Bref, ce commentaire qui repris et martelé dans les key messages et dans les communiqués de presse est, en effet, une escroquerie absolue.
-
