Mais au secours dites moi que c’est un fake !!!▻https://lemediaen442.fr/des-enregistrements-de-pleurs-de-bebes-diffuses-par-des-drones-israelie
Mais au secours dites moi que c’est un fake !!!▻https://lemediaen442.fr/des-enregistrements-de-pleurs-de-bebes-diffuses-par-des-drones-israelie
avec une telle image, ce serait étonnant :-)
dès la 2eme ligne, le lien clicable vers Euromed pointe sur un texte général sur l’utilisation des drones offensifs (tueurs) par Israel, rien de spécifique ; le deuxième lien pointe vers une page Al jazeera (une Une ?) ou figurent divers articles, rien de spécifique (aux arabisants de confirmer ou pas).
L’info précise semble due à Claude El Khal. Je vais pas chercher plus loin, pas de confiance possible. Il ne reste qu’à attendre d’autres sources éventuelles.
La devise racoleuse, démago et propice à toutes les confusions du site (Un média par le peule et pour le peuple) doit éveiller l’attention. Puis, ce qui plaide d’emblée contre cette « info » c’est qu’on a pu vérifier depuis des mois, ce que l’on savait : l’armée israélienne n’a pas besoin de méthodes spéciales pour tuer des civils Palestiniens. C’est ce qu’il y a de plus aisé, spécialement à Gaza. Le taf le plus prenant (quoi que) étant de naturaliser la chose (com’).
Fake, je sais pas. Mais là, on a une manière de faire qui est celle de tout mythomane. Alors, pincettes, oui.
Edit je connais pas 4-4-2 mais je découvre, par une source discutable par ailleurs (...) mais parfois bien documentée, qu’ils sont covido-négationistes, publient du soralien, etc.
►https://www.conspiracywatch.info/notice/le-media-en-4-4-2
donc en plus en plus des pincettes : casque anti bruit, gants mappa, pince nez et si possible batte de base ball.
re
Alain Soral, parrain des complotistes anti-vaccins
▻https://www.streetpress.com/sujet/1645201649-alain-soral-parrain-complotistes-anti-vaccins-covid-conspira
Soral de retour sur YouTube
Car si la plateforme l’a mis à la porte en juillet 2020, Soral est selon nos informations revenu par la fenêtre. Son nouveau faux-nez s’appelle Le Média en 4-4-2. Une chaîne YouTube lancée seulement deux mois après la fermeture de sa chaîne officielle. En vidéo sur ce nouveau canal, un certain Marcel D. – dont le visage n’apparaît pas –, explique que le Covid est un complot de l’État profond, des Juifs et des francs-maçons… Bref, sur le fond, c’est du Soral pur jus.
grâce à ton seen, @mfmb je découvre ces petits « nouveaux »... Merci.
J’ai lu l’info dans la presse arabe mais je ne m’y suis pas arrêté... J’y reviens demain si des sites un peu sérieux en parlent.
L’attaque qu’on a le droit (4 avril 2024) :
▻https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2024/04/04/us-uk-france-block-un-condemnation-of-attack-on-iran-s-embassy-in
US, UK, France block UN condemnation of attack on Iran’s embassy in Syria
L’attaque qu’on n’a pas le droit (14 avril) :
Secretary Antony Blinken :
▻https://twitter.com/SecBlinken/status/1779367139519897917
The United States condemns Iran’s attack on Israel. As the President said, our commitment to Israel’s security against threats from Iran is ironclad.
Rishi Sunak :
▻https://twitter.com/RishiSunak/status/1779256852057874718
“I condemn in the strongest terms the Iranian regime’s reckless attack against Israel.
Iran has once again demonstrated that it is intent on sowing chaos in its own backyard.
The UK will continue to stand up for Israel’s security and that of all our regional partners, including Jordan and Iraq.
Alongside our allies, we are urgently working to stabilise the situation and prevent further escalation. No one wants to see more bloodshed.”
Emmanuel Macron
▻https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1779419464389255287
Je condamne avec la plus grande fermeté l’attaque sans précédent lancée par l’Iran contre Israël, qui menace de déstabiliser la région.
J’exprime ma solidarité avec le peuple israélien et l’attachement de la France à la sécurité d’Israël, de nos partenaires et à la stabilité régionale.
La France travaille à la désescalade avec ses partenaires et appelle à la retenue.
On commence dès ce soir à vérifier combien notre rapport au terrorisme peut être différent en fonction de qui crève sous les balles.
Tiens, d’ailleurs les mots choc et empathie sont réservés pour la princesse de Galles.
Les gens qui savent expliquent que c’est le FSB qui a fomenté cette action.
Ils disent en même temps que les américains les avaient prévenu mais que Poutine les avaient envoyé balader.
Le peuple russe paye par le sang le prix des folies de leur dictateur Poutine en Tchétchénie et Syrie.
Chez nous, qd les mêmes tuent, c’est du terrorisme insensé. Chez les autres, c’est le prix de la folie du dictateur.
Hier soir, au journal télé, ça n’a pas évoqué une seule fois le Bataclan.
Par contre, ça t’explique doctement que Daech/l’EI sont des ennemis des Russes, et que bon, ceci explique cela.
On se demande finalement si le Bataclan, c’était pas la faute des russes, aussi.
Alexandre Jaafari @coachouicoachv2 sur X
▻https://twitter.com/coachouicoachv2/status/1770445462455161254
Soazig de la Moissonnière, photographe officielle de Macron, a publié ce matin ces deux clichés.
Qu’est-ce que ça dit du rapport du président à la boxe ? Qu’est-ce qu’on peut penser des réactions des défenseurs et des critiques de la boxe qui vont suivre ?
Un thread ⏬
1/28
24h Pujadas sur X : "▶️#Macron - L’Elysée dévoile de nouvelles photos : “Cette photo n’est ni une coïncidence, ni un hasard. Il y a une volonté de montrer le président combattant.” ruthelkrief #24hPujadas #LCI #La26 ⤵️" / X
▻https://twitter.com/24hPujadas/status/1770507350002028887
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1770507042526007296/vid/avc1/640x360/VtU4jIdmm5TaXAnS.mp4?tag=16
Voici le vrai tour de bras du bonhomme :
Pujadas, c’est un vrai guerrier du journalisme. Il débunk les fake news du hamas, et nous prouvant que les civils gazaouis font semblant de mourir de faim. Et il nous dévoile en exclu’ les photos du président français en plein effort diplomatique avec un sac de frappe.
(A propos d’efforts diplomatiques)
« Et maintenant, ça va chier » ...
• version Femme Actuelle
Emmanuel Macron, très musclé, fait de la boxe : d’étonnants clichés ont été publiés par sa photographe officielle : Femme Actuelle Le MAG
▻https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/emmanuel-macron-tres-muscle-fait-de-la-boxe-ces-etonnants-cliches-publ
Sur les clichés, le mari de Brigitte Macron a le regard déterminé comme s’il voulait en découdre face à son adversaire. Les traits tirés, il multiplie les frappes sur son sac. Sur la deuxième photographie, il va puiser dans ses derniers retranchements pour donner tout ce qu’il a. Il semble frapper tellement fort que ses biceps ressortent sous son t-shirt noir. Ces dernières semaines, Emmanuel Macron doit gérer de nombreuses crises à la fois sur le sol français mais aussi au niveau international.
• version Pravda
« Accro à Photoshop » : les réseaux sociaux se moquent de La photo de Macron Boxing - Pravda FR
▻https://pravda-fr.com/world/2024/03/20/95712.html
Cependant, tous les utilisateurs n’ont pas trouvé les photos de la boxe Macron intimidant, au contraire, beaucoup de photos ont ri.
« Le photographe de Macron a publié ses photos dans le rôle d’un boxeur infatigable. Désolé, mais j’ai éclaté de rire ! » Emmanuel De Villiers, entrepreneur français.
Certains commentateurs ont douté de l’absence d’édition des images. Selon eux, le photographe pourrait augmenter les muscles du leader français avec l’aide d’un éditeur de photos.
« Lorsque votre consultant en communication est trop accro à Photoshop... », a laissé un commentaire du politicien Thomas Joly.
[…]
Note : * La société Meta (propriétaire de Facebook, Instagram, WhatsApp et Threads) est reconnue comme extrémiste et interdite en Russie.
Enzo Traverso : la guerre à Gaza « brouille la mémoire de l’Holocauste » | Mediapart
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/051123/enzo-traverso-la-guerre-gaza-brouille-la-memoire-de-l-holocauste
une guerre génocidaire menée au nom de la mémoire de l’Holocauste ne peut qu’offenser et discréditer cette mémoire, avec le résultat de légitimer l’#antisémitisme. Si on n’arrive pas à stopper cette campagne, plus personne ne pourra parler de l’#Holocauste sans susciter la méfiance et l’incrédulité ; beaucoup finiront par croire que l’Holocauste est un mythe inventé pour défendre les intérêts d’#Israël et de l’#Occident. La mémoire de la Shoah comme « religion civile » des droits humains, de l’#antiracisme et de la démocratie, serait réduite à néant. Cette mémoire a servi de paradigme pour construire le souvenir d’autres violences de masse, des dictatures militaires en Amérique latine à l’Holodomor en Ukraine, jusqu’au génocide des Tutsis au Rwanda… Si cette mémoire s’identifie à l’étoile de David portée par une armée qui accomplit un #génocide à #Gaza, cela aurait des conséquences dévastatrices. Tous nos repères seraient brouillés, tant sur le plan épistémologique que sur le plan politique.
On entrerait dans un monde où tout s’équivaut et où les mots n’ont plus aucune valeur. Toute une série de repères constitutifs de notre conscience morale et politique – la distinction entre le bien et le mal, la défense et l’offense, l’oppresseur et l’opprimé, l’exécuteur et la victime – risqueraient d’être sérieusement abîmés. Notre conception de la démocratie, qui n’est pas seulement un système de lois et un dispositif institutionnel mais aussi une culture, une mémoire et un ensemble d’expériences, en sortirait affaiblie. L’antisémitisme, historiquement en déclin, connaîtrait une remontée spectaculaire.
Même sur « archive » l’article n’apparaît pas (ou plus ?) en entier
Engagés, après l’émancipation, dans la sécularisation du monde moderne, les #juifs se sont retrouvés, au tournant du XXe siècle, dans une situation paradoxale : d’une part, ils s’éloignaient progressivement de la religion, en épousant avec enthousiasme les idées héritées des Lumières ; de l’autre, ils étaient confrontés à l’hostilité d’un environnement antisémite. C’est ainsi qu’ils sont devenus un foyer de #cosmopolitisme, d’universalisme et d’#internationalisme. Ils adhéraient à tous les courants d’avant-garde et incarnaient la pensée critique. Dans mon livre, je fais de Trotski, révolutionnaire russe qui vécut la plupart de sa vie en exil, la figure emblématique de cette judéité diasporique, anticonformiste et opposée au pouvoir.
Le paysage change après la Seconde Guerre mondiale, après l’Holocauste et la naissance d’Israël. Certes, le cosmopolitisme et la pensée critique ne disparaissent pas, ils demeurent des traits de la judéité. Pendant la deuxième moitié du XXe siècle, cependant, un autre paradigme juif s’impose, dont la figure emblématique est celle de Henry Kissinger : un juif allemand exilé aux États-Unis qui devient le principal stratège de l’impérialisme américain.
Avec #Israël, le peuple qui était par définition cosmopolite, diasporique et universaliste est devenu la source de l’État le plus ethnocentrique et territorial que l’on puisse imaginer. Un État qui s’est bâti au fil des guerres contre ses voisins, en se concevant comme un État juif exclusif – c’est inscrit depuis 2018 dans sa Loi fondamentale – et qui planifie l’élargissement de son territoire aux dépens des Palestiniens. Je vois là une mutation historique majeure, qui indique deux pôles antinomiques de la judéité moderne. La guerre à #Gaza confirme que le nationalisme le plus étriqué, xénophobe et raciste, dirige aujourd’hui le gouvernement israélien.
L’historien italien s’inquiète des effets dévastateurs de l’#instrumentalisation de la mémoire de l’Holocauste pour justifier la « #guerre_génocidaire » menée par l’armée israélienne à #Gaza.
« #Dresde » « #Hiroshima » #criminels #sans_vergogne
Certes, le 7 octobre a été un massacre épouvantable, mais le qualifier de plus grand pogrom de l’histoire après l’Holocauste signifie suggérer une continuité entre les deux. Cela induit une interprétation assez simple : ce qui s’est passé le 7 octobre n’est pas l’expression d’une haine engendrée par des décennies de violences systématiques et de spoliations subies par les Palestiniens […]
Pour éviter de croire qu’une certaine façon d’opposer « deux » « devoirs de mémoire » dits « antagonistes » serait légitime, on songera simplement aux réflexions de Frantz Fanon à propos des similitudes (incluant certes des mécanismes différents) entre le racisme colonial et l’antisémitisme modernes. Il écrit, dans le chapitre 4 de Peau noire masques blancs : « L’antisémitisme me touche en pleine chair, je m’émeus, une contestation effroyable m’anémie, on me refuse la possibilité d’être homme. Je ne puis me désolidariser du sort réservé à mon frère. Chacun de mes actes engage l’homme. Chacune de mes réticences chacune de mes lâchetés manifeste l’homme ». Et Fanon évoque alors, dans la foulée, la « culpabilité métaphysique » de Jaspers, l’allemand. Culpabilité qui évoque à la fois celle de celui qui porte une « identité » de colon, et celle de celui qui porte une « identité nationale » qui a soutenu le « projet » d’extermination des juifs : « Il existe entre les hommes, du fait qu’ils sont des hommes, une solidarité en vertu de laquelle chacun se trouve co-responsable de toute injustice et de tout mal commis dans le monde, et en particulier de crimes commis en sa présence, ou sans qu’il les ignore. Si je n’ai pas risqué ma vie pour empêcher l’assassinat d’autres hommes, si je me suis tenu coi, je me sens coupable en un sens qui ne peut être compris de façon adéquate ni juridiquement, ni politiquement, ni moralement… Que je vive encore après que de telles choses se soient passées pèse sur moi comme une culpabilité inexpiable ». (Jaspers, La culpabilité allemande,)
Avec ces remarques de Fanon, un homme ayant lutté contre le racisme colonial, on comprend à nouveau, aujourd’hui, que les « devoirs de mémoire » tendent à ne plus être mutuellement exclusifs : au contraire, occulter l’un, c’est mutiler l’autre, et toutes les victimes de ces génocides, finalement, subissent la même occultation désastreuse. Avec ces remarques, les manières dont les idéologies racistes, antisémites, ou identitaires européennes instrumentalisent les conflits au Moyen-Orient pour traiter de sujets « nationaux » « européens », tendent à perdre toute légitimité. Et les situations conflictuelles peuvent apparaître à nouveau dans leurs dimensions structurelles, complexes, mais aussi spécifiques.
Par-delà sionisme et antisionisme. Pour une critique globale de l’idéologie nationale-étatique moderne.❞
▻http://benoitbohybunel.over-blog.com/2016/12/israel-palestine-penser-une-critique-globale-de-l-ideolog
sous la plume de l’historien Enzo Traverso dans La Fin de la modernité juive[16]. On est étonné, en effet, de se retrouver face à certains raccourcis politiques hâtifs qui, s’ils ne s’abaissent pas au niveau des thèses de Bouteldja, encouragent néanmoins une relativisation de l’antisémitisme contemporain. On peut suivre Traverso dans son argumentation générale. La modernité juive, portée par les composantes progressistes des juifs européens, reposait en partie sur la situation sociale et/ou politique précaire de ces derniers, qui tendait à les rapprocher des idéaux avant-gardistes, anti-nationalistes et communistes. La situation d’un grand nombre de juifs européens aujourd’hui qui en font, pour ce qui est de la France, l’une des populations minoritaires les plus socialement acceptées, porte certains d’entre eux à des alliances bien plus marquées à droite. Mis à part la nostalgie parfois quelque peu essentialisante pour la bonne vieille « modernité juive », la dimension problématique de l’ouvrage apparaît quand Traverso avance la thèse selon laquelle l’antisémitisme aurait été remplacé en Europe par l’islamophobie. Il semblerait que cette thèse soit à prendre dans des termes fonctionnels. L’islamophobie occuperait aujourd’hui la fonction jadis remplie par l’antisémitisme. Paradoxalement, cette tentative d’historiciser les racismes, en les concevant en termes de vases communicants — l’un baisse, l’autre prend le relais —, produit en fait une conception anhistorique. Tout se passe comme si l’islamophobie pouvait faire ce que fit l’antisémitisme au XIXe et XXe siècles, à savoir contribuer à la formation sanglante des États-nations européens. Mais le racisme n’est pas une matrice vide et indéterminée, qui resterait en quelque sorte indifférente à qui y fait quoi. Bien entendu, le racisme se polarise aujourd’hui autour d’un rejet de la présence même des minoritaires liés à l’immigration (nord -)africaine et moyen-orientale, stigmatisés parce que musulmans. Or, conclure de cela que l’antisémitisme en Europe n’aurait plus aucune efficace idéologique ni la moindre force de mobilisation pratique, c’est faire preuve d’une conception unilatérale du racisme, ne laissant aucune place à la possible coexistence et coordination de l’antisémitisme et de l’islamophobie. Quid, alors, par exemple, des délires paranoïaques sur le « grand remplacement » des Européens chrétiens par les musulmans et la « submersion démographique organisée » qui trouvent souvent, justement, leur « explication » dans un complot juif visant à un nouvel ordre mondial ? D’abord, le fait que le terme d’« antisémitisme » soit instrumentalisé, notamment par des juifs réactionnaires, pour faire taire toute critique d’Israël et pour nourrir le racisme anti-arabe et anti-noir, n’est pas en soi un argument pour abandonner ce concept. Cette instrumentalisation nous dit quelque chose de l’amalgame qu’ils en font mais ne préjuge en rien quant à la possibilité d’une conception historique de l’antisémitisme[17]. Le travail théorique consiste à se battre sur le terrain des concepts pour leur redonner un sens juste, et non à opter pour un nouveau mot de manière purement nominaliste. Ensuite, l’affirmation suivant laquelle l’antisémitisme serait nécessairement porté à sa disparition du fait de son déclin notable durant la seconde moitié du XXe siècle[18] est tout de même ahurissante lorsqu’elle vient d’un historien. Appliquée à toute autre forme de racisme, cette pseudo-argumentation ne passerait pas. Que dirait-on, par exemple, de l’idée qui voudrait que la fin de la colonisation et de l’esclavage suffise pour faire du racisme anti-arabe et anti-noir des phénomènes marginaux, sinon qu’elle s’inscrit dans une vision apologétique de l’État de droit occidental où le Progrès nous porte inéluctablement vers la disparition de la barbarie ? (...)
Il est significatif, à cet égard, que les quelques analyses que propose Traverso des actes antisémites contemporains contredisent ses thèses générales sur les relations entre antisémitisme et islamophobie. En effet, lorsque l’historien s’attarde sur le rapt et le meurtre d’Ilan Halimi, il ne manque pas de constater que l’association idéologique des juifs à l’argent fut un mobile essentiel dans le ciblage et la stratégie de Fofana et ses compagnons[20]. Or, cette association entre juifs et pouvoir économique, politique et médiatique s’est cristallisée précisément au moment de la formation des États-nations européens et de la consolidation de la société bourgeoise[21]. Si cet élément de l’antisémitisme historique a pu être réactivé dans ces actes commis en 2006, pourquoi produire une telle rupture historique entre antisémitisme et « judéophobie[22] » ? Pourquoi concevoir les relations actuelles entre antisémitisme et islamophobie uniquement dans les termes de la « transmigration[23] » du premier dans le second, étant donné que de tels éléments de l’antisémitisme historique transmigrent, eux aussi, dans certaines idées et pratiques contemporaines des prolétaires racisés ? En outre, Traverso propose de comprendre ce qu’il veut appeler la « nouvelle judéophobie » dans le cadre du rapport entre des prolétaires racisés et une population juive moins précaire. Plus précisément, cette « nouvelle judéophobie » est saisie dans le « retournement historique[24] », le « chassé-croisé[25] » qui tend à faire des juifs le symbole d’une intégration contrastant avec la dégradation des vies des prolétaires racisés. Bref, Traverso veut comprendre l’acharnement sur les juifs en tant que juifs dans les transformations historiques des rapports entre minoritaires. Or, dans cette perspective, un concept unifié d’antisémitisme serait bien plus à même d’articuler la sédimentation historique de l’acharnement sur les juifs avec ses réactivations dans le présent. À moins de considérer, évidemment, qu’il y ait quelque chose comme un antisémitisme propre aux prolétaires racisés et qui, pour cette raison, « surgit d’une révolte légitime[26] ». Soyons clairs : leur révolte est plus que « légitime », elle est nécessaire en tant qu’expression des antagonismes de classe. Seulement, encore une fois, le langage de la lutte n’est pas séparable de son « orientation ». Si la lutte prend les formes d’une personnalisation racialisante, elle contribue à la polarisation des segments de classes, à leur construction en groupes aux caractéristiques héréditaires et inchangeables et donc, in fine, à la perpétuation de la société capitaliste.
Plus blanc que blanc ? Révolte et antisémitisme, stoff, août 2019
►https://www.stoff.fr/article/plus-blanc-que-blanc
Guerre Israël-Hamas : vingt-cinq jours sous les bombes pour la population de Gaza
Des milliers de bâtiments rasés, plus de 8 000 morts et 1,4 million de déplacés : Israël mène des frappes sur des zones densément peuplées et impose un siège à l’enclave, vaste prison à ciel ouvert
Aucun endroit n’est sûr dans l’enclave. Ces derniers jours, l’armée israélienne a menacé de bombarder le plus grand centre hospitalier de l’enclave, Al-Shifa, accusant le Hamas d’avoir établi sa principale base d’opérations sous l’établissement.
Des frappes ont endommagé l’Hôpital de l’amitié turco-palestinienne, le seul à accueillir des patients atteints de cancer, et sont tombées près de l’hôpital Al-Qods, dans la ville de Gaza, qui accueille plus de 14 000 personnes, en plus des patients et du personnel soignant.
correspondante Le Monde à Jérusalem, tw ! nombreuses photos
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2023/11/01/guerre-israel-hamas-vingt-cinq-jours-sous-les-bombes-pour-la-population-de-g
▻https://archive.ph/RL6AZ
#Gaza
Depuis vingt ans, le défi de couvrir la bande de Gaza
Les autorités israéliennes interdisent à la presse étrangère l’entrée dans l’enclave palestinienne prise sous les bombardements ; la bande de Gaza est devenue, au fil des ans, un territoire de plus en plus difficile d’accès.
Pendant plusieurs jours, entre vendredi 27 octobre au matin et mardi 30, Le Monde n’a plus eu de nouvelles d’Hassan Jaber, le « fixeur » historique du quotidien dans la bande de Gaza. Hassan est l’un de ces vieux routiers de plus de 60 ans qui a accompagné près d’une demi-douzaine de correspondants du journal à travers la géographie de l’enclave palestinienne, mais aussi dans les méandres politiques du Hamas, le parti islamiste qui administre ce petit territoire depuis 2007. Sans lui, bon nombre de #reportages du Monde, ces dernières années, n’auraient pu être réalisés. Depuis trois semaines, il est bloqué avec sa famille sous les bombardements massifs israéliens.
Depuis le 7 octobre et les opérations terroristes du Hamas en Israël, aucun journaliste n’a pu pénétrer dans la bande de Gaza. L’endroit est complètement bouclé par l’Etat hébreu qui a déployé son armée au nord et le long de l’enclave. Au sud, l’Egypte ne laisse pas plus la presse passer.
▻https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2023/10/31/depuis-vingt-ans-le-defi-de-couvrir-la-bande-de-gaza_6197499_6065879.html
▻https://archive.ph/VVqBY
▻https://seenthis.net/messages/1023727
#média #information #guerre_de_l’information #blocus_de_l’information #propagande_de_guerre
RSF sur X :
RSF dévoile une enquête sur la mort du reporter de Reuters #Issam_Abdallah au #Liban, à la frontière avec Israël : le véhicule des journalistes a bel et bien été ciblé alors qu’ils étaient clairement identifiables comme journalistes.👇
▻https://twitter.com/RSF_inter/status/1718660443344924722
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1718589072187297792/vid/avc1/640x360/ZHq-2n-4wnnt8LAm.mp4?tag=16
▻https://seenthis.net/messages/1023804
Quant à Gaza, interdite pour l’essentiel à la presse internationale, une trentaine de journalistes ont été tués, dont il me semble certains sciemment ciblés.
#assassinats_ciblés #invisibilisation_radicale #Israël #Palestiniens #journalisme #media #information #guerre #meurtres_de_journalistes
Israël doit mettre fin au blocus de l’information à Gaza
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/10/30/israel-doit-mettre-fin-au-blocus-de-l-information-a-gaza_6197346_3232.html
Une telle situation est intolérable, comme est encore plus intolérable le lourd tribut versé par les journalistes palestiniens et leurs familles, dont plus d’une vingtaine ont été tués depuis le 8 octobre dans l’exercice de leur métier ou dans le bombardement de leur domicile. C’est presque le double du nombre de journaliste tués en Ukraine en vingt mois de guerre, et ce bilan n’est hélas que provisoire.
Ces morts ne représentent qu’une partie, la plus dramatique, du blocus de l’information que tente d’imposer l’Etat hébreu. D’autres journalistes ont dû quitter précipitamment leurs lieux de travail pour se réfugier dans des zones jugées plus sûres, abandonnant leur matériel, y compris de protection, selon l’organisation Reporters sans frontières (RSF), qui parle d’une logique « d’étouffement médiatique ».
Ce dernier est facilité par l’état devenu catastrophique d’un réseau électrique durement touché par les frappes israéliennes, lorsque les moyens de communication ne sont pas purement et simplement coupés par l’Etat hébreu, comme cela a été le cas le 28 octobre.
Rumeur et propagande
La cinquantaine de destructions de #médias recensée par le Syndicat palestinien de la presse est un autre aspect de cette #guerre_contre_l’information. Cette pratique, qui s’inscrit dans une logique d’occultation de la réalité de #Gaza, n’est pas nouvelle. En 2021 déjà, au cours d’une précédente campagne militaire, les bureaux de la télévision qatarie Al-Jazira et ceux de l’agence de presse américaine Associated Press, installés dans un immeuble de douze étages, avaient été détruits dans le bombardement de l’édifice après avoir été évacués précipitamment. Comme toujours dans de telles circonstances, l’armée israélienne s’était justifiée en arguant de la présence dans le bâtiment d’entités liées à l’aile militaire du Hamas.
avec une chute israélo-occidentale
#blocus_de_l’information et #propagande #propagande_de_guerre
[encore un loupé israélien]
via @ @Pr_Logos
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1719076937488809999
Aris Messinis est connu de celles et ceux qui s’intéressent à la #photographie_de_presse. Vous vous souvenez peut-être de ça…
ll est à #Gaza.
Je me souviens de sa phrase : « Quand je vois un bébé dans l’eau, qui va se noyer, j’arrête de shooter et je le tire de là ».
Cette photo de Gaza…
Le conflit qui rend fou | Mona Chollet
►https://www.la-meridienne.info/Le-conflit-qui-rend-fou
Ces deux dernières semaines, rivée aux informations en provenance d’Israël-Palestine, j’ai eu plusieurs fois l’impression – comme beaucoup, je crois – de perdre la tête. Il y a d’abord ce télescopage permanent entre deux grilles de lecture contradictoires, qu’on pourrait appeler la grille « héroïque » et la grille « coloniale ». Source : La méridienne
« la soif de vengeance indistincte qui s’exprime partout, en Israël, aux #États-Unis ou en #France, reproduit précisément la logique animant les membres du #Hamas. »
La grille des dominants vs la grilles des dépossédé·es ?
Surtout éviter de se faire sauter le caisson.
j’ai eu plusieurs fois l’impression – comme beaucoup, je crois – de perdre la tête.
▻https://www.youtube.com/watch?v=WX_zJgrrqMU
►https://www.jeuneafrique.com/1495233/politique/les-palestiniens-sont-tres-difficiles-a-tuer-le-satiriste-bassem-youss
La transcription en français de l’entretien entre Piers Morgan et Bassam Youssef
Satiriste chevronné, Bassem Youssef est chirurgien cardiaque de formation. Il était devenu célèbre en Égypte grâce à son émission « Al‑Bernameg » (« The Show »), diffusée après la chute du président Hosni Moubarak en 2011 et suivie, jusqu’à son interdiction en 2013, par plusieurs dizaines de millions de téléspectateurs. Habitué des joutes verbales, l’homme, qui a dû s’exiler aux États-Unis, a l’art de la punchline accrocheuse et joue volontiers de la provocation. Interrogé par Piers Morgan sur le conflit en cours, il commence par évoquer une interview récente, dans la même émission, du journaliste américain ultraconservateur Ben Shapiro.
Comment Israël a payé plusieurs millions de dollars pour inonder les internautes français de publicités anti-Hamas
par Elsa de La Roche Saint-André | le 25 octobre 2023 – Libération
▻https://www.liberation.fr/checknews/comment-israel-a-paye-plusieurs-millions-de-dollars-pour-inonder-les-inte
▻https://www.liberation.fr/resizer/K2tcdaO1fDAF0r_88WJ4K7ZsiVI=/1200x630/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/XG6QJZW2K5GZXO3GZNTKLLRWUQ.JPG
Depuis le 7 octobre, en plus des combats qui opposent sur le terrain l’armée israélienne aux forces du Hamas, une autre bataille se joue entre l’Etat hébreu et le mouvement islamiste au pouvoir à Gaza, celle de la communication. Parmi les outils privilégiés par Israël pour rallier l’opinion mondiale à sa cause, l’un s’est particulièrement fait remarquer en France : des vidéos abondamment diffusées sous forme de spots publicitaires sur YouTube. Sur les réseaux sociaux, des internautes s’étonnent ainsi d’avoir vu apparaître, alors qu’ils visionnaient des vidéos sur la plateforme appartenant à Google, des publicités dénonçant les crimes perpétrés par le Hamas, parfois estampillées d’un logo « State of Israel ».
Et à en croire les calculs d’un outil de marketing digital, de nombreux internautes français ont été exposés à ces contenus : plus de 4,6 millions de dollars (environ 4,3 millions d’euros) auraient été investis par le ministère des Affaires étrangères israélien en vue de distribuer ces campagnes publicitaires en France. Faisant de l’Hexagone le pays le plus ciblé par la diffusion de ces contenus. (...)
Dès le 8 octobre, au lendemain de l’attaque terroriste du Hamas en Israël, le journaliste Vincent Manilève rapportait sur X (anciennement Twitter) l’existence d’une vidéo diffusée avant les contenus de youtubeurs français connus, comme [l’antisémite, ndc] Squeezie ou Amixem. Pendant les vingt-neuf secondes de la vidéo, s’affiche en lettres rouges capitales un message, par ailleurs lu par une voix automatique sur fond de musique angoissante : « Le Hamas a déclaré la guerre à Israël. Les terroristes armés du Hamas se sont infiltrés en Israël par le biais d’une invasion terrestre et ont commencé à massacrer des Israéliens innocents. Des centaines de #civils israéliens, y compris des enfants et des femmes, ont été tués ou blessés. Des Israéliens ont été pris en otage. C’est une guerre et Israël prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger ses citoyens contre ces terroristes barbares. »
D’après les éléments disponibles dans le Centre de transparence publicitaire de Google, cette #vidéo importée sur le compte du ministère des Affaires étrangères d’#Israël, n’a été diffusée en France que sur la journée du 8 octobre. Pour cause : elle a rapidement été signalée par plusieurs internautes. La réponse adressée le 9 octobre par #You_Tube à l’un d’eux a été consultée par Arrêt sur images : la plateforme explique avoir « décidé de prendre des mesures à l’encontre de cette annonce », après avoir « déterminé que l’annonce ne respectait pas les règles de Google ». Après cette décision, il n’a plus été possible pour cette vidéo d’être distribuée comme publicité, sans pour autant être définitivement retirée de la chaîne YouTube de la diplomatie israélienne. Chaque jour, de nouvelles vidéos y sont importées. Et pour faire simple, celles qui comptabilisent le plus de vues sont celles qui ont, au moins un temps, été monétisées.
Une quinzaine de campagnes publicitaires
Car après sa vidéo du 8 octobre, cette chaîne a lancé de nouvelles #campagnes_publicitaires. Une semaine plus tard, l’humoriste Matthieu Longatte, plus connu sur les réseaux sociaux sous le pseudo Bonjour Tristesse, a par exemple été confronté à une autre annonce vidéo. « WTF les pubs de #propagande israélienne avant les vidéos YouTube », s’étonnait-il le 14 octobre. Cette vidéo, en effet, a été diffusée auprès des utilisateurs français de YouTube du 13 au 19 octobre. A l’écran, on lit : « Le Hamas, une organisation terroriste vicieuse, a assassiné plus de 1 300 Israéliens innocents […] des familles entières ont été massacrées dans leurs maisons. » Là aussi, des signalements ont été envoyés, mais différentes versions de la vidéo ayant été importées et monétisées par la chaîne, cette annonce a pu continuer à circuler.
Dans la quinzaine de campagnes publicitaires du ministère israélien des Affaires étrangères qu’affiche le centre de transparence publicitaire de #Google, on trouve aussi une vidéo intitulée Ramenez nos enfants à la maison diffusée depuis le 19 octobre. Comptabilisant plus de 4,4 millions de vues sur YouTube, ce qui fait d’elle la plus visionnée sur la chaîne du ministère, elle se veut un avertissement adressé au reste du monde : « Plus de 200 bébés, enfants, personnes âgées, hommes et femmes innocents ont été enlevés par les terroristes du Hamas de Daech. Le Hamas a enlevé nos êtres chers. Demain, ce peut être les vôtres ! »
Les mêmes publicités ont aussi été diffusées en dehors de YouTube, bien que toujours hébergées par la plateforme. Les vidéos sont ainsi apparues dans des #applications_de_jeu mobile – Candy Crush ou Angry Birds ont entre autres été citées par les internautes. « Je jouais tranquillement à un jeu mobile quand cette pub est tombée devant mes yeux », a tweeté la streameuse Twitch Artillerie lourde, qui ajoute plus tard : « deuxième vidéo sur le même jeu et les deux pubs redirigent sur le compte YouTube du ministère des Affaires étrangères israélien ».
On peut également citer l’exemple d’une vidéo, déjà mentionnée par CheckNews, qui mettait en avant le chiffre de « 40 nourrissons » assassinés par le Hamas (qui n’a jamais été confirmé) dans une animation aux tons pastel. Selon le Centre de transparence publicitaire, cette vidéo a été diffusée comme annonce en France du 13 au 15 octobre. Malgré son apparence enfantine, elle n’a pas, comme toutes les annonces « à caractère politique » ou comportant des « références à la mort », pu « être diffusée auprès des enfants ou sur des contenus conçus pour les enfants, ou encore apparaître sur YouTube Kids », a expliqué un représentant de Google à CheckNews. Elle a en revanche continué à l’être auprès des adultes, les équipes du géant de la tech ayant considéré qu’elle était « en règle avec [ses] règlements publicitaires ».
La Commission européenne a pris les devants
De nouveau contacté, ce représentant de Google ne commente pas les autres vidéos sponsorisées par la diplomatie israélienne. Mais se contente de rappeler que les règles de YouTube interdisent aux annonceurs de monétiser « des vidéos contenant de la violence ou un contenu choquant ». Par ailleurs, Google a instauré une réglementation spécifique pour les « événements sensibles », « souvent mis en place à la suite de catastrophes naturelles ou d’autres événements tragiques », nous indique-t-on, sans accepter de préciser si le conflit entre Israël et le Hamas est concerné. Lorsque des événements ont été déclarés comme sensibles, « les annonces qui exploitent ou capitalisent sur ces tragédies ne sont pas autorisées, tout comme la monétisation des vidéos YouTube qui exploiteraient ou capitaliseraient sur ces tragédies, à moins qu’elles n’incluent un contexte crucial, tel qu’un rapport d’actualité faisant autorité ».
Un mois après le début de la guerre en Ukraine, le 23 mars 2022, YouTube avait pour cette raison suspendu la « monétisation de tout contenu qui exploite, ignore ou cautionne la guerre ». Et c’est en appliquant ces règles qu’en 2021, YouTube avait déjà retiré une vidéo sponsorisée comme publicité par Israël. La plateforme avait alors estimé que cette séquence de quinze secondes alternant images de roquettes, d’explosions et de civils blessés ne respectait pas ses règles. « Nous avons une politique ferme à l’égard des publicités qui contiennent un contenu choquant », avait expliqué un porte-parole de Google à Vice.
Dans le contexte du conflit actuel, la Commission européenne a pris les devants pour rappeler à #Alphabet, la maison mère de Google, ses obligations en matière de #modération sur YouTube. Dans un courrier adressé vendredi 13 octobre au patron d’Alphabet, le commissaire européen chargé du Numérique, #Thierry_Breton, soulignait que Google a une « obligation particulière de protéger les millions d’enfants et d’adolescents » utilisant sa plateforme « contre les contenus violents représentant des prises d’otages et autres vidéos choquantes ». Un appel qui semble avoir été entendu s’agissant de l’une des vidéos du ministère des Affaires étrangères israéliens. Après avoir été monétisée du 14 au 16 octobre, la séquence, qui montrait des murs et sols couverts de sang, des housses mortuaires ou encore des otages dénudés, a été définitivement supprimée de YouTube.
France, Allemagne et Royaume-Uni
Au total, les montants engagés par le ministère des Affaires étrangères pour diffuser ces publicités sont de l’ordre de 8,5 millions de dollars (8 millions d’euros), selon l’outil Semrush, un logiciel notamment utilisé pour estimer les performances des campagnes en ligne. La quasi-totalité de cette somme a été consacrée à trois pays européens : la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni.
Ces investissements ont permis au ministère israélien des Affaires étrangères de réaliser en tout plus d’1,1 milliard d’impressions sur ses vidéos, dont 535 millions auprès du public français, toujours selon Semrush. Le pic de ces impressions se situe sur le week-end des 14 et 15 octobre, soit une semaine après l’attaque terroriste menée par le Hamas en Israël.
Interrogé par CheckNews sur les raisons pour lesquelles le public français a été particulièrement exposé à ces vidéos de propagande, le porte-parole de l’ambassade d’Israël en France, Hen Feder, indique qu’il n’a « pas connaissance d’un ciblage spécifique de la population française ». Et l’ambassade d’ajouter qu’Israël est « maintenant en guerre contre une organisation vicieuse semblable à Daech », qui conduit une « guerre de propagande ». L’Etat hébreu explique donc publier « sur des plateformes, dont YouTube, pour [diffuser] la vérité sur l’horrible attaque terroriste du Hamas. »
en Europe, la France est le pays qui compte le plus de musulmans et de juifs
Etats-Unis : le républicain de Louisiane Mike Johnson élu speaker de la Chambre des représentants après trois semaines de blocage
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/25/etats-unis-apres-trois-semaines-de-blocage-le-republicain-de-louisiane-mike-
Le Congrès va pouvoir examiner (...) le paquet d’aides de 100 milliards de dollars souhaité par Joe Biden pour l’Ukraine et Israël.
...
les spécialistes militaires (...) s’interrogent sur ses réserves en munitions et en effectifs.
après 19 jour de bombardements de Gaza, la guerre, ralentie par le blocage institutionnel US, va s’accélérer.
déjà, notre stratège a changé de tenue. ce « cher Bibi » (E.M) porte une chemise noire.
pour pallier le manque d’effectifs nécessaire à l’invasion terrestre d’un champs de ruines, Tsahal peut compter sur l’appui naval américain (missiles, renseignements) et français (renseignement), une poignée de gradés US de la contre guérilla
Nous sommes dans un cercle d’impuissance et de calcul dont on ne sortira pas. La catastrophe ira donc à son terme, et nous en subirons les conséquences.
je le dis avec retard, faute de prendre du recul et bien que n’ignorant pas totalement l’histoire et la situation (en particulier dans les territoires occupés), dans la sidération émotionnelle et en raison de l’hostilité politique à ce qu’est devenue une résistance palestinienne qui s’est confessionnalisée sous égide fondamentaliste depuis Sabra et Chatila, j’ai me suis roulé dans la farine de la propagande israélienne qui a immédiatement répondue à l’attaque du 7 octobre dernier par le Hamas.
ces bébés morts improbables, cette proportion effarante de civils martyrisés et tués dont on découvre progressivement qu’elle fut bien plus faible que celle proclamée et causée, pour des quantités inconnues, par trois types d’acteurs distincts : des civils palestiniens s’engouffrant dans les brèches ouvertes par les combattants palestiniens, ces mêmes combattants, les soldats israéliens lors de leur riposte, ont focalisé mon attention et je déplore après-coup ce manque de prudence.
néanmoins, ce qui reste le plus proche de ce que furent originellement les pogroms européens c’est le massacre de civils par des civils encouragés par des forces politico-militaire pourvu d’organes de propagande (et de ce coté, le Protocole reste en usage, tandis que de l’autre la déshumanisation des palestiniens a fait de foudroyants progrès).
on est bien loin d’en discerner l’éventuelle ampleur et nul ne sait pas quand une vérité suffisamment étayée quant à ce qui s’est passé le 7 octobre sera établie. quoi qu’il en soit, je n’arrive pas à me départir de la conviction qu’une tendance exterminationiste anime avec une puissance variable les deux parties en présence et qu’elle informe déjà le monde (et pas seulement le monde occidental)
le génocide annoncé des palestiniens risque d’avoir lieu. à moins qu’une hypothétique extension du conflit ait pour résultat un retrait israélien, scénario hautement improbable à cette heure, mitage militaro-colonial aidant, la « solution à deux états » comme celle d’un état binational sont caduques.
le tragique de la situation me (nous ?) dépasse absolument. l’impensable contraint à penser, je crains que cela ne soit long.
merci @seenthis pour les divers échanges permis ici. #merci en particulier @kassem, @gonzo, @arno, @rumor dont les seens ont contribué à ce qu’enfin je décille.
Le Haaretz publie des données sur les victimes israéliennes qui semblent contredire les informations précédentes sur le nombre de morts comme sur leurs âges
Sulaiman Ahmed sur X : « BREAKING : ISRAEL HAVE RELEASED THEIR OWN UNVERIFIED STATS ABOUT DEATH - NO BABIES HAVE BEEN KILLED ▻https://t.co/Bg8Ac8FhuB » / X
▻https://twitter.com/ShaykhSulaiman/status/1715801373735018695
Sulaiman Ahmed
@ShaykhSulaiman
Souscrire
BREAKING: ISRAEL HAVE RELEASED THEIR OWN UNVERIFIED STATS ABOUT DEATH - NO BABIES HAVE BEEN KILLED
Source : ▻https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-19/ty-article-magazine/israels-dead-the-names-of-those-killed-in-hamas-massacres-and-the-israel-hamas-war/0000018b-325c-d450-a3af-7b5cf0210000 (#paywall)
La même info développée et commentée : ►https://new.thecradle.co/articles/what-really-happened-on-7th-october
Déjà rien que sur le nombre total ya mensonge dès le départ
western media reporting that Hamas allegedly killed around 1,400 Israeli
…
the news outlet has released information on 683 Israelis killed during the Hamas-led offensive, including their names and locations of their deaths on 7 October
Moins de la moitié donc de ce qui était annoncé pendant des jours (et encore récemment).
Of these, 331 casualties – or 48.4 percent - have been confirmed to be soldiers and police officers, many of them female. Another 13 are described as rescue service members, and the remaining 339 are ostensibly considered to be civilians.
Donc 352 civils, dont 16 enfants.
The numbers and proportion of Palestinian civilians and children among those killed by Israeli bombardment over the past two weeks – over 5,791 killed, including 2,360 children and 1,292 women, and more than 18,000 injured - are far higher than any of these Israeli figures from the events of 7 October.
sauf erreur, il semble que ce chiffrage concerne les morts identifiés et dont l’identité et l’âge sont rendus publics. en ce qui concerne les français morts là bas, ce chiffre augmente quotidiennement (aujourd’hui on lit 30). en revanche, pour ce chiffrage, la proportion de militaire et personnel de sécurité est bien plus élevée qu’attendu et contredit la com israélienne reprise par les gouvernements elles média occidentaux
#Israël #7_octobre_2023 #Hamas #civils_israéliens #propagande #propagande_de_guerre #palestiniens
[Affaire Skripal] Fake News à la Une
▻https://www.les-crises.fr/affaire-skripal-fake-news-a-la-une
Retour sur l’affaire Skripal… I. Le mensonge du gouvernement anglais Le 3 avril, le directeur du Laboratoire scientifique militaire anglais de Porton Down a contredit une partie de la propagande gouvernementale anglaise comme on le voit ici : II. Le rapport de l’OIAC Comme vous le savez, dans l’affaire Skripal, le gouvernement britannique a […]
Les médias sur la #Syrie : naufrage du « journalisme de meute », par Les Géopoliticiens atterrés
▻https://www.les-crises.fr/les-medias-sur-la-syrie-naufrage-du-journalisme-de-meute-par-les-geopolit
Fidèles à notre volonté de faire vivre le débat démocratique, nous publions aujourd’hui cette tribune des « Géopoliticiens atterrés » – un collectif de spécialistes en #Géopolitique –, qui souhaitaient répondre à un article dénigrant Le Média. Nous n’en partageons pas forcément tous les points, mais il nous semble utile pour faire vivre un débat […]
Couverture médiatique de la Ghouta : ou comment faire le jeu des djihadistes !
▻https://www.les-crises.fr/couverture-mediatique-de-la-ghouta-ou-comment-faire-le-jeu-des-djihadiste
Comme à chaque fois que les djihadistes (hors Daech) perdent du terrain en Syrie (interventions aériennes russes en 2015, libération d’Alep en 2016…), nous subissons une intense propagande médiatique visant à influencer l’opinion publique pour lui faire prendre parti dans la complexe guerre civile syrienne. Ce parti étant évidemment celui du Quai d’Orsay (administration noyautée par la pensée néoconservatrice) qui abonde quasi systématiquement dans le sens de la politique extérieure des États-Unis.
Rien de bien nouveau, je vous renvoie à l’ouvrage central de Noam Chomsky : La fabrication du consentement.
J’en profite également pour rappeler les principes de la propagande de guerre que l’historienne Anne Morelli a énoncés à partir des écrits durant la guerre de 1914 du député travailliste Arthur Ponsonby :
- Nous ne voulons pas la guerre.
- Le camp adverse est le seul responsable de la guerre.
- Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou « l’affreux de service »).
- C’est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers.
- L’ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c’est involontairement.
- L’ennemi utilise des armes non autorisées.
- Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes.
- Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause.
- Notre cause a un caractère sacré.
- Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres.
On voit très facilement que la plupart de ces principes s’appliquent parfaitement à la guerre de communication livrée actuellement dans nos médias contre le gouvernement syrien (quoi qu’on pense de lui – et ici nous n’en pensons pas du bien) à propos de la bataille de la Ghouta.
Où comment L’Immonde [mais pas que] joue avec les cartes ! Edifiant ! @odilon
#propagande_de_guerre #Syrie #éléments_de_langage #propagande_cartographique
Boycottons L’Immonde ! Arrêtons de référencer ces articles !
Mais revenons au Monde. Que fait alors un média mainstream quand les faits viennent contrarier sa propagande de guerre ? Eh bien il tord les faits dérangeants, ou plutôt, il les passe sous silence (un média professionnel de la propagande évitera toujours le pur mensonge, qui peut être assez risqué).
Illustration : dans la carte précédente, la zone microscopique en bleu est tenue par Ahrar Al-Cham, et il est indiqué que son affiliation est… Ahrar Al-Cham, ce qui ne veut rien dire. " C’est une petite erreur qui a été corrigée " ; Ahrar Al-Cham est donc bien classé “salafiste”, ce qui boucle la boucle…
Mais avez-vous noté comme le Monde ne s’est pas contenté de modifier l’affiliation de ce groupe ; il a également modifié autre chose qui a toute son importance :
Eh oui, il en a profité au passage pour “dés-islamiser” Faylaq Al-Rahman, qui est devenu “neutre” ; et donc une bonne partie de la Ghouta semble désormais préservée des islamistes…
Il est vrai que l’urgence au Monde, c’est de se moquer du Média, petit média citoyen.
L’épilogue :
Après ce grand moment de déontologie, d’honnêteté de l’information et de lutte contre la propagande islamiste, je ne résiste pas pour conclure à vous montrer le tweet de Delphine Papin qui suivait sa carte :
https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2018/03/ghouta-47.jpg https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2018/03/ghouta-21.jpg
Petit média citoyen, qui a une énorme différence avec le Monde : il n’a pas de gros moyens (d’où cette petite erreur d’un point de quelques milimètres trop bas) ; mais il est à noter que ces moyens ont été apportés par [les citoyens socios .]Car si Le Monde était privé des subventions de l’État, des subventions des actionnaires milliardaires, et des subventions de Facebook et compagnie, il y a belle lurette que ce journal aurait rejoint ses prédécesseurs tels l’Aurore, le Matin ou le Temps, et madame Papin devrait prendre ses crayons de couleur et aller faire des piges ailleurs…