Pétition pour la dissolution de la FNSEA - Pétition pour la dissolution de la FNSEA

Borne reçoit ce lundi 18 septembre les chef·fes de partis politiques pour leur présenter les grands axes de la planification écologique promise par le président de la République. « L’enjeu est de poser le débat politique », indique Matignon, qui précise que toutes les organisations du spectre partisan ont répondu présent. Le rendez-vous se déroulera à huis clos, sans collaborateurs ni téléphone portable, comme lors des rencontres de Saint-Denis avec Emmanuel Macron.

Ce sera la première étape d’une semaine ponctuée par un conseil national de la refondation consacré à ce sujet mardi, avant une déclaration du chef de l’État attendue en début de semaine prochaine. Le projet de loi de finances bientôt discuté au Parlement comportera plusieurs points relatifs à la planification écologique.

La question de la souveraineté devrait être au cœur de l’intervention de la première ministre, alors que Matignon explique que « sortir des énergies fossiles, on le fait pour le climat mais aussi pour nos économies, pour le pouvoir d’achat, car le pétrole est à l’origine de beaucoup des crises économiques qu’a vécues notre pays ces dernières années ».

Autre axe de discussion : la tension entre les tenants de l’« innovation » et ceux de la « sobriété ». « Nous pensons qu’il faut sortir de l’opposition et combiner les deux », assure Matignon, qui avance que les échanges avec les chef·fes de partis porteront également sur « la répartition juste des efforts » pour mener cette transition entre entreprises, ménages et collectivités territoriales notamment. Car l’intensité de l’effort à fournir implique aussi de s’interroger sur la manière de « rendre ces mesures acceptables pour les citoyens ».
Ces communications de l’exécutif font suite à des mesures structurantes égrenées depuis le début de l’année : 100 milliards d’euros sur cinq ans pour la décarbonation des industries, 4 milliards en plus d’aides de l’État pour les propriétaires qui engageront des travaux de rénovation énergétique (MaPrimeRenov’) ou encore 264 millions d’euros supplémentaires pour la biodiversité. Au total, l’État devrait dépenser 7 milliards d’euros de plus qu’en 2023 pour financer la transition écologique.

Il y a aussi les 300 millions d’euros de soutien à l’avion bas carbone et les 200 millions pour la production de biocarburants, la hausse du bonus sur les voitures électriques (dévoilée par Les Échos), le développement des RER métropolitains, le plan eau, et le lancement des travaux en vue du plan Ecophyto 2030.

Ovni dans la technocratie

En tout, vingt-deux chantiers ont été identifiés par l’exécutif : construction et rénovation des logements, voitures et infrastructures routières, décarbonation de l’industrie, numérique responsable, préservation de l’eau, etc. C’est beaucoup mais c’est l’échelle d’action indispensable pour respecter les objectifs de réduction des gaz à effet de serre, premières causes du dérèglement climatique. En application de l’accord de Paris sur le climat et du plan européen « Fit for 55 », la France doit réduire de 55 % ses émissions de CO2 d’ici à 2030, et de 80 % d’ici à 2050.

En juillet, à l’occasion du conseil national de la transition écologique réunissant associations, collectivités, entreprises, syndicats et représentant·es de l’État, des indicateurs de la planification écologique ainsi que des leviers d’action de décarbonation ont été rendus publics par le gouvernement : montée du covoiturage et électrification des flottes de véhicules d’entreprise, changements de chaudières, efforts de sobriété, objectif de rénovation des bâtiments, gestion plus durable des forêts, etc.

Mais cette floraison d’annonces à dimension écologique se fait dans une grande incertitude politique. Le projet de loi énergie-climat n’a toujours pas de date de discussion parlementaire alors qu’il devait être voté avant l’été. Il pourrait être reporté à 2024. Or de lui dépend l’établissement de la nouvelle programmation pluriannuelle énergétique (PPE), qui est l’un des principaux outils de planification. Elle définit les objectifs de sources renouvelables, d’efficacité, la part du nucléaire dans le mix électrique ou les politiques de réduction du coût de l’énergie.

Lors de l’examen des lois d’accélération des renouvelables et de celle sur le nouveau nucléaire, au premier semestre 2023, l’exécutif avait renvoyé à ce nouveau texte législatif [le projet de loi énergie-climat] la discussion sur la part du nucléaire dans la production d’électricité.

Si les mondes politique et économique attendent un discours d’Emmanuel Macron pour marquer de son sceau l’entrée dans l’ère de la planification écologique, le travail a en réalité déjà commencé. En juillet 2022, un décret a créé le secrétariat général à la planification écologique (SGPE). Véritable ovni dans la technocratie française, ce conseil d’expert·es est directement rattaché à Élisabeth Borne.

C’est une sorte de cerveau collectif extérieur, dirigé par un membre de son cabinet, ancien conseiller du chef de l’État et ancien directeur général d’En marche !, Antoine Pellion. « C’est un peu comme une extension du cabinet, décrit un de ses membres, on sert à challenger les ministères. » Ingénieur·es, diplômé·es de l’école des Mines, scientifiques, ils apportent des réponses techniques à des questions de politique générale et s’autosaisissent de problèmes à résoudre. « Si Antoine trouve que c’est une bonne idée, ça passe en interministériel ». Avec trente-cinq personnes, c’est un petit laboratoire de têtes chercheuses à visée opérationnelle.

Nouvelle ère, nouvelles méthodes. Le SGPE publie sur son site une partie de ses documents de travail, version provisoire d’indicateurs, « powerpoints » présentés en réunion. Antoine Pellion les relaie sur son compte Linkedin. L’open data fait partie de la culture de cette nouvelle génération d’expert·es.

face aux ministères qui refusent de s’adapter à la nouvelle donne climatique. Le ministre de l’agriculture, Marc Fesneau, s’est illustré à la mi-juillet en déclarant qu’« on a plutôt des températures qui sont assez normales pour un été ». Alors que les températures estivales de 2023 sont en quatrième position des températures les plus chaudes depuis 1900 selon Météo-France.

La question agricole est d’ailleurs l’un des points durs de blocage de la bifurcation écologique. Le 12 juillet, à la veille d’un important conseil national de la transition énergétique (CNTE), qui doit discuter des premières grandes lignes de la planification écologique, le SGPE met la dernière main à ses « slides ». Dans la soirée, Matignon les envoie aux autres ministères en demandant de les garder confidentiels. Le lendemain matin, en CNTE, le représentant de la FNSEA (premier syndicat agricole) en livre une critique très précise. Trop détaillée pour avoir été improvisée, selon un participant. Le syndicat agricole avait à l’évidence bénéficié d’une fuite.

donc, bien penser à dissoudre la #FNSEA => ►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1385 ping @politipet

Les arbitrages en faveur de l’écologie restent toujours aussi durs à obtenir en macronie. Difficile, par exemple, de faire entrer le sujet du poids des véhicules dans les leviers d’action pour décarboner les transports. Pourtant, des voitures plus légères polluent beaucoup moins. Mais Bercy ne veut pas de mesures jugées défavorables à l’industrie automobile française.

Il est, de plus, toujours aussi difficile de faire accepter les objectifs de sobriété : moins de déplacements, moins de construction, moins de consommation de viande. Tout comme le besoin de contraintes et de régulation, sans lesquelles les objectifs climat risquent de n’être atteints que sur le papier.

Convoi de l’eau : un golf désarmé dans le Poitou
▻https://contre-attaque.net/2023/08/20/convoi-de-leau-un-golf-desarme-dans-le-poitou

https://contre-attaque.net/wp-content/uploads/2023/08/367467840_696878469149312_7236637793728785174_n-819x1024.jpg

Le golf est loisir onéreux pratiqué par les élites. C’est aussi l’un des sports les plus polluants au monde. Et probablement le plus consommateur en eau. Un golf haut de gamme de 18 trous peut avoir une consommation moyenne de 5000 mètres cube d’eau par jour, ce qui correspond à la production nécessaire aux besoins d’une collectivité de 12.000 habitants. Au niveau mondial on estime que 9,5 milliards de litres d’eau sont utilisés chaque jour pour arroser les pelouses des golfs : presque autant que ce que boit l’ensemble de l’humanité ! Pour qu’une poignée de bourgeois mettent leurs petites balles dans des trous.

Le golf est aussi destructeur des sols. Les parcours doivent présenter un gazon impeccable, sans aspérité, sans vie : les mauvaises herbes, les fleurs, petites bêtes et mottes doivent disparaître. Une étude estime que 18 kilos de pesticides sont utilisés par hectare et par an pour le golf. L’agriculture productiviste en utilise en moyenne 2,5 kg par hectare et par an. Et c’est déjà trop.

Polluant, ultra-gourmand en eau et réservé aux nantis, le golf est pourtant soutenu par les autorités, qui adoptent des restrictions d’eau pour les particuliers mais privilégient généralement les golfs. Alors qu’une canicule frappe de nouveau la France, la poursuite de ces loisirs irresponsables est un scandale.

Ce dimanche 20 août, le « convoi de l’eau » parti de Sainte-Soline en direction de Paris entamait sa troisième journée de voyage, drainant 700 cyclistes et des dizaines de tracteurs. En chemin, vers midi, le golf de Beaumont-Saint-Cyr dans le Poitou a été désarmé. Ce golf de 18 trous, dont l’abonnement annuel coûte un SMIC, a été envahi par des dizaines de personnes qui ont fait tomber le grillage, avant de dégrader le gazon, de taguer le slogan « 100 jours pour les sécher » et de saboter le système d’irrigation.

La gendarmerie a stoppé le convoi et contrôlé des personnes, mais aucune interpellation n’a été effectuée. Le ministre de l’agriculture, ami des lobby les plus destructeurs de l’environnement, s’est excité contre ceux qui, selon lui, « dégradent, détruisent, saccagent le travail et l’outil de travail d’autrui » ajoutant « Il n’y aura jamais de dialogue possible avec ceux qui entendent imposer leur loi par la violence. Jamais ». La préfecture a aussi dénoncé un acte « intolérable ».

On parle de trous dans une pelouse. Le ministre Fesneau ne connaît même pas les bases du droit, une dégradation pacifique ne sera jamais une « violence ». En revanche, lorsque des milliers de gendarmes ont fait de vrais trous dans les corps d’êtres humains venus manifester à Sainte-Soline, Marc Fesneau a totalement assumé et encouragé ces violences. Leur « dialogue » ne se fait qu’à coups de grenades.

L’action réalisée ce dimanche n’est pas isolée. L’année dernière le golf de Saint-Cloud avait été attaqué par des “Sanglier-es radicalisé-es”. L’été dernier, le golf municipal de Limoges et le Golf de Panazol avait été envahis et des légumes avaient été plantés dans les trous des greens. Quelques jours plus tôt, des golfs de l’agglomération toulousaine avaient aussi désarmés : les trous bouchés avec du ciment, des pancartes laissées çà et là sur les parcours, et le terrain abîmé. Dans l’Oise en septembre, un autre golf avait été saboté.

Les végétaux qui nous nourrissent et l’eau qui nous maintient en vie sont plus essentiels que les gazons entretenus pour le plaisir d’une infime minorité de privilégiés.

La FNSEA s’insurge de l’extrême-violence qui consiste à arracher quelques brins d’herbe bien verte sur un green de golf au milieu d’un département en restriction d’eau.
La FNSEA, c’est ça ⬇️
🎥@CharliB97783485

▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1671636559051849730/pu/vid/540x540/DjkqfGUxdReDg7pi.mp4?tag=12

▻https://twitter.com/realmarcel1/status/1693588852303085672

Pour aller dans le sens du slogan sur le mur dans l’article ►https://basta.media/chronologie-60-ans-d-actions-violentes-faut-il-pour-autant-dissoudre-la-FNS

https://basta.media/local/cache-gd2/27/abb889a48a02bc2a836235b6a07916.jpg?1687934775

cité plus haut :

►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1385

777 voix, il en faut au moins 10.000 avant le 4 octobre, sinon poubelle.

Faites péter le compteur 😝

Je vais quand même pas annuler ma signature pour avoir le plaisir de la signer à nouveau, non ?

@sombre tu peux effectivement « dé-signer » et re-signer, ça peut même devenir compulsif :-) ceci-dit, le mieux est de partager le plaisir et de trouver deux ou trois autres personnes pour faire monter le compteur ; si en sus ces personnes font l’effort de faire signer d’autres fans, autant ça démarre une « mobilisation » exponentielle de raison 2 ou 3 ?

Pour dissoudre la partie SEA du FN de l’agro-business qui attaque les journalistes de manière non-démocratique (mais pas que) :

►https://politipet.fr/1385
►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1385

un peu moins de 700 voix en 4 mois, y a de la marge de progression :-)

https://politipet.fr/i-1385.graph.png#.png

Il y a une semaine (laps de temps qui ressemble à une éternité tellement l’actualité est fournie en ces temps de désolation) j’avais vu passer ce seen à propos de #Nicolas_Legendre :

▻https://seenthis.net/messages/1010691

Certains votent pour la dissolution de la FNSEA

►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1385

faites péter le compteur !!!

#SLT #agro-industrie #ecoterrorisme-d'état

89/100 000 : ça « soulève » pas beaucoup d’enthousiasme. Ceci dit, on a encore 4 ans (15/06/2027) ... jusqu’au prochain duel extrême-centre vs extrême-droite

Ah ben c’est à nous de faire monter le compteur ; pour ça, faut propager activement l’appel au vote pour cette proposition de dissolution ; c’est un devoir citoyen, citoyen.nes !

La plateforme de l’Assemblée n’aide pas trop les masses : elle est un peu austère [à mon goût], même si très fonctionnelle au final ; en particulier, elle ne s’occupe pas vraiment de faire la promo des propositions, qui se retrouvent vite enterrées. Tous ça sans même compter que peu de monde connaît l’outil, et probablement encore moins de monde suit l’actualité des nouvelles venues.


Donc, aux armes, citoyen.nes ! sortez les bataillons ! votons ! voooootonns ! qu’un sang impur abreuuuuuve, nos sillons !

Le sang de la FNSEA, pour abreuver nos sillons, ça se pose là, hein ?


Et sinon, la plateforme de l’assemblée ment un peu : la "barre" effective n’est pas à 100.000 voix mais plutôt à 10.000 - pour la commission des affaires économiques ; les 100.000, c’est un objectif intermédiaire pour avoir l’honneur d’être publié en promo « visibilité » en tête de gondole sur le main site de l’Assemblée ; mais ça, en vrai, tout le monde s’en fout.

La barre des 10.000, en revanche, c’est pour être éventuellement considéré à l’étude en commission. La vraie barre de notabilité est à 500.000 votes, paske à ce niveau là, a.) la proposition fait nécessairement un buzz monstre - vu que c’est jamais arrivé ; et b.) y à moyen qu’elle passe en débat public dans l’hémicycle.

ça c’est un bel objectif, le [demi] million :-)

Tu es resté un grand „optimiste“ @olaf... hein ? :-))

Optimiste peut-être :-)) après, comme dissent les russes, « un optimiste, c’est un pessimiste mal informé ».

Sur ce coup là, je trouve ça ludique et vivifiant, de militer pour que les citoyen.nes se sortent les doigts et répondent à l’appel aux armes ; et explosent ce compteur anti-FNSEA ; les moutons à la bergère, genre.

Signer chez change.org ça me fait bien rigoler, ça sert amha strictement à rien : il n’y a aucun retour. En revanche, envoyer un skud à l’assemblée, déjà ça réveille les député.es

Je porte désormais le n° 126.

https://s3.fr-par.scw.cloud/ppan-prod-bucket/uploads/decidim/organization/logo/1/medium_LogoSitePetitions_AN_06.07_Plan_de_travail_1.jpg

Après les SLT, la FNSEA continue son nettoyage du terrain : next la Confédération Paysanne - saleté de gauchistes

►https://www.mediapart.fr/journal/france/230623/apres-les-soulevements-de-la-terre-la-fnsea-cible-la-confederation-paysann

pour la proposition de dissolution de la FNSEA, y’a aussi ▻https://politipet.fr/i-1385

https://politipet.fr/i-1385.graph.png

@politipet sur ST : ▻https://seenthis.net/messages/1007208

Un (tout petit) échantillon des « hauts faits » de la FNSEA :
►https://contre-attaque.net/2023/06/22/faut-il-dissoudre-la-fnsea

Après les Soulèvements de la Terre, la FNSEA cible la Confédération paysanne

La dissolution du mouvement écologiste était devenue une revendication du syndicat agricole. La FNSEA pointe désormais la participation de la Confédération paysanne aux actions des « SLT ».

►https://www.mediapart.fr/journal/france/230623/apres-les-soulevements-de-la-terre-la-fnsea-cible-la-confederation-paysann

▻https://justpaste.it/58y8s

N°162, a voté :)

▻https://reporterre.net/L-Etat-doit-stopper-les-violences-et-intimidations-envers-FNE

Cette lettre des représentants de France Nature Environnement (FNE) a été remise en main propre au ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, le 14 juin au Conseil économique, social et environnemental (Cese). Le président de FNE, Antoine Gatet, a appelé à cette occasion en plénière les représentantes et représentants de la FNSEA, de la Coordination rurale et des Jeunes agriculteurs, à « ordonner à leurs organisations locales d’exclure explicitement la violence de leur registre d’action à compter de ce jour ».