Le projet #OpenStreetMap (#OSM), le Wikipédia des cartes (géographiques, pas à jouer) a un problème de licence. Ces problèmes sont bien connus dans le monde du logiciel libre, un peu moins connu dans celui du contenu libre (livres, par exemple) et plutôt nouveaux dans celui des bases de données libres. Car OpenStreetMap, c’est cela, une base de données, quelque chose qui n’est pas vraiment protégé par le droit aux États-Unis (mais qui, l’est en Europe).
Quelle licence choisir pour atteindre les objectifs d’OpenStreetMap (fournir de l’information correcte à à jour le plus largement possible), dans un monde où il y a pas mal de gros requins qui vendent des bases de données géographiques fermées très chères ?
Un bon article de Linux Weekly News avec plein de commentaires pertinents : ►http://lwn.net/Articles/304218