[أزياء لبنانية] مجلّة الأزياء اللّبنانيّة على الإنترنت

Quelle est le volume de visites ?

Environ 400.000 pages vues par mois.

En effet ! Les retours que tu donnes sont donc très intéressants à analyser et à prendre en compte.
Je garde l’info avec moi.

et la pub, ça rend plus sur mobile, tablette ou ordi ?

Pour la pub de chez Google, au clic en tout cas, c’est très très nettement ordinateur. Tous sites confondus, répartition du revenu :
– 68% ordinateur
– 25% tablette
– 7% smartphones.

La plus grosse différence, c’est le taux de clic :
– 0,83% du ordinateur,
– 2,33% sur tablette (c’est assez invraisemblable)
– 0,58% sur smartphone.

Mais je n’ai pas les chiffres spécifiquement pour les pays du Golfe, alors je ne peux pas directement tirer de conclusions sur l’Arabie séoudite en particulier (là où j’ai une invraisemblable proportion de consultations sur téléphone).

Après, pourquoi il y a un taux de clic aussi élevé sur tablette, et aussi faible sur smartphone, je ne peux pas savoir si c’est lié au profil et la situation des usagers, donc plus ou moins intrisèque au support, ou si c’est surtout lié à l’interface du site selon les écrans, donc plus lié au site lui-même.

On dit que dans les pays sous-équipés en infrastuctures traditionnelles (par rapport à l’occident-nordiste), on va passer direct au mobile sans passer par l’informatique connectée. Ceci équipe peut-être cela.

Ce sont les ménagères de moins de 50 ans. Attirées par la séduction du frenchy dilettante...

@notabene : je suppose la même chose, mais il y a un autre un chiffre étonnant : 22% des visites se font sur iPad.

Un autre chiffre surprenant : 13% des visites avec Android Browser (ça ne dépasse par 3% sur les autres sites). Je suppose que c’est lié à la forte proportion de visites sur mobile, mais je trouve ça d’autant plus amusant que, jusqu’à récemment, c’est ce même site qui avait une proportion encore lourdingue de MSIE 6 (ce qui m’obligeait à beaucoup de convervatisme technique).

@notabene Ce n’est pas tout à fait ça, c’est plutôt que le monde du mobile est beaucoup plus fermé (aussi bien sur les smartphones - comparez le contrôle d’Apple sur un iPhone avec celui sur un Mac - que sur le réseau (adresses privées, filtrage) que celui de l’informatique classique avec accès à l’Internet. Pas mal de grosses boîtes poussent donc à généraliser l’accès par mobile, et mènent de grosses campagnes de comm’ en ce sens.

►http://www.bortzmeyer.org/internet-mobile-arrieres-penses.html

@stephane : De manière légèrement paranoïaque, je soutenais à l’époque que le but premier de Hadopi était de tuer les réseaux Wifi ouverts de façon à sauver l’économie (alors bien pourrie) de la 3G en France.

(Tiens en me relisant je découvre ma fatigue : « ceci équipe cela » -> « ceci explique cela ». Nos lecteurs auront blablabla.)

Je rappelle que rigoureusement rien de tout ceci n’est jamais clairement documenté, et que c’est carrément éprouvant pour les nerfs – mais je commence à avoir l’habitude quand on joue avec l’arabe et l’informatique.

Ça m’a l’air de tourner correctement. J’ai essayé sous IE7 jusqu’à IE9 sous Windows (XP et 7), du coup c’est en ligne sur Lebanese-Fashion :
►http://www.lebanese-fashion.com
(où il reste encore quelques images typographiques, mais ça va sauter au fur et à mesure).

Le côté casse-gueule de la manip, évidemment, c’est que c’est bibi qui se code les substitutions Opentype pour chaque caractère arabe contenu dans la police. Donc risque de gourance pas négligeable du tout.

Bravo !

Et boum : ça ne marche pas sous IOS. Je vois que quelqu’un d’autre l’a signalé :
►https://discussions.apple.com/thread/4152761?start=0&tstart=0

Recently, we decided to use some arabic webfonts from fonts.com in our projects, but we have had trouble with ios safari arabic webfont rendering.

Je précise : les caractères latins s’affichent bien dans la webfont (qui se charge donc bien), mais pas les caractères arabes, qui s’affichent dans la police système.

Très joli ! J’aime bien la typo fine de la page d’accueil.
Celle utilisée pour le grand titre, très carrée, est bien aussi. Est-ce que tu en connais la connotation, ce qu’elle évoque, ce pour quoi elle est souvent utilisée ?

Ergonomie intéressante et site très réactif. En revanche, pour une visibilité sur les moteurs de recherche, c’est loin d’être gagné.

En effet, il manque du texte, et les éléments de navigation, à savoir les seuls éléments textuels du site ou presque, pourraient être confondus avec du « keyword stuffing » par les moteurs :

►http://www.seroundtable.com/google-menu-spam-warning-12685.html