#passeurs

#Accord #Turquie, #hotspot, #passeurs, #réinstallation, #solidarité, #visa_humanitaire #Turquie #asile #migrations #réfugiés #UE #Europe #externalisation #politique_migratoire #UE #Union_européenne

Il ne fait aucun doute que les niveaux de xénophobie et d’islamophobie risquent encore de s’intensifier à moins qu’un effort international plus vaste ne vienne canaliser l’immense vague de soutien spontané en faveur de la protection des réfugiés pour la relier aux efforts institutionnels et politiques. Qui sait dans quelle mesure les choses auraient pu être différentes si les réfugiés avaient pu partir par des moyens réguliers et avaient pu tirer parti de ce soutien populaire qui, à l’évidence, fait également partie de cette crise ? Les efforts extraordinaires des bénévoles à travers toute l’Europe qui fournissent le gros du soutien humanitaire, suggèrent qu’une nouvelle société civile européenne est en train de se construire à travers ces actions.

Favoriser l’émergence d’une nouvelle société civile transnationale pourrait inclure un rôle pour une sponsorisation privée des admissions de réfugiés et pour un appariement des nouveaux arrivants avec les populations locales dans un but d’intégration. Cela pourrait également se traduire par l’émission d’un grand nombre de visas humanitaires à l’intention des réfugiés dont les besoins de protection ne peuvent pas être couverts dans leur région d’origine. Ces deux approches sont des moyens gagnant-gagnant, tant pour les réfugiés que pour les communautés d’accueil. Troisièmement, la réinstallation, à l’échelle appropriée, exige un effort international. Une conférence internationale sur les réfugiés provenant de Syrie et des autres pays embarqués dans ce conflit régional ne s’est que trop fait attendre. Les déficits actuels en termes de leadership et de coopération ne font qu’entraver ces trois actions.

Smugglers Prey on Migrants Desperate to Find Back Doors to Europe

ATHENS — Shortly after landing on the Greek island of Lesbos in a waterlogged dinghy from Turkey, Rahin Salami, an Afghan hoping to reach Germany, boarded a ferry for the port of Piraeus, near Athens. Halfway through the ride, he later recounted, a man in a black jacket approached.

▻http://www.nytimes.com/2016/03/12/world/europe/european-union-migrant-crisis-smuggling.html

Ein Deal mit der Türkei ist von allen schlechten Optionen die beste

Darf sich die EU mit Ankara verständigen? Gegenfrage: Gibt es eine Alternative? Wer keine Einigung will, muss wieder die Grenzen für Flüchtlinge öffnen.

▻http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlingspolitik-deal-mit-der-tuerkei-die-beste-unter-allen-schlecht
#moindre_mal

Traduction par Eurotopics :

L’accord UE-Turquie est contraire à la Convention de Genève sur les réfugiés, mais aussi à la Convention européenne des droits de l’homme, critique le portail libéral T24 :

« Ces deux conventions proscrivent formellement l’expulsion de groupes entiers de population, quel que puisse être le niveau de sécurité que leur garantit le pays vers lequel ils sont refoulés. Ce qui est navrant dans ces négociations, c’est que des vies humaines sont en jeu, et surtout la vie de personnes qui fuient les guerres. Il faut également discuter de la réponse que la Turquie a donnée à la proposition immorale faite par l’UE. »

AB’nin ahlaksız teklifiyle son pazarlık
▻http://t24.com.tr/yazarlar/fulya-cansen/abnin-ahlaksiz-teklifine-ahlaksiz-yanitta-son-pazarlik,14125

Erdoğan würde sich ins Fäustchen lachen . . .

Wissen Europas Politiker, was sie tun, wenn sie sich auf die visafreie Einreise von Türken in die EU als weiteres Zugeständnis an Ankara zur Lösung des Flüchtlingsproblems einlassen? Es könnte ein böses Erwachen geben.

▻http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/4948694/Erdogan-wurde-sich-ins-Faeustchen-lachen-

The EU’s Turkey deal just advertises its impotence

Europe is set to agree a deal that it is illegal and unenforceable, and everyone knows it, so British voters will undoubtedly grow wearier of the EU

▻http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12196458/The-EUs-Turkey-deal-just-advertises-its-impotence.html

l’accord de la honte avec la Turquie signe la mort de l’Union européenne

En passant un pacte avec la Turquie, l’Union européenne a bafoué le droit international, renoncé aux principes qu’elle prétend défendre. Et sûrement signé son propre arrêt de mort.

▻http://www.courrierdesbalkans.fr/bazar/blogs/libres-balkans-le-blog-de-jean-arnault-derens/refugies-honte-pour-l-europe-tristesse-pour-l-humanite.html

Seminar video: Making sense of the EU-Turkey deal: law, politics and practicalities

On 7 March 2016, EU leaders announced a new agreement with Turkey, stating that ‘bold moves were needed to close down people smuggling routes, to break the business model of the smugglers, to protect our external borders and to end the migration crisis in Europe. We need to break the link between getting in a boat and getting settlement in Europe.’ While the details of the agreement and its implementation remain to be seen, this seminar brings together experts to examine its legality under both international and EU law, its likely efficacy and its political impact.

►http://www.rsc.ox.ac.uk/news/seminar-video-making-sense-of-the-eu-turkey-deal-law-politics-and-practica

Les Vingt-huit expulsent le droit d’asile

Derrière les grandes proclamations sur le respect des droits de l’homme, du droit international et du droit européen, la réalité est brutale : les vingt-huit États européens vont bel et bien enterrer le droit d’asile accusé d’attirer des centaines de milliers de réfugiés. Le plan germano-turc, présenté lors du sommet européen du 7 mars, et qui prévoit le renvoi quasi-automatique de tous les migrants, économique ou demandeur d’asile, vers la Turquie, a été adopté aujourd’hui par les chefs d’État et de gouvernement, une nouvelle fois réunis à Bruxelles.

http://m0.libe.com/blogs/cache/13/fb/13fbda2ff24ee3394460d70aac0de276.jpg

Pour les Vingt-Huit, exit le droit d’asile

L’accord conclu vendredi à Bruxelles avec Ankara permet à l’UE de renvoyer vers la Turquie à partir de ce dimanche les migrants débarqués en Grèce.

►http://www.liberation.fr/planete/2016/03/18/pour-les-vingt-huit-exit-le-droit-d-asile_1440655

The EU deal with Turkey is fraught with dangers

It is the most pressing geopolitical issue facing Britain today, so if I were advising the PM I would tell him to let the deal die

▻http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/eureferendum/12196086/The-EU-deal-with-Turkey-is-fraught-with-dangers.html

Uno scambio miserabile

Sull’accordo di ieri tra Consiglio d’Europa e Turchia bisogna reprimere un senso opprimente di vergogna. I 28 statisti che governano questo continente di 506 milioni di abitanti hanno negoziato con Davutoglu (cioè con il suo padrone Erdogan) il seguente accordo: l’Europa accetterà 72.000 profughi e ne rimanderà altrettanti dalla Grecia in Turchia. In cambio Ankara ottiene per il momento 3 milioni di Euro per progetti sui migranti (i termini qui sono vaghi per occultare le promesse europee di altro denaro), l’avvio della procedura di ammissione della Turchia alla Ue e una facilitazione, anch’essa vaga, dei visti d’ingresso dei cittadini turchi in Europa.

http://ilmanifesto.info/cms/wp-content/uploads/2016/03/18/19prima-reuters-stephane-de-sakutinpool.jpg

▻http://ilmanifesto.info/uno-scambio-miserabile

Migrants : l’accord Turquie-UE est-il applicable ?

A partir de ce dimanche soir, les personnes qui arrivent en Grèce peuvent théoriquement être renvoyées en Turquie. Dans la pratique, c’est plus compliqué.

▻http://www.liberation.fr/planete/2016/03/20/migrants-l-accord-turquie-ue-est-il-applicable_1440854

EU-Turkey Summit on the refugee crisis - Law and (dis)order?

“Deal done!” This is the main outcome and message of the Summit between the 28 EU leaders and Turkish Prime Minister Ahmet Davutoğlu. After many meetings and long hours of discussion between 6/7 and 18 March, both parties agreed on a series of “action points” to manage the flow of people coming to Europe from Turkey. Faced with an unprecedented crisis and forced to send signals to public opinions back home, EU leaders had one objective in mind: getting the number of migrants arriving in the EU down to bring back order within the framework of EU rules. A closer look at the Summit Conclusions and the EU-Turkey statement leaves a bitter taste, as the final result of this negotiation creates more problems than it solves.

▻http://www.epc.eu/pub_details.php?cat_id=4&pub_id=6418

Réfugiés : l’Europe veut bétonner l’accord avec la Turquie

Les négociateurs bruxellois se démènent pour rendre légal l’accord avec la Turquie sur les réfugiés. Même si nombre d’ONG et d’élus, jusqu’aux Nations unies, continuent de douter de sa conformité avec le droit international. Inventaire des points litigieux d’un texte qui pourrait être finalisé dans la douleur, vendredi à Bruxelles.

Cela fait un certain temps que les Européens sont passés maîtres dans la construction d’usines à gaz juridiques. Il suffit de se souvenir de certains arrangements ultra-techniques avec les traités, au plus fort de la crise de la zone euro. L’affaire est en train de prendre des proportions inédites avec l’accord en chantier avec la Turquie, censé, selon l’expression officielle, « tarir le flux » des réfugiés rejoignant les îles grecques.

Ce texte très controversé instaure le principe du « un pour un » : Ankara s’engage à reprendre l’ensemble des migrants clandestins arrivant sur les îles grecques (qu’ils soient migrants économiques ou réfugiés politiques, Syriens ou non), tandis que l’UE, elle, consent à « réinstaller » sur son sol, pour chaque réfugié syrien « retourné » de Grèce vers la Turquie, un réfugié syrien présent dans un camp turc (via des « couloirs humanitaires »). Pour ses partisans, l’accord doit permettre de « mettre en échec définitivement le modèle économique des passeurs », puisqu’il reviendrait à rendre inutile la traversée de la Mer Egée.

Signe qui ne trompe pas, beaucoup de négociateurs bruxellois restent sceptiques sur l’avenir de ce texte, qui pourrait être finalisé lors d’une nouvelle réunion des chefs d’Etat et de gouvernement, en fin de semaine dans la capitale belge. « Je ne vous cache pas du tout que l’approche que nous proposons est extrêmement compliquée, mais je ne vois pas d’autres approches qui permettraient de dire que la situation humanitaire est acceptable », a résumé mercredi le Néerlandais Frans Timmermans, numéro deux de la Commission européenne, bousculé par des journaliste sceptiques. « C’est encore difficile. Il y a plusieurs points encore incertains, sur le plan juridique comme sur le plan pratique », grimaçait le même jour un diplomate de premier plan.

• 1 - Pas d’« expulsions collectives » ?
A l’issue du sommet UE-Turquie du 7 mars (lire notre compte-rendu), des ONG, certaines capitales comme Madrid, ou encore les Nations unies, ont mis en doute la légalité du texte. La Charte des droits fondamentaux de l’UE précise ainsi que « les expulsions collectives sont interdites » (article 19) et garantit le droit d’asile tel que la Convention de Genève l’établit (article 18). Depuis lundi, les responsables bruxellois ont trouvé la parade : ils martèlent que l’approche sera individuelle et personnalisée. Du cas par cas, promettent-ils. « Il n’est pas question de faire du refoulement massif : ce serait à la fois illégal et politiquement insoutenable. Il ne peut s’agir que de traitements individuels », affirme un diplomate, qui préfère, au concept d’« expulsions collectives », celui de « réadmission d’individus ».

Jean-Claude Juncker, président de la commission européenne, à l’issue du sommet UE-Turquie le 7 mars 2016 à Bruxelles. ©CE.
Une fois sur les îles grecques, les migrants qui le souhaitent pourront déposer une demande d’asile (pour le moment, dans la grande majorité des cas, ils ne le font pas, espérant rejoindre d’autres pays en Europe). Cette demande sera instruite sur place. S’ils sont déboutés, ils pourront alors déposer un recours et être entendus par un juge. Si le pré-accord avec Ankara finit par entrer en vigueur, la plupart de ces demandes seront jugées « irrecevables ». En clair, on leur expliquera qu’ils se sont trompés de guichet, et qu’il faut retourner en Turquie. « Je reconnais que la différence entre l’irrecevabilité et le caractère infondé de la demande est subtil, mais elle existe en droit », commente un négociateur.

A ce stade, parmi les nombreuses questions techniques qu’il reste à régler, il y a celle de savoir si les recours déposés en Grèce seront suspensifs ou pas. Les réfugiés syriens demandeurs d’asile en Grèce pourront-ils attendre sur place, le temps de l’examen de leur recours (d’autant que ces délais peuvent être très longs, surtout si un recours est déposé devant la Cour de justice de l’UE…) ? Nombre des négociateurs laissaient entendre mercredi que ce recours ne serait pas suspensif : il serait donc possible de renvoyer les réfugiés syriens en Turquie, même si ceux-ci déposent un recours sur le sol grec.

• 2 - La Turquie, un « pays tiers sûr » ?
C’est un autre point très dur de la discussion. Dès le 7 mars au soir, Jean-Claude Juncker, le patron de la commission, avait assuré que cet accord pouvait être conforme au droit communautaire. Il s’était appuyé sur les articles 33 et 38 de la directive sur la procédure d’asile de 2013. D’après ce texte, un Etat de l’UE (au hasard : la Grèce) peut estimer qu’une demande de protection internationale est « irrecevable » lorsqu’« un pays qui n’est pas un Etat membre est considéré comme un pays tiers sûr pour le demandeur ». L’article 38, lui, précise ce qu’on entend ici par un « pays tiers sûr ». Parmi les conditions, il doit exister dans ce pays (au hasard : la Turquie) « la possibilité de solliciter la reconnaissance du statut de réfugié et, si ce statut est accordé, de bénéficier d’une protection conformément à la convention de Genève ».

Le problème, c’est que la Turquie a bien ratifié la convention de Genève, mais avec une « limitation géographique ». En clair, elle n’applique le statut de « réfugié » qu’aux ressortissants de pays membres du Conseil de l’Europe. Les Syriens, depuis 2014, ont droit, eux, à un statut de « protection temporaire », qui n’est pas identique (ils sont censés être enregistrés sous ce statut lorsqu’ils passent par un camp turc). Quant aux réfugiés irakiens ou afghans, rien n’est prévu. Sur ce point, les négociateurs bruxellois rappellent qu’il revient à la Grèce (et pas à l’UE) de décider si elle considère la Turquie comme un « pays tiers sûr » au sens de l’article 38. Ils s’en sortent aussi par ce qui peut ressembler à une belle pirouette : il n’est pas nécessaire pour Ankara, jugent-ils, de ratifier la convention de Genève sans « limitation géographique », mais tout simplement de garantir des conditions d’accueil « conformes » au droit de Genève pour d’autres réfugiés sur son sol.

• 3 - Une mesure « temporaire et exceptionnelle » pour un maximum de 72 000 Syriens
Là encore, l’élément de langage tourne en boucle depuis lundi : il n’est pas question de faire du « un pour un » pendant des années. Le dispositif doit être « temporaire », le temps de dissuader les passeurs. « Des semaines, quelques mois, pas plus », dit un négociateur. La précision fera plaisir à certains dirigeants qui, à l’issue du sommet UE-Turquie de la semaine dernière, s’étaient inquiétés des volumes de réfugiés qu’il faudrait « réinstaller » en Europe. Eux imaginaient déjà des millions de réfugiés syriens à accueillir dans les mois à venir, si ce nouveau mécanisme se met à fonctionner à plein régime...

Les négociateurs bruxellois travaillent sur des chiffres beaucoup plus restreints. L’une de leurs astuces est de s’être appuyés sur les engagements qu’avaient pris les Etats membres l’an dernier, en matière d’accueil des réfugiés. En juillet 2015, les 28 avaient accepté de « réinstaller » 22 000 réfugiés syriens logés dans des camps au Liban, en Jordanie et en Turquie. Jusqu’à présent, environ 4 000 personnes ont bénéficié du mécanisme - ce qui laisse 18 000 places vacantes.
Même calcul pour le plan de « relocalisation » de 160 000 migrants, adopté à l’automne 2015. Ce dispositif prévoit de redéployer, en fonction de quotas au sein des 28, les réfugiés déjà présents sur le sol de l’UE (en Grèce, en Italie ou en Hongrie). Or, la Hongrie n’a jamais joué le jeu de cette « relocalisation » et il restera donc au moins 54 000 places à pourvoir à la fin du programme. D’où le total de 72 000 « réinstallations » possibles, depuis la Turquie, dans les semaines à venir, pour tester le programme du « 1 pour 1 ». Dans l’entourage de Donald Tusk, le président polonais du conseil européen, la ligne est très claire : il n’est pas question d’aller au-delà de ces ordres de grandeur.

A titre de comparaison, on estime qu’environ 43 000 réfugiés sont d’ores et déjà bloqués en Grèce, après la « fermeture » de la frontière avec la Macédoine (ceux-là ne seront pas concernés par le nouveau plan, qui n’est pas rétroactif). Quelque 800 à 1 000 migrants –dont une majorité de Syriens– débarquent chaque jour sur les îles grecques. Le calcul des responsables européens, c’est donc de tester ce dispositif du « un pour un » sur quelques semaines (une semaine équivaudrait en théorie à une réinstallation d’un peu moins de 7 000 réfugiés syriens). « Si dans trois ou quatre semaines, les niveaux de passage restent stables, cela voudra dire que le dispositif n’est pas dissuasif, que c’est un échec, et qu’il faudra donc trouver une autre solution », résume un diplomate européen.

• 4 - Une décision discriminatoire ?
Autre difficulté juridique du dispositif encore en chantier : il revient à faire le tri entre réfugiés syriens, irakiens et afghans. Si la Turquie s’engage à reprendre la totalité des migrants « irréguliers », le dispositif des réinstallations vers l’UE, lui, ne concerne que les Syriens. N’y aurait-il pas là une forme de discrimination difficile à défendre, entre plusieurs catégories de réfugiés politiques ? Sur ce point, un diplomate de premier plan répond : « C’est une question que l’on s’est posée. La conclusion, c’est qu’il y aurait discrimination si les réinstallations en Europe étaient obligatoires, au regard du droit international. Mais ce n’est pas le cas. C’est quelque chose que nous lançons de manière complémentaire. Donc il n’y a pas de discrimination ».

• 5 - Le dispositif a-t-il une chance de voir le jour ?
Le « plan de relocalisation » qui a vu le jour à l’automne dernier devait profiter à 160 000 réfugiés. Au 15 mars 2016, à peine un millier de personnes ont été « relocalisées ». Ce premier bilan en dit long sur l’extrême lenteur de l’application de ces mécanismes totalement inédits à l’échelle de l’Europe. Autre exemple : les 28 avaient promis, en novembre dernier, une aide de trois milliards d’euros aux Turcs, pour soutenir le fonctionnement des camps de réfugiés à la frontière syrienne. Mi-mars 2016, les premiers millions d’euros commencent à peine à être débloqués sur le terrain. A tel point que beaucoup se demandent, au-delà des obstacles juridiques qu’il contient, si le dispositif du « un pour un », particulièrement complexe, a une chance de voir le jour à court terme, avec des résultats visibles « dans les semaines à venir » comme l’espèrent ses défenseurs...

Aux yeux des négociateurs, tout dépendra en fait de la manière dont la Grèce et la Turquie vont s’approprier les termes de l’accord. Les deux exécutifs vont devoir adopter des lois et des règlements dans l’urgence. Athènes, en particulier, devra adopter une réforme de sa procédure de recours, à destination des demandeurs d’asile. Surtout, tout cela demande des moyens humains et matériels qui manquent tragiquement, sur les îles grecques. Dans ces îles grecques totalement dépassées, il faudrait de nouveaux bâtiments pour faire patienter les demandeurs d’asile sur place, des juges présents pour étudier les recours, etc. « Le premier ministre grec fera valoir ce coût (lors du sommet, ndlr), et il nous semble normal que l’Europe fasse preuve de solidarité, parce que tout cela se passe à la frontière extérieure de l’UE », fait-on valoir côté français.

• 6 - Chypre, le vrai « game-breaker » ?
C’est l’un des charmes de l’Europe à 28, régie par les règles du consensus : Chypre, 1,1 million d’habitants, peut faire capoter à elle seule l’accord. Donald Tusk, à la tête du conseil, l’a bien compris, qui s’est rendu à Nicosie puis à Ankara la même journée de mardi, pour tenter de déminer le dossier. Le gouvernement chypriote est très remonté contre l’une des contreparties exigées par Ankara à l’accord sur les réfugiés : l’ouverture de nouveaux chapitres de négociations, en vue d’une adhésion - lointaine - de la Turquie (qui ne reconnaît pas la république chypriote) à l’UE.

Chypre avait déjà fait le dos rond lors du sommet de novembre. Mais cette fois, les choses se corsent. Depuis 2008, plusieurs chapitres de la négociation (ceux qui portent sur le marché intérieur) sont gelés, à l’initiative de l’UE, en soutien à Nicosie, parce que la Turquie ne respecte pas « le protocole d’Ankara ». Cet accord prévoyait que la Turquie ouvre ses ports et aéroports aux avions et bateaux chypriotes – ce qui n’est toujours pas le cas. Ankara ne semble pas disposé à avancer sur ce sujet extrêmement sensible à court terme. Une formule suffisamment floue et ambiguë, dans les conclusions du sommet, suffira-t-elle à faire baisser les tensions des deux côtés ?

L’autre contre-partie exigée par Ankara n’est pas forcément plus consensuelle : elle porte sur l’accélération de la libéralisation des visas pour les Turcs souhaitant se rendre dans l’espace Schengen. En novembre 2015, la date-butoir était fixée à octobre 2016. Au sommet de mars, le calendrier a été avancé, à « fin juin » 2016. Mais la liste des 72 critères auxquels la Turquie doit se conformer n’a pas évolué, et Ankara est encore loin de les avoir remplis. D’après un rapport de suivi (pdf, 318.0 kB)de la commission, Ankara ne remplit aujourd’hui que… dix critères sur les 72. La date-butoir de juin 2016 semble donc, là encore, hautement irréaliste.

_____________________________________________
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/170316/refugies-l-europe-veut-betonner-l-accord-avec-la-turquie?onglet=full

Seminar video: Making sense of the EU-Turkey deal: law, politics and practicalities

Watch the video of this week’s special seminar closing out the ’Destination: Europe’ series of public seminars

►http://www.rsc.ox.ac.uk/news/seminar-video-making-sense-of-the-eu-turkey-deal-law-politics-and-practica

Is the EU-Turkey refugee and migration deal a treaty?

This brings us to two concluding observations. First, the devil of implementing the EU-Turkey deal is in the detail. Although its effectiveness in terms of stopping irregular migration by creating a deterrent effect may depend on returning all persons arriving in Greece as quickly as possible, fundamental rights may well halt returns in individual cases or result in lengthy procedures. It is indeed the question whether the appropriate human rights framework is in place in Greece (as is observed by UNHCR). Second, the EP is right in asking critical questions about the Council not following the rules for concluding a treaty (also see earlier questions about the EU-Turkey deal of 29 November 2015). Although one could take the view that time did not allow to await an Opinion of the CJEU, the agreement was not concluded with Turkey overnight and there would at least seem to have been opportunity to ask consent from European Parliament (Art. 218(6) says that, in an “urgent situation”, EP and Council may agree on a time-limit for consent). That the institutional role of the EP has been neglected confirms the worrying trend that intergovernmental decision-making is taking over in the Union, and that national interests increasingly often prevail over the common values of the Union. This is bad for European democracy.

▻http://eulawanalysis.blogspot.ch/2016/04/is-eu-turkey-refugee-and-migration-deal.html

“We think Operation Sophia has achieved a lot in terms of bringing the numbers down …”
The number of dead people or the number or migrants settling foot in Europe?

“but there could be an agreement with the Libyan government to return people.”
What Libyan gvt? The one Cameron helped Sarkozy destroy?

Quand je pense qu’il y a six mois ►http://seenthis.net/messages/407430, je me disais qu’il faudrait aller chercher les personnes avant qu’elles ne se noient (avant qu’elles ne prennent la mer), là on parle de les raccompagner dans un pays où, nul doute, elles ont être accueillies à bras ouverts, pour certains c’en serait même à se demander si elles ne préféreraient pas se noyer.

désolé de noyer ton optimisme, mais « turn back » ce n’est pas « raccompagner », c’est « refouler », et c’est violent :
▻https://twitter.com/msf_sea/status/708718602082504704

C’est même #refouler, ce qui est une violation grave des droits humains.
Le principe de non-refoulement étant un principe absolu, contenu dans la Convention contre la torture, dans la Convention sur les réfugiés et dans la majorité des lois nationales...
#refoulement

merci je corrige /repousser/ en /refouler/

@fil je pratiquais l’euphémisme, mais à la relecture, je m’aperçois que c’est discret.

#passeurs #asile #migrations #réfugiés #frontières

#mobilité #migrations #frontières #passeurs #François_Crépeau

Turkish guards ’attacking’ Syrian refugees and ’pushing them into the arms of smugglers’

Families fleeing the carnage in Aleppo are being greeted at the border with bullets and beatings. Laura Pitel reports from Kilis on Ankara’s increasingly inhumane efforts to put up the barricades

▻http://www.independent.co.uk/news/world/europe/refugee-crisis-turkish-guards-attacking-syrian-refugees-and-pushing-t

Crise migratoire : face à l’Union européenne, la Turquie fait monter les enchères

L’Union européenne s’est donné un délai de dix jours pour finaliser un nouvel accord avec Ankara visant à stopper l’afflux de migrants vers l’Europe. Le sommet entre les dirigeants des Vingt-Huit et la Turquie, achevé dans la nuit du lundi 7 au mardi 8 mars à l’issue de discussions laborieuses, a donc abouti sur la promesse de nouvelles tractations, avec en point de mire un nouveau rendez-vous le 17 et 18 mars à Bruxelles.

▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/08/crise-migratoire-l-ue-s-octroie-un-delai-pour-finaliser-un-accord-avec-la-tu

Autre titre honteux !
L’Europe sauvée par les Turcs
▻http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1250187

#honte

EU-Turkey refugee deal – Q&A

European and Turkish leaders claim their ‘one in, one out’ deal will end the chaotic migration of refugees towards Europe. But key questions remain

▻http://www.theguardian.com/world/2016/mar/08/eu-turkey-refugee-deal-qa

v. aussi : ▻http://seen.li/a1as

One in, one out – the EU’s simplistic answer to the refugee crisis

The proposal that Europe will resettle every Syrian that Turkey allows in from Greece is morally and legally complex

▻http://www.theguardian.com/world/2016/mar/07/one-in-one-out-the-eus-simplistic-answer-to-the-refugee-crisis

EU-Turkey deal: Trading in People and outsourcing the EU’s responsibilities

Brussels, 8 March 2016. The EU-Turkey Summit of 7 March 2016 demonstrated a continued lack of moral leadership in Europe’s response to the ongoing humanitarian crisis for refugees in Europe. Focusing yet again on reducing the number of people arriving is a shameful and short-sighted approach which will only result in the opening of new and more dangerous routes for those fleeing violence and state failure.

▻http://ecre.org/component/content/article/70-weekly-bulletin-articles/1406-eu-turkey-deal-trading-in-people-and-outsourcing-the-eus-responsibilities

Cosa dice la bozza di accordo sui rifugiati tra Europa e Turchia e perché non funzionerà

Ogni giorno in Europa arrivano circa 2mila persone da Siria, Iraq e Afghanistan. Lo scorso ottobre l’Europa aveva stabilito che 160mila tra i rifugiati arrivati in questi mesi sarebbero stati ricollocati in diversi Paesi, una quota ciascuno. Quattro mesi dopo, ne sono stati ricollocati 700 e a Idomeni, come altrove, c’è la situazione che vedete ogni giorno nelle foto e nei filmati dei telegiornali e nella foto qui sopra: bambini, donne e uomini vivono così perché non ci sono risorse o volontà di dare loro una stufa, un tetto, una scuola.

▻http://www.left.it/2016/03/08/cosa-dice-la-bozza-di-accordo-sui-rifugiati-tra-europa-e-turchia-e-perche-non-f

EU/Turkey: Migrants are not goods one can barter

Paris, Brussels – FIDH is appalled by the cynical ‘migrant swap’ announced by EU Heads of State and Government and the Turkish Prime Minister on March 7. FIDH calls on the EU and its member States to stop trying to push migrants away at all costs and to create instead legal and safe channels including through increasing their unconditional resettlement capacities.

▻https://www.fidh.org/en/issues/migrants-rights/eu-turkey-migrants-are-not-goods-one-can-barter

A messy but necessary deal

A European bargain with Turkey is controversial, but offers the best hope of ending migrant chaos

(quelle illusion!)

▻http://www.economist.com/news/leaders/21694536-european-bargain-turkey-controversial-offers-best-hope-ending-mi

Jeu de dupes sur les réfugiés

A l’issue du sommet du 7 mars, les Européens et la Turquie sont convenus que cette dernière reprendra les réfugiés arrivés en Grèce par son territoire, en échange d’une importante aide financière. Pour Cengiz Aktar, dont le journal a été fermé par Ankara, l’Union renonce à ses valeurs face à un régime sans scrupules.

▻http://www.voxeurop.eu/files/images/article/me.png?1457448240
▻http://www.voxeurop.eu/fr/content/article/5059813-jeu-de-dupes-sur-les-refugies

Inside Europe’s refugee deal with Turkey – is it legal and can it work?

The proposed refugee exchange programme between the EU and Turkey is the most visible example of an evolving European policy of “humane return”. Containment (keeping refugees in the Middle East) hasn’t worked, nor have deflection (razor wire on the Hungarian and Macedonian borders), temporary protection or permanent resettlement. This is the latest arrow pulled from the quiver of failed solutions.

▻https://theconversation.com/inside-europes-refugee-deal-with-turkey-is-it-legal-and-can-it-work

EU-Turkey: Deal or no Deal?

The EU and Turkey are aiming to close the ‘Balkan route’ to Europe. On March 7 2016, the EU mooted a plan to send non-refugees back to Turkey while offering to resettle those people who Turkey has already qualified as refugees. In today’s podcast, Franck Düvell argues that this seemingly simple and straightforward swap faces a litany of legal and logistical uncertainties.

▻http://4mpodcast.com/2016/03/13/eu-turkey-deal-or-no-deal

Accordo Ue-Turchia, strada in salita. Spagna e Cipro bloccano l’intesa

Madrid si oppone alle espulsioni collettive mentre Nicosia rifiuta l’apertura di nuovi capitoli negoziali per il processo di adesione di Ankara all’Unione. Tusk: “Intesa da ribilanciare”

▻http://www.redattoresociale.it/Notiziario/Articolo/503327/Accordo-Ue-Turchia-strada-in-salita-Spagna-e-Cipro-bloccano-l-intes

Stop Your Backsliding, Europe

STRASBOURG, France — The protection of refugees is an integral part of the international order for safeguarding human rights that countries developed in the aftermath of the atrocities of World War II. It’s in that context that European nations agreed on an array of rules on human rights and the treatment of refugees, resulting in probably the world’s best-functioning system for protecting them.

▻http://www.nytimes.com/2016/03/15/opinion/stop-your-backsliding-europe.html?_r=1

NEXT OPERATIONAL STEPS IN EU-TURKEY COOPERATION IN THE FIELD OF MIGRATION
▻http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/20160316/next_operational_steps_in_eu-turkey_cooperation_in_the_field_of_migration_

Brussels and Ankara, the bad deal

The migration deal between EU and Turkey is illegal and must be changed, says CoE Commissioner for Human Rights. There are other ways to address the migrants crisis, complying with the member States obligations to protect those who flee wars and persecution

▻http://www.balcanicaucaso.org/eng/Regions-and-countries/Europe/Brussels-and-Ankara-the-bad-deal-169174

The draft EU/Turkey deal on migration and refugees: is it legal?

In the last week, there has been considerable legal controversy over the planned EU/Turkey agreement on refugee issues. I commented (together with Emanuela Roman) in general on the relevant points last month, but now we have a leaked draft text of a final deal. (See also today’s Commission communication on the deal, which adds a lot of important detail). This is a good moment to comment specifically on this draft, just before the summit meeting due to finalise it.

▻http://eulawanalysis.blogspot.ch/2016/03/the-draft-euturkey-deal-on-migration.html?m=1

Les flous juridiques de l’arrangement entre l’UE et la Turquie

Deux pays peuvent-ils échanger des réfugiés syriens sans contrevenir aux droits de l’homme ? L’Europe peut-elle bouter un demandeur d’asile hors de son territoire sans remettre en cause ses grands textes fondateurs ? A l’heure où l’Union européenne (UE) et la Turquie travaillent sur un mécanisme de « troc » de migrants, ces questions s’invitent dans le débat.

▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/08/les-flous-juridiques-de-l-arrangement-entre-l-union-europeenne-et-la-turquie

Europe’s Lousy Deal With Turkey

On March 18, the leaders of the European Union reached a controversial deal with Turkey. That agreement, touted as a resolution to the refugee crisis, was in essence a cynical bargain to turn Turkey into a buffer zone. Turkey has agreed to act as a giant refugee holding center, keeping the millions of migrants fleeing conflict in the Middle East from reaching Europe and accepting those sent back from Greece. In exchange, the EU will pay Turkey three billion euros on top of the three billion pledged last November to help care for the refugees. It will also speed up the approval of visa-free travel to Europe for Turkish citizens and revive stalled negotiations over Turkey’s accession to the EU. The EU also agreed to settle a limited number of Syrian refugees—up to 72,000—directly from Turkey to Europe based on a crude “one-in, one-out” trade: for every Syrian smuggled to Greece but returned to Turkey, the EU will legally resettle one Syrian directly from Turkey to a European country. Finally, European leaders promised that once the flood of migration has abated they will implement a “voluntary humanitarian admission scheme,” a vaguely conceived program under which a coalition of willing member states could volunteer to resettle additional refugees.

▻https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-03-29/europes-lousy-deal-turkey

La dichiarazione UE–Turchia sulla migrazione: un trattato concluso in violazione delle prerogative del Parlamento?

L’UE e la Turchia hanno recentemente adottato una Dichiarazione (nell’originale: EU-Turkey Statement; di seguito: Dichiarazione), in forza della quale la Grecia ha già espulso decine di migranti in posizione irregolare. La Dichiarazione è stata oggetto di numerose critiche (Chetail; Labayle and de Bruycker; Mandal; Peers; Roman). Si è espresso, in particolare, il timore che la Dichiarazione consenta all’UE di operare espulsioni di massa verso la Turchia – la quale non pare un “Paese sicuro” per i richiedenti asilo, date le disfunzionalità nel suo sistema di asilo (Peers e Roman). Un altro aspetto controverso della Dichiarazione è il c.d. “programma 1:1”, cioè la regola per cui, per ogni siriano (in posizione irregolare) che l’UE espelle verso la Turchia, questa invierà un altro siriano (rifugiato) in Europa. Questo programma solleva delle problematiche giuridiche – ad esempio, perché discrimina fra siriani e richiedenti asilo di altre nazionalità– ed è moralmente discutibile, nella misura in cui genera una sorta di ‘commercio’ di esseri umani.

►http://rivista.eurojus.it/la-dichiarazione-ue-turchia-sulla-migrazione-un-trattato-concluso-in

Europol’s European Migrant Smuggling Centre : One year on

17 400 new suspected migrant smugglers identified, new Europol report reveals.
The increasing involvement of organised criminal networks in facilitating illegal immigration in recent times called for an enhanced and coordinated response from European law enforcement agencies. Europol was tasked with strengthening its capabilities and launched the European Migrant Smuggling Centre (EMSC) in February 2016. During the first year, the EMSC’s 45 migrant smuggling specialists and analysts comprehensively supported European police and border control authorities in coordinating highly complex cross-border anti-smuggling operations. The centre focuses on geographical criminal hotspots, and on building a better capability across the EU to fight organised people smuggling networks operating in them.

▻https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/europol%E2%80%99s-european-migrant-smuggling-centre-one-year

Lien vers le #rapport :

https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/images/editor/smuggling_report.png

#passeurs #asile #migrations #réfugiés #Turquie

v. aussi le slideshow de @albertocampiphoto @daphne et @marty (@wereport)
▻https://www.youtube.com/watch?v=6C5ARVDr7U4

L’article complet:

Alors qu’un froid polaire règne depuis la mi-janvier sur l’Europe du Sud-Est, 1 000 à 3 000 réfugiés s’engagent tous les jours sur la « route des Balkans » pour gagner l’Europe occidentale. Les gouvernements et les ONG redoutent une nouvelle augmentation de ces flux dès le retour de températures plus clémentes, alors que des milliers de « migrants économiques », désormais illégaux, errent dans la région.

Macédoine, de nos envoyés spéciaux.- La flamme d’une bougie vacille dans l’obscurité, quelques morceaux de tissus ont été tendus pour voiler une fenêtre brisée par laquelle s’engouffre le vent glacial qui descend des montagnes de la Macédoine voisine. Pour tenter d’endiguer le flux de candidats à l’exil, les autorités de Skopje ont posé des barbelés tout le long de la frontière méridionale du pays et, depuis le 18 novembre, seuls les ressortissants d’Afghanistan, d’Irak et de Syrie ont la permission de s’engager dans le « corridor » qui conduit vers la Serbie, la Croatie, la Slovénie puis l’Autriche. Le statut de réfugiés est systématiquement refusé aux citoyens de toutes les autres nationalités, désormais considérés comme des « illégaux ». Chaque nuit, des dizaines de personnes campent donc dans les chambres en ruine d’un hôtel désaffecté, dont la carcasse se dresse au bout du parking de la station-service d’Evzoni, sur l’autoroute qui file vers Thessalonique, à un kilomètre de la frontière. « Nous ne pouvons pas faire de feu, sinon la police arrive et nous renvoie à Athènes », explique un homme engoncé dans un sac de couchage, au milieu d’un monceau de détritus, de conserves éventrées et de bouteilles en plastique.

Des taxis déposent sans cesse de petits groupes de migrants sur le parking, d’autres arrivent à pied. Ici, tous ou presque viennent d’Algérie ou du Maroc. En contrebas, de l’autre côté de l’autoroute, se cache un autre hôtel, le Hara. Il propose des chambres à 40 euros la nuit, mais les migrants qui n’ont pas suffisamment d’argent s’allongent sur la terrasse, derrière une bâche, pour prendre un peu de repos. D’autres partagent du pain dans la salle de restaurant. Ici, tout se paie, mais il y a Internet, une ressource vitale pour contacter les passeurs, étudier les itinéraires qui permettent de forcer les barbelés dressés par la Macédoine le long de ses frontières avec la Grèce, ou simplement pour parler avec la famille restée au pays. Omar, un jeune Marocain d’une vingtaine d’années, porte une vilaine cicatrice sur la joue : il a été agressé il y a quelques jours par d’autres réfugiés, qui lui ont volé son argent et son téléphone portable. Ces violences sont fréquentes. Le 25 janvier, un Pakistanais est mort dans une bagarre avec des Afghans, deux autres, blessés, ont été hospitalisés.

Larbi a déjà tenté deux fois de passer en Macédoine, les deux fois il a été arrêté. « Il y a des trous dans le grillage », explique cet homme de 33 ans, originaire du sud du Maroc. « Mais souvent ce sont des pièges : les Macédoniens te laissent entrer, mais quelques centaines de mètres plus loin, l’armée arrive. » Le « tarif » est bien établi : un tabassage en règle, puis la remise à la police grecque. Chaque jour, celle-ci remplit des autocars de « refoulés », qui sont ensuite abandonnés à leur sort dans des stations-services de la périphérie d’Athènes, à 600 kilomètres de là.

Dans son pays, Larbi était guide de montagne et sa famille possède un petit hôtel. Depuis deux ans, il n’y a plus de touristes ou presque, aussi s’est-il résolu à partir. Il s’est rendu en avion à Istanbul, a payé 700 euros son passage vers l’île grecque de Lesbos, puis s’est caché dans un camion pour monter dans un ferry vers le port du Pirée. « Depuis Athènes, le trajet jusqu’à Belgrade coûte de nouveau 700 euros. Nous avons confié l’argent à un ami qui remettra la somme quand nous serons rendus à destination. » Son rêve, rejoindre son frère aîné installé à Alicante, dans le sud de l’Espagne. « Là-bas, les salaires ne sont pas mauvais, même pour les clandestins. Au minimum, on est payés 50 euros la journée. Et puis au bout de trois ans, tu es sûr d’être régularisé. » Parti du Maroc, Larbi a donc décidé de faire le tour du Bassin méditerranéen pour arriver en Europe ; pour lui, la « route des Balkans » est désormais la voie de passage la plus sûre. De toute façon, il a aussi de la famille en Belgique et aux Pays-Bas. Si ça ne marche pas en Espagne, il tentera sa chance plus au nord. « Moi, si je viens en Europe, c’est pour travailler », clame-t-il, la capuche de sa parka rabattue sur le crâne pour se protéger du froid. Autour de lui, tout le monde acquiesce.

Si Larbi et ses compagnons parviennent à franchir la frontière macédonienne, d’autres épreuves les attendent sur la route : dans le nord de la Macédoine, les kidnappings ont repris. Les migrants sont enfermés dans des maisons des villages de Lojane et Vaksince, accolés à la frontière avec la Serbie et repaires connus de trafiquants, jusqu’à ce qu’ils s’acquittent d’une rançon. Les volontaires des réseaux de soutien aux migrants diffusent les cartes de routes alternatives qui passent par la montagne du Karadag, au-dessus de ces hameaux, mais il faut être en excellente condition physique pour les emprunter. Plus au nord, l’accès à la Croatie leur étant interdit, de plus en plus de « clandestins » passent à nouveau par la Hongrie, dont la frontière est également défendue par un mur de barbelés. Ces dernières semaines, 200 réfugiés campaient dans la « jungle » de Subotica, tout au nord de la Serbie, fréquentée par les migrants depuis 2011. C’est là que les passeurs viennent recruter leurs clients pour le franchissement de la frontière. Les obstacles posés par les États ont pour première conséquence de faire grimper les tarifs et de justifier les « prestations » offertes par ces bandes criminelles.

Dans la boutique de la station-service d’Evzoni, les affaires se portent bien, on vend des chaussettes, des bonnets et des sacs de couchage. À la terrasse, deux hommes sirotent un café, indifférents au froid. « Ils sont pakistanais, souffle Kamel, un Algérien, ce sont eux qui contrôlent les passages. » De temps à autre, une camionnette de Médecins sans frontières (MSF) vient assurer une permanence médicale, distribuer un peu de vivres, des couvertures. Des voitures de la police passent sans s’arrêter. Les autorités grecques rapatrient plus au sud les migrants qui se font arrêter par les Macédoniens, elles laissent courir les autres, pas mécontentes de les voir continuer leur route vers le nord.

« Les enfants représentent au moins un tiers des personnes qui arrivent ici »

« Pour venir d’Athènes, les migrants doivent payer 25 euros », explique Andres Moret, le coordinateur de MSF pour le nord de la Grèce. « En théorie, le rapatriement forcé vers Athènes devrait être gratuit, mais certains de nos employés ont pris ces bus en se faisant passer pour des migrants. Les chauffeurs demandent de l’argent, souvent jusqu’à 50 euros. » Dans cette région pauvre touchée de plein fouet par la crise, les candidats à l’exil sont devenus une manne. « La police est en contact avec les propriétaires des bus qui sont toujours à côté de la frontière. Ils te disent, ou tu paies ou tu vas en prison. Ici, les gens profitent des migrants. Tout se paie au prix fort, la nourriture, les magasins, les hôtels », se plaint Larbi.

À quelques kilomètres du poste-frontière, des travailleurs humanitaires affalent les tentes du camp de transit d’Eidomeni menacées par de fortes rafales de vent. Un peu plus loin, quelques toilettes mobiles posées en plein champ ont été renversées. De toute manière, le camp est pratiquement vide : depuis les graves incidents qui ont opposé, en novembre dernier, la police aux « migrants économiques » bloqués sur la frontière, les autorités grecques en interdisent l’accès à tous les réfugiés. Durant trois semaines, plusieurs milliers d’Iraniens, de Marocains et de Pakistanais ont « occupé » le camp d’Eidomeni, avant d’être évacués. De nombreux graffitis peints sur les immenses tentes vides témoignent encore de la longue épreuve de force : « Lebanon + Maroc + Pakistan + Iran + Ghana : they are starving. Let them cross the border. »

Désormais, les autocars qui amènent les réfugiés depuis Athènes se garent dans des stations-services en amont : c’est là que s’effectue, en théorie, le tri entre nationalités. Les cars reprennent leur route jusqu’à Eidomeni seulement s’ils ont reçu l’assurance que la frontière macédonienne est ouverte et que les migrants peuvent passer sans s’arrêter. Pour pallier les besoins les plus urgents, Médecins sans frontières a installé quelques tentes à la station de Polykastro, à une vingtaine de kilomètres de la Macédoine. Le 1er janvier, près de 3 000 personnes y sont restées bloquées durant 48 heures, alors que les températures descendaient chaque nuit à dix degrés sous zéro. « Il n’y a pas de douches, pas de tentes chauffées », s’indigne Andres Moret. « Les responsables de la station nous empêchent de donner des vêtements chauds, car ils en vendent. Tout doit se négocier, même une simple distribution de soupe. Il ne nous appartient pas de critiquer les décisions politiques, comme celle de fermer la frontière aux ressortissants de certains pays, mais le devoir d’assistance humanitaire qui s’impose à tous n’est pas respecté en Grèce. Les enfants représentent au moins un tiers des personnes qui arrivent ici. Or le flux reste toujours très important, même en hiver. Entre 1 000 et 3 000 personnes par jour, parfois plus. »

Aux abords du camp d’Eidomeni, un autre graffiti proclame : « Fuck the racket ! » La fermeture de la « route des Balkans » aux soi-disant « migrants économiques » a naturellement relancé l’activité des passeurs et des trafiquants. Dans le nord de la Grèce, un laissez-passer grec trafiqué, prêtant la nationalité irakienne ou syrienne à des ressortissants d’autres pays, se vend 200 euros, mais ces faux, grossièrement falsifiés, ne trompent personne. Pour un passeport d’un pays donnant droit au statut de réfugié, il faut débourser de 3 à 6 000 euros, suivant la qualité du document. Bien peu ont les moyens de s’offrir un tel sésame. « C’est du déjà-vu », s’indigne Andres Moret. « Nous en sommes revenus à la situation du printemps dernier, avant que le corridor humanitaire des Balkans ne se mette en place. »

Fin janvier, la Macédoine a fermé pendant près de 48 heures sa frontière, suscitant la panique chez les autorités grecques ainsi que parmi les travailleurs humanitaires. Pour justifier cette interruption « temporaire », Skopje avait invoqué « une demande reçue de la Slovénie ». En réalité, les menaces de blocage sont devenues quotidiennes sur la route des Balkans. Comme aucun pays de la région n’a les capacités d’accueillir plusieurs milliers de personnes, tous essaient de stopper le flux en amont. « On ne sait jamais ce que va décider Skopje. Chaque jour, chaque heure même, la situation change. Toutes les six heures, il y a une relève de la police en Macédoine. Le nouveau chef peut décider de fermer la frontière ou de la rouvrir », se désole Antonis Rigas, officier de terrain de MSF en charge du camp d’Eidomeni. Il gratte sa longue barbe blanche : « Cela nous oblige à sans cesse remettre en cause nos plans d’action. Ce n’est pas sérieux. »

Quand tout se passe sans accroc, des groupes d’une cinquantaine de personnes, c’est-à-dire la contenance d’un bus, passent toutes les demi-heures en direction du camp de Gevglija, à moins d’un kilomètre, le long de la voie de chemin de fer. Côté macédonien, le camp de transit fonctionne à plein régime. Depuis l’automne, de nouvelles tentes pouvant accueillir jusqu’à 300 personnes chacune ont été montées, ainsi que de nombreux petits baraquements. Des systèmes de chauffage y maintiennent une température acceptable. C’est là que les réfugiés doivent attendre avant de pouvoir monter dans les trains affrétés, irrégulièrement, par la compagnie nationale de chemin de fer macédonienne. « La situation dans le camp s’est nettement améliorée depuis l’été, désormais tout le monde travaille ensemble, les citoyens, les ONG et le gouvernement », explique Lence Zdravkin, une volontaire macédonienne qui coordonne bénévolement depuis des mois les dons des citoyens dans le sud du pays. « Mais depuis quelques semaines, je vois de nouveau des groupes de réfugiés “illégaux” qui remontent à pied vers le nord, ils passent devant chez moi. Ils ont froid, ils souffrent d’engelures, ils sont en danger. » Comme au printemps dernier, quand le « corridor » des Balkans n’avait pas été mis en place, la petite maison de Lence est devenu un havre où les migrants en errance peuvent trouver des vêtements chauds, un peu de nourriture, se reposer avant de reprendre la route. « Dès les vents se calmeront en mer Égée, les flux augmenteront de nouveau et nous serons totalement dépassés. »

Je vois maintenant que @reka avait déjà signalé cela... mais j’y ai ajouté des tags...
 :-)

The Military and Political Significance of Aleppo

In a serious blow to the rebellion, the Syrian regime has severed the main insurgent supply line from Turkey to long-contested Aleppo, Syria’s second city. This is the culmination of several tactical regime victories against the opposition in recent weeks, largely due to Russian air support. Although some Western policy-makers (and many opposition supporters) continue to insist that Russia and its allies are sinking into a quagmire in Syria, the facts on the ground indicate that it is the insurgency and its backers who are stuck in a morass. In contrast with its position deteriorating as recently as five months ago, the regime is now well-placed to divide, isolate, and advance on the armed opposition in several key geographies.

▻http://www.atlanticcouncil.org/blogs/syriasource/the-military-and-political-significance-of-aleppo

Fuga dalla battaglia finale di Aleppo

Sarebbero 70mila i civili che in queste ore scappano dalla città, prossima alla controffensiva del governo. Senza negoziato, a parlare è la guerra: scambio di accuse tra Nato e Russia, mentre Riyadh offre il suo esercito. Il governo di Damasco avrebbe deciso l’offensiva finale. Sette milioni gli sfollati interni in Siria, cinque i rifugiati all’estero.

▻http://comune-info.net/2016/02/352762

What happens next in Aleppo will shape Europe’s future

If there were any doubts about Vladimir Putin’s objectives in Syria, the recent Russian military escalation around this city must surely have set them aside

▻http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/05/aleppo-europe-vladimir-putin-russian-military?CMP=share_btn_tw
#Russie

Videos Made by Civilians Fleeing Aleppo Show Scenes of Devastation

Tens of thousands of civilians have fled the city of Aleppo and its environs in recent days as the Syrian military, backed by the punishing air power of Russian jets, made an aggressive push into a region of the country that long ago fell from government control.

▻http://www.nytimes.com/2016/02/06/world/middleeast/videos-made-by-civilians-fleeing-aleppo-syria-show-scenes-of-devastation.ht

Syrians helpless with nowhere to turn, wait at the border

Thousands of families wait at the border of Turkey, fleeing conflict as the Government of Syria secures control of the strategically valuable towns of Nubul and Zahra which had been under siege by opposition groups for three years.

▻http://www.nrc.no/?did=9213724

Aid agencies scramble as 20,000 Syrians reach Turkish border crossing

Tens of thousands flee ongoing Russian airstrikes and pro-Assad ground assaults on Aleppo and surrounding towns

▻http://www.theguardian.com/world/2016/feb/05/syrian-refugee-numbers-continue-to-build-on-turkish-border

More Than 30,000 Syrians Fleeing Aleppo Held Back at Turkish Border

Displaced Syrians are being helped on the Syrian side of border, senior Turkish official says, adds that 70,000 more could arrive if Russian and Syrian strikes continue.

http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.701736.1454761872!/image/2448272510.jpg_gen/derivatives/headline_1218x685/2448272510.jpg

On Turkish side of border, Syrian refugees wait and worry

Tens of thousands of Syrians sought refuge in Turkey on Saturday, while those who have already made the crossing waited and worried about the fate of their families on the other side of the border.

▻http://www.todayszaman.com/diplomacy_on-turkish-side-of-border-syrian-refugees-wait-and-worry_4116

Turkish NGO builds tent city in 24 hrs for new influx of refugees

A leading Turkish aid group has set up a temporary tent city to ensure accommodation of more than 1,000 Syrian refugees who fled from Russian air strikes.

▻http://www.yenisafak.com/en/news/turkish-ngo-builds-tent-city-in-24-hrs-for-new-influx-of-refugees-2405225

Bataille d’Alep : des milliers de Syriens bloqués à la frontière turque

Alors que la ville d’Alep est encerclée par l’armée syrienne, ses habitants fuient par milliers, direction la Turquie. Ankara accusée de ne pas ouvrir sa frontière à tous ces Syriens estime qu’ils pourraient être jusqu’à 600 000 à espérer passer.

▻http://www.franceinter.fr/depeche-bataille-dalep-des-milliers-de-syriens-bloques-a-la-frontiere-tu

Alep : « Parfois, ce sont dix avions qui crachent leurs missiles »

À Alep, le secteur est de la ville, sous contrôle de l’opposition, est livré à une pluie incessante de missiles, d’obus, et de barils d’explosifs.

▻http://www.lefigaro.fr/international/2016/02/08/01003-20160208ARTFIG00295-alep-parfois-ce-sont-dix-avions-qui-crachent-leur

Turkey: Let Stranded Syrians Seek Protection

45,000 Caught Between Aleppo Fighting and Border

▻https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/node_embed/public/multimedia_images_2016/rtx25pvh.jpg?itok=PUzXMmOu
▻https://www.hrw.org/news/2016/02/10/turkey-let-stranded-syrians-seek-protection

Turkish PM lashes out at ‘two-faced’ UN

Turkish PM Ahmet Davutoğlu has lashed out at the United Nations after it demanded the country open its borders to tens of thousands of more Syrian refugees, accusing it of being “two-faced.”

▻http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-pm-lashes-out-at-two-faced-un.aspx?pageID=238&nID=95031&N

Mon interview dans Ouest France par Cécile Réto : La Turquie rechigne à ouvrir sa frontière aux réfugiés syriens

45 000 habitants qui fuient l’offensive de l’armée d’Assad sont bloqués, relate Sylvie Guillaume, vice-présidente du Parlement européen, de retour de Turquie.

▻http://www.sylvieguillaume.eu/mon-interview-dans-ouest-france-la-turquie-rechigne-a-ouvrir-sa-fron

Injured Syrians fleeing Aleppo onslaught among thousands denied entry to Turkey

The Turkish authorities have denied entry to injured Syrian civilians in need of immediate medical care, after fleeing the intense bombardment of the northern Aleppo countryside in the past two weeks, said Amnesty International from the Öncüpınar/Bab al-Salam border crossing.

▻https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/02/injured-syrians-fleeing-aleppo-onslaught-among-thousands-denied-entry-to-tu

Entrée clandestine en Turquie : les réfugiés syriens soumis à la « loi de la forêt »

« Les #passeurs [...] sont méchants, violents, ne pensent qu’à l’argent », explique Fatima al-Ahmed, qui a fui Alep.

▻https://www.lorientlejour.com/article/971476/entree-clandestine-en-turquie-les-refugies-syriens-soumis-a-la-loi-de

#préjugés #migrations #idées_reçues #livre #afflux #invasion #réfugiés_climatiques #faux_réfugiés #passeurs #appel_d'air #citoyenneté #nationalité #intégration

cc #ressources_pédagogiques

waw qu’elle est belle !

▻https://www.youtube.com/watch?v=KiGiupc3VwA&sns=em

#passeurs #murs #asile #migrations #déplacés_internes #IDPs #terminologie #vocabulaire #frontières #Convention_de_Genève #barrières_frontalières

Une #vidéo très bien faite et du coup à mettre dans les #ressources_pédagogiques

cc @daphne @marty @albertocampiphoto @clemencel @reka

New air asset for EUNAVFOR MED #operation_Sophia

After more than 4 months of deployment in Sigonella Air Base in Italy, this morning the Spanish Maritime Patrol Aircraft P3 Orion has left EUNAVFOR MED operation Sophia being substituted by a CN-235-VIGMA D4 aircraft normally based in.

https://pbs.twimg.com/media/CYxcS9xWsAEClH8.jpg

▻http://www.eeas.europa.eu/csdp/missions-and-operations/eunavfor-med/news/20160115_01_en.htm

EUNAVFOR MED - Operation SOPHIA
▻https://wikileaks.org/eu-military-refugees/EEAS/EEAS-2016-126.pdf

EU mission ’failing’ to disrupt people-smuggling from Libya

The EU naval mission to tackle people smuggling in the central Mediterranean is failing to achieve its aims, a British parliamentary committee says.

▻http://www.bbc.com/news/world-europe-36283316
#Libye

Operation Sophia, the EU’s naval mission in the Mediterranean: an impossible challenge
▻http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201516/ldselect/ldeucom/144/14402.htm

Operation Sophia: EU naval mission to stop people smugglers ‘is not working’

While 80 boats have been destroyed, the sinkings have simply resulted in smugglers switching from wooden crafts to even more dangerous dinghies, House of Lords report finds

▻http://www.independent.co.uk/news/world/europe/operation-sophia-eu-naval-mission-to-stop-people-smugglers-is-not-wor
#passeurs

Operazione Sophia, firmato con Libia memorandum Ue antiscafisti

Roma, 23 ago. (askanews) - E’ stato siglato oggi a Roma il Memorandum d’intesa per l’addestramento della Guardia costiera libica, «un passo avanti fondamentale» per la cooperazione con la Libia nella lotta agli scafisti e al traffico di esseri umani nel Mediterraneo.

http://img-default.newsrep.net/i.img?u=http%3a%2f%2fnewsrepmedia.blob.core.windows.net%2fimage%2f2016-08%2f71426186_00_d-512x512_f-0_c-256x256.jpg

Protocolli tra Eunavfor Med e milizie libiche. Blocchi in mare e detenzione a terra cancellano i diritti e le vite dei migranti.

Siamo davvero al punto di svolta. In Libia non e’ in gioco solo il commercio di petrolio o la guerra contro il terrore. Scatta la esternalizzazione dei controlli in mare. Dopo gli accordi con EUNAVFOR MED si ripristinano I controlli delle acque territoriali libiche con un’accresciuto ruolo di intervento della Guardia Costiera libica. Appare ormai chiara la portata del fermo “per ispezione” della Boubon Argos di MSF e del sequestro degli operatori umanitari tedeschi di SEA EYE nelle scorse settimane. La presenza delle navi umanitarie al limite delle acque internazionali di fronte Zuwara, ZAWIA, Sabratah e Tripoli sembra rarefatta. Le guardie costiere libiche, dopo i protocolli di intesa con EUNAVFOR Med, bloccano in due giorni tanti migranti quanti non ne avevano bloccato nel mese precedente.

▻http://www.a-dif.org/2016/09/17/protocolli-tra-eunavfor-med-e-milizie-libiche-blocchi-in-mare-e-detenzione-a-

Costa libica: meno navi di soccorso più persone a rischio. Gli effetti dei nuovi accordi

Ripiegamento delle navi umanitarie dopo il rafforzamento dei rapporti tra EUNAVFOR MED e Guardia Costiera libica. Ancora vite umane a rischio.

▻http://www.a-dif.org/2016/11/28/costa-libica-meno-navi-di-soccorso-piu-persone-a-rischio-gli-effetti-dei-nuov

IOM Providing Emergency Assistance to Over 4,000 Migrants After End of #Sabratah Conflict

Sabratah – In the aftermath of weeks of conflict in the Libyan coastal city of Sabratah, at least 4,000 migrants, previously held in numerous informal detention centres and camps, have been transferred to a hangar in the city’s Dahman area, where IOM, the UN Migration Agency is providing emergency assistance.

▻https://www.iom.int/news/iom-providing-emergency-assistance-over-4000-migrants-after-end-sabratah-confli

#passeurs #asile #migrations #réfugiés #Calais #France

#passeurs #asile #migrations #réfugiés