Here’s what I didn’t know about :where() - Manuel Matuzović
▻https://www.matuzo.at/blog/2022/heres-what-i-didnt-know-about-where
It feels like using a shorthand property instead of longhand properties; fewer lines of code, but harder to process. I didn’t get the point, but a few days ago it clicked.
:where(header, main, footer) p:hover {
color: red;
}Perso, i get the point rien que pour ça :p
#css
rectorphp/rector : Instant Upgrades and Automated Refactoring of any PHP 5.3+ code
▻https://github.com/rectorphp/rector
Rector instantly upgrades and refactors the PHP code of your application.
Cf ▻https://git.spip.net/spip/spip/issues/4990 pour le passage du code de SPIP à la compatibilité PHP 8
#rector #php #coding_standard #SPIP
Et le site du projet ▻https://getrector.org qui comporte un blog pour suivre l’actu du bouzin ▻https://getrector.org/blog
PHP - Hashids
▻https://hashids.org
Hashids is a small open-source #library that generates short, unique, non-sequential ids from numbers.
It converts numbers like 347 into strings like “yr8”, or array of numbers like [27, 986] into “3kTMd”.
You can also decode those ids back. This is useful in bundling several parameters into one or simply using them as short #UIDs
La version PHP est ici ▻https://github.com/vinkla/hashids
A small #PHP #library to generate YouTube-like ids from numbers. Use it when you don’t want to expose your database ids to the user.
Qui donc sera la personne la plus rapide/motivée pour en faire un jeu d’urls pour #SPIP ?
mais ça prend en param que des nombres non ? Donc comment tu veux faire des URL pour des couples « articles/123 » "rubrique/456" « patate/789 » ?
@rastapopoulos tu as du passer à côté de ▻https://github.com/vinkla/hashids#making-your-output-ids-unique
En y collant le type d’objet + un truc spécifique à chaque installation (genre la meta secret_du_site), on devrait bien obtenir une url unique pour chaque item quel que soit le site :)
@rastapopoulos pour « articles/123 » on doit pouvoir utiliser la fonction $id = $hashids->encodeHex('507f1f77bcf86cd799439011');
Question Helper (Symfony Docs)
▻https://symfony.com/doc/current/components/console/helpers/questionhelper.htm
Interactions utilisateur dans Symfony Console : Confirmation / Question / Liste de choix
Hervérifie : compte d’un médecin généraliste qui fait des visualisations de vulgarisation sourcées depuis 2019, et qui modère très strictement les commentaires (toujours bien expliqué).
▻https://www.facebook.com/HERVERIFIE
Il relaie aussi sur TW mais sans participer, juste en relai (en retard d’ailleurs ya pas la dernière visu) :
▻https://twitter.com/RVrifie
Exemple des deux dernières :
https://scontent.fbod1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/271237385_268720018582727_7341186875378344854_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=hg_FwGq8BTsAX9_w0Me&tn=C8M1jJpeesZ4-o7B&_nc_ht=scontent.fbod1-1.fna&oh=00_AT9SZ5ekG1wtAINb7M5q054q4h46y0U6_HkVVtgJWCwVuA&oe=61DAD5A8#.jpg 
https://scontent.fbod1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/271158865_267674772020585_8101318713101407733_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=j4JwGdURulIAX8omIgn&_nc_ht=scontent.fbod1-1.fna&oh=00_AT9wufgV2pbek51x8X6iFQfPN0E3QwPrvjDe6HW0CJJPvw&oe=61DBE235#.jpg
Redo Rescue: Backup and Recovery Made Easy | Bare metal restore
▻http://redorescue.com
Bare-metal backup and restore is just a few clicks away.
Alternative à #clonezilla avec une interface sympa.
Why it is essential for the #OpenStreetMap community to actively pursue #map #design #innovation | Imagico.de
▻http://blog.imagico.de/why-it-is-essential-for-the-openstreetmap-community-to-actively-pursue-
If the OpenStreetMap community wants to stay avant-garde in cartographic data collection and actively shape the future of that domain rather than swimming with the stream and becoming a mere data provider serving the cartographic data needs of data users with big pockets, it needs to be able to shape the map design depicting and presenting the data the mapper community collects.
...
What is important is the realization that there is a need to act here and that an own and diverse innovative map design capability from within the OSM community that is not just piggy-bagged on the work of third parties outside the project but that is capable and willing to guide and shape design in its own direction, is essential for the long term success of OpenStreetMap. And that the technical foundations for this in the form of software that enables such innovative map design with flexibility, likewise need to be developed and shaped from within the project and can equally not just be attached to external endeavors which follow completely different economic goals.
...
What OpenStreetMap is good at and where the proprietary competition has no chance against it is producing a map based on local knowledge, by the people, for the people – both in the data collection and mapping part and in the actual map design and production.
Mise à jour CRITIQUE de sécurité : sortie de SPIP 4.0.1 et SPIP (...) - SPIP Blog
▻https://blog.spip.net/SPIP-4-0-1_SPIP-3-1-12.html
Des failles de sécurité nous ont été signalées sur la branche 4.0, elles permettent des injections SQL, de l’exécution de code à distance, ainsi que quelques XSS. Merci à Charles Fol et Théo Gordyjan pour ces multiples signalements ! La version SPIP 4.0.1 corrige toutes ces failles.
Nous sortons aussi une version SPIP 3.2.12 qui corrige ces failles pour la branche 3.2.
Il est impératif de mettre à jour votre site SPIP dès que possible.
#spip
Gros souci de mon coté : #NOM et #LESAUTEURS de la boucle (AUTEURS) ne semblent plus passer par typo, du coup mes sites multilingues qui ont des <multi> dans les noms des auteurs sont explosés.
@arno c’est un des effets de bord de la correction d’une des failles cf ▻https://git.spip.net/spip/spip/issues/4969
pour un patch « quick’n dirty » voir ▻https://git.spip.net/spip/spip/issues/4969#issuecomment-30492
Alors un changement de centième de numéro de version (4.0.1) présenté comme un fix de sécurité à appliquer d’urgence, qui me pète l’intégralité du site sans prévenir, impose de reprendre tous les squelettes au milieu de l’après-midi, et désormais laisse l’interface privée totalement en vrac (les listes d’articles ont leur colonne « Auteur » totalement impraticable, et le bandeau « Actuellement en ligne » fait 20 kilomètres), je vois pas comment c’est possible.
(Pour info : le site en question est en 5 langues, dont l’arabe et le farsi. Tous les noms des auteurs existent donc en 3 versions, et c’est pas comme si c’était un choix saugrenu de notre part : c’est juste que ça n’aurait pas de sens d’écrire en caractères latins le nom de l’auteur d’un article publié en arabe ou en farsi.)
Alors un changement de centième de numéro de version (4.0.1) présenté comme un fix de sécurité à appliquer d’urgence, qui me pète l’intégralité du site sans prévenir, impose de reprendre tous les squelettes au milieu de l’après-midi...
Vraiment désolé, on a pourtant fait tout pour ne pas envoyer l’annonce vendredi soir histoire de ne pas pourrir le we des gens, et je mentionnerai pas le travail de l’équipe sur la résolution de toutes ces failles...
Pour ton problème, tu dois pouvoir le résoudre en appliquant extraire_multi de manière globale à la balise #NOM des boucles auteurs, cf ▻https://programmer.spip.net/Traitements-automatiques-des
Et je suis censé mettre ça où ?
Je suppose que ce serait quelque chose comme :
$table_des_traitements['NOM']['auteurs'] = 'extraire_multi(%s)';
$table_des_traitements['LESAUTEURS']['auteurs'] = 'extraire_multi(%s)';mes_options.php
En gardant la sécu de safehtml après non ?
Je trouve aussi que c’est une grosse cassure : SPIP est multilingue de base, ya aucune raison que le nom des auteurs ne puissent pas être traduit tout comme le nom du site ou le titre des rubriques (donc en multi pour tout ça).
Je trouve donc un peu dur de dire que c’est « son » problème comme si c’était un cas rare issu d’un hack et donc à contourner chacun dans son coin (ce qui est la réponse de cédric dans le ticket aussi). Il me semblait à l’inverse que c’était une fonctionnalité de base de l’utilisation première de SPIP : les sites de magazine/presse/journal, donc avec très souvent un jour ou l’autre des auteurs devant être traduits (c’est d’ailleurs même le cas sur notre Contrib avec l’auteur « L’équipe de SPIP »).
@arno c’est plus proprement à faire dans le pipeline « tables_interfaces ». Comme questionné dans le ticket, est-ce que tu peux tester avec : ['table_des_traitements']['NOM']['spip_auteurs'] = 'safehtml(extraire_multi(%s))'
@arno comme ça me turlupinait j’y ai passé du temps ce matin (même si j’étais chagriné par ta réaction), et donc avec ça dans mes_fonctions.php ça fonctionne de nouveau (mais ça t’expose à une faille) :
include_spip('public/interfaces');
global $table_des_traitements;
$table_des_traitements['NOM']['spip_auteurs'] = 'safehtml('. _TRAITEMENT_TYPO_SANS_NUMERO.')';Plan B, depuis mes_options.php :
$GLOBALS['spip_pipeline']['declarer_tables_interfaces'] .= "|multi_nom";
function multi_nom($flux) {
$flux['table_des_traitements']['NOM']['spip_auteurs'] = 'safehtml('. _TRAITEMENT_TYPO_SANS_NUMERO.')';
return $flux;
}
Bé comment ça si ya pas mieux ? C’est pas possible faire safehtml(extraire_multi(%s)) comme je demandais hier ?
La sécurité vient du safehtml() permanent qui a été ajouté, donc pourquoi il peut pas rester en place avec le extraire_multi dedans, pourquoi ça serait un remplacement que l’un ou que l’autre ?
Mais surtout ça devrait être au core de le faire pour ne pas casser le multilinguisme des gens, pas à chacun dans son coin… (mais déjà on peut tester ça chez soi pour voir)
Pour info, il y aussi les numéros qui s’affichent. En ajoutant |supprimer_numero, ça résout le problème. Mais il y a peut-être mieux.
J’en profite pour remercier l’équipe pour tout la boulot réalisé, comme d’hab’ quoi :)
Pour info, il y aussi les numéros qui s’affichent.
Yep, je propose un patch pour régler tout ça dans le ticket signalé en tête de fil :)
Voilà, ça sera corrigé dans la prochaine version cf ►https://git.spip.net/spip/spip/pulls/4970 et j’ai mis à jour mon post plus haut pour les personnes qui souhaitent un patch temporaire.
huhu @fil
Pour info, maintenant que j’avais du temps pour ça, j’ai mis à jour seenthis vers SPIP 3.2.12.
HTTP/3 is Fast. HTTP/3 is here, and it’s a big deal for… | by Todd H. Gardner | Request Metrics | Nov, 2021 | Medium
▻https://medium.com/request-metrics/http-3-is-fast-dc7f8871df6
Tests commentés de performances HTTP/3 vs HTTP/2 pour 3 types de pages web.
La stratégie ’zéro Covid’ bousculée par les variants du virus
▻https://reporterre.net/La-strategie-zero-Covid-bousculee-par-les-variants-du-virus
> L’apparition du variant Omicron vous a-t-elle surpris ?
[...]
Or il s’avère qu’Omicron est très différent de Delta, avec un nombre de mutations très élevé. En réalité, il n’a pas de « parents proches » identifiés, ce qui est surprenant. Pour lui trouver un ancêtre commun avec les virus des lignées connues, il faut remonter à mai ou juin 2020 ! Autrement dit la lignée d’Omicron a divergé avant même l’apparition des variants Alpha, Bêta ou Gamma, et, encore plus surprenant, elle a circulé pendant tout ce temps « sous les radars », sans que personne ne l’ait détectée.
L’explication probable est qu’elle a sans doute circulé surtout en Afrique, continent où il y a très peu de séquençage. Si cela se confirmait, ce serait une énième démonstration de l’importance de la modélisation en épidémiologie et du risque qu’il y a de se contenter de raisonner sur les chiffres bruts. Car contrairement à ce que certains ont affirmé, il y a probablement eu beaucoup de Sars-CoV-2 en Afrique !
[...]
En simplifiant, on peut esquisser deux scénarios, en sachant que la réalité sera sans doute entre les deux. Dans la configuration la plus favorable, Omicron s’avère moins virulent que Delta, les vaccins gardent une efficacité importante et sont déployés sur la planète entière, en étant éventuellement mis à jour pour mieux cibler Omicron. En parallèle, des traitements efficaces, faciles d’utilisation, peu onéreux et avec peu d’effets secondaires sont déployés, tandis que sont multipliés les systèmes de ventilation et d’aération des lieux publics qui semblent désormais indispensables pour passer des hivers sereins. On pourrait alors espérer échapper aux vagues d’hospitalisations, avec des étés calmes et des interventions hivernales ponctuelles supplémentaires de type port du masque ou limitation des gros rassemblements, par exemple.
À l’inverse, dans un scénario plus pessimiste, les vaccins seraient moins efficaces et nécessiteraient des rappels annuels (comme pour la grippe), les traitements s’avéreraient impossible à généraliser, du fait de leur prix ou de leur toxicité, et les pouvoirs publics continueraient à se désintéresser des investissements dans la santé publique et la prévention. On pourrait alors avoir des hôpitaux submergés par des vagues épidémiques chaque hiver, comme cette année.
La seule stratégie contrariée, ce n’est pas la « Zéro-Covid », qui elle vit très bien, merci pour de vous en être inquiété. Les contrariétés sont côté Occident, du côté de ceux qui pensaient qu’en vaccinant, tout serait terminé, et qu’il n’y aurait donc pas de nécessité d’investir ailleurs.
Il serait d’ailleurs tant de les mettre face à leurs responsabilités. On en est à la 5ème vague, qui était annoncée comme toutes les autres avec 6 mois d’avance, et c’est donc la 5ème fois que les gouvernants sont pris à défaut et qu’ils vont nous imposer un confinement, seule solution au point où nous en serons, pour espérer reprendre le cours de nos vies.
Je suis consterné que le titre de cet article soit un titre en forme de disculpation de l’Occident pour sa stratégie « Vivre avec », aux antipodes de la stratégie « Zéro-Covid ». Parce qu’aujourd’hui, si les stratégies Zéro-Covid" ont des difficultés, c’est bien du fait que les autres ont décidé de laisser circuler, et que ces autres mettent une pression phénoménale sur le reste du monde pour en faire autant.
A quand le journal assez courageux pour titrer « J’accuse », et développer un argumentaire direct afin de mettre en accusation l’absence de politique de santé publique de nos gouvernants depuis déjà 5 vagues ? Comment est-il possible que ces gouvernants se félicitent que le seul budget en augmentation soit celui de la Police, quand tous les autres sont en baisse ou quasi ? Et comment est-il possible que Reporterre puisse à ce point titrer à l’opposé de la réalité des faits ?
Je suis allé chercher ce qui justifiait d’affirmer que la stratégie « Zéro Covid » était perdue d’avance :
Une des conséquences de cette transmissibilité spectaculaire du variant Delta, qui a remplacé pratiquement toutes les souches antérieures en quelques semaines, est que la stratégie dite « zéro Covid » devient probablement irréaliste sur le long terme. Supprimer la circulation du virus par des confinements rapides et les plus localisés possible, le tout combiné avec un traçage efficace des contacts, était envisageable à l’été 2020 — même si cela posait de nombreux problèmes. Désormais cela semble illusoire.
Voilà. Les Japonais, après les JO qui leurs ont été lourdement imposés, sous peine d’amendes en milliards, ont mit trois mois pour dégager la vague Delta. Mais ils y sont parvenus. Mais on a encore des trous du cul qui t’expliquent que la stratégie Zéro Covid, c’est impossible. Et la fois d’après, ils vont te dire « ah mécépapareil eux c’est des iles ». Et quand tu vas évoquer le Vietnam ou la Chine, ils vont te dire « ah mécépapareil eux c’est des gniakoué sans démocratie ».
On commence à avoir enfin des données sur omicron : donc, la 6e vague est en cours de formation, alors qu’on n’est même pas au pic de la 5e, pour laquelle, il y a 0 efforts de contrôle…
Je précise que ce n’est pas le titre regrettable de l’article ni ce paragraphe spécifique sur le "zéro covid" qui m’intéressa dans l’article en question :)
Je ne suis même pas certain que le chercheur interviewé dise autre chose que « ça serait compliqué d’atteindre "zéro" tant ces variants circulent vite ».
Ni même qu’il ne faudrait pas disposer d’une politique qui cherche à tendre effectivement vers zéro covid (même si ce zéro sera impossible) ? En tout cas ce n’est pas l’impression que ça m’a donné.
En regardant d’autres articles, il exprime bien également qu’il faut avant tout agir vite et en prévention (contrairement à ce que nous offrent nos magnifiques politiques), comme en février dernier :
▻https://www.humanite.fr/mesures-contre-le-covid-attendre-que-la-situation-degenere-evite-le-debat-c
> Quelles sont les mesures les plus efficaces pour enrayer la propagation du virus ?
Samuel Alizon
Les modèles suggèrent que plus des mesures sont mises en place tôt, plus elles ont d’effet et moins elles ont besoin de durer longtemps. Si vous laissez l’épidémie prendre de l’ampleur, des mesures comme le suivi de contacts perdent en efficacité. Et, si vous attendez trop, non seulement il ne vous reste plus que les solutions les plus coercitives, mais il vous faut en plus les appliquer plus longtemps. Malheureusement, du côté des responsables politiques, attendre que la situation dégénère permet d’éviter le débat. Pour mettre en place une stratégie de faible circulation du virus dès l’été, il aurait fallu un sacré courage pour convaincre la population de l’importance, par exemple, d’avoir une application de traçage de contact ou de porter le masque malgré la rareté des cas. À l’inverse, réagir au dernier moment esquive le débat puisqu’il n’y a plus d’options disponibles.
> Une stratégie de « zéro Covid » peut-elle réellement parvenir à nous débarrasser du virus ?
Samuel Alizon
Il est illusoire de croire qu’on peut facilement éradiquer des maladies infectieuses, elles font partie de notre environnement. Les dimensions de contrôle et de prévention sont plus importantes.
Pas de confusion de ma part entre message et messager, évidemment. ;-)
Mon propos est qu’il serait vraiment temps que massivement, ces choix occidentaux soient mis en accusation, plus que questionnés. Le questionnement est largement dépassé, la faillite des élites, et la faillite collective, d’ailleurs sont largement documentés, démontrés. (Quoi ? Porter un masque ? Libertéééééééé !). 5 vagues, déjà 6 au Danemark, comme l’indique Agnès. Il en faudra combien pour que ces criminels soient enfin destitués et renvoyés aux poubelles de l’Histoire ?
Une des conséquences de cette transmissibilité spectaculaire du variant Delta, qui a remplacé pratiquement toutes les souches antérieures en quelques semaines, est que la stratégie dite « zéro Covid » devient probablement irréaliste sur le long terme.
Samuel Alizon n’aurait-il pas inversé les causes et les conséquences ? Ou plutôt, aurait-il omis de remonter la chaîne de causalité jusqu’à son origine ?
Le choeur : — ils seront fêtés comme des héros.
Parce que, grâce à leurs vertus pédagogiques, ils nous auront convaincus que nous pouvons « vivre » avec le virus.
h5bp/server-configs-nginx : Nginx HTTP server boilerplate configs
▻https://github.com/h5bp/server-configs-nginx
#Nginx Server #Configs is a collection of configuration #snippets that can help your server improve the website’s performance and security, while also ensuring that resources are served with the correct content-type and are accessible, if needed, even cross-domain.
Pas mal d’exemple de confs bien pratiques, notamment ▻https://github.com/h5bp/server-configs-nginx/blob/main/h5bp/web_performance/cache_expiration.conf pour les #expires_headers.
Yeay ! Un chouette outil !
Visualisation des voies de transmission et des mesures d’atténuation du SARS-CoV-2
Ce schéma interactif et paramétrable selon plusieurs critères montre les différentes voies que peut emprunter le virus à l’origine du covid-19 lors de son transfert entre deux personnes. Plus la couleur est foncée, plus le risque estimé est élevé...
👉👉👉 ▻https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-065312
Modern #PHP #Cheat_Sheet - Front Line PHP
▻https://front-line-php.com/cheat-sheet
A to-the-point summary of all awesome PHP features
#Parcoursup arrive au niveau master et s’appelle #TTM (#trouve_ton_master)...
Quel master après ma licence ?
« trouvermonmaster.gouv.fr » regroupe l’intégralité des diplômes nationaux de master proposés par les établissements d’enseignement supérieur en France.
▻https://www.trouvermonmaster.gouv.fr
#parcours_sup #sélection #master #université #études #études_universitaires #facs #ESR #France #centralisation #enseignement_supérieur
–—
voir aussi le fil de @marielle :
▻https://seenthis.net/messages/937761
Un thread sur twitter de L’Alternative, union syndicale et associative :
Le contexte : depuis 2016, les facs peuvent (et sauf dérogation, doivent) sélectionner en M1. Panneau chantier
La plupart des facs qui ont essayé d’échapper à cette réforme se sont faites rattraper par le sous-financement : y a pas assez de profs, donc on sélectionne.
Du coup, c’est la catastrophe, comme à #Nanterre (l’une des univ. les plus sous-dotées) avec le scandale des #SansFacs.
Et comme ces milliers de drames des #ÉtudiantsSansMaster : l’an dernier, 12 000 étudiant⋅es ont fait un recours après avoir vu tous leurs vœux refusés !
Heureusement, @VidalFrederique
a une solution !
La ministre vient d’annoncer un grand plan d’investissements pour recruter des enseignant⋅es et accueillir tou⋅tes les étudiant⋅es qui ont le droit de poursuivre en Master. Sac d’argentSac d’argentSac d’argent
Hahahaha, non bien sûr, on rigole.
Le ministère, donc, modifie #TrouverMonMaster, plateforme initialement créée pour les étudiant⋅es recalé⋅es, pour en fait un #Parcoursup des Masters.
Faut dire que ça avait si bien marché, Parcoursup.
Et depuis quelques semaines, les responsables de parcours se voient demander de remonter tout un tas d’infos, en plus des « capacités d’accueil » de chaque formation.
Tout ça « avant Noël », alors qu’on n’a aucune info fiable pour l’instant...
▻https://education.newstank.fr/article/view/233766/evolution-portail-trouver-master-modalites-deja-actees-points-enc
Hier, @ASBarthez
a enfin pensé à informer les organisations étudiantes. Un certain nombre de rumeurs ont donc été clarifiées.
À commencer par le calendrier de la procédure.
Voilà donc une réforme majeure, extrêmement technique, impliquant un travail monstre des enseignant⋅es, présentée en novembre pour une publication des textes en décembre, et une mise en place début février.
D’ailleurs, au départ, c’était prévu pour 2023 cette histoire :
▻https://www.letudiant.fr/etudes/3es-cycles-et-masters/trouvermonmaster-deviendra-une-plateforme-unique-de-candidature-en-2023.ht
Mais il faut croire que l’agenda d’@EmmanuelMacron
vaut plus que le sort de quelques centaines de milliers d’étudiant⋅es.
Bon, donc c’est n’importe quoi, comme le rappelle très justement une motion lilloise : ▻https://twitter.com/janine_bd/status/1460983980354904083
On pense aussi à « l’effet Parcoursup » qui poussera les [diplômes privés valant] licences à surnoter pour placer leurs étudiant⋅es sur le marché des Masters.
Revenons aux infos.
Tous les masters seraient donc concernés, mais... pas tou⋅tes les étudiant⋅es ! Les candidat⋅es étranger⋅es (et sans doute les redoublant⋅es) passeront par une procédure interne. Encore un cadeau pour les personnels qui auront à gérer ça.
La première inconnue, c’est le nombre de vœux. Il sera fixé par arrêté, nous dit la DGESIP.
La rumeur, elle, parle de Touche dix vœux maximum.
Rien n’indique, pour l’instant, si les étudiant⋅es pourront hiérarchiser leurs vœux.
À en croire la description de la phase d’admission, ce serait le contraire (un système à la #Parcoursup sans hiérarchisation) : l’étudiant⋅e reçoit des propositions au fil de l’eau, et donne sa préférence ensuite.
Enfin, le recteur pourra toujours être saisi par les #ÉtudiantsSansMaster et, on l’espère, aura un peu plus de visibilité pour les affecter — ça pourrait être le seul avantage de la réforme...
Et voilà donc tous les établissements en train de se demander comment fixer des « attendus » pour les masters...
Voici un exemple, issu de la CFVU d’une université.
On lit même que des concours d’entrée pourraient être mis en place : pour rappel, c’est bien prévu par la réforme de 2016...
Et voilà le retour du problème central de la sélection en master : elle sert surtout à favoriser quelques formations « d’élite ».
Voilà où on en est. Alors, on fait quoi ?
On demande le report de la réforme à 2023, comme le revendique le @SgenCFDT : ▻https://www.sgen-cfdt.fr/actu/evolution-du-portail-trouver-mon-master-le-sgen-cfdt-demande-le-report-a-l
Certainement, mais ça ne nous semble pas suffisant parce que le problème est ailleurs.
Le problème, c’est toujours le même : quelques formations sur-financées veulent sélectionner drastiquement, pendant que la masse des masters crève du sous-financement de l’enseignement supérieur.
On peut bien réformer, jouer les admissions en Master à pierre-feuille-ciseaux ou à la roulette russe, ça ne changera : RIEN.
Et c’est pour ça qu’il faut :
Flèche vers la droite l’abandon de ce projet stupide, bien sûr,
Flèche vers la droite mais surtout les financements pour accueillir tout le monde.
Non ?
►https://twitter.com/AlternativeESR/status/1463615225610047490
Communiqué SNESUP FSU, 30.11.2021
Plateforme “trouvermonmaster.fr”, une consultation ministérielle pour la forme et une sélection renforcée !
À contre-courant de la nécessité d’augmenter les capacités d’accueil et de consolider le droit à poursuite d’études, la ministre Frédérique Vidal a décidé de faire évoluer le site d’information officiel de l’offre de Master “TrouvermonMaster.gouv.fr” vers une plateforme de choix et d’affectation, calquée sur le modèle de Parcoursup, qui devrait être effective dès février en vue de la rentrée 2022. Depuis plusieurs mois, la DGESIP a consulté la CPU et le réseau VP CFVU et n’a pas jugé bon d’en informer les organisations syndicales alors que les responsables de master sont déjà sollicité·es pour saisir sur la plateforme les attendus et les mentions de licence compatibles avec celles de master. Les textes réglementaires ne sont pas publiés mais les choix gouvernementaux sont déjà arrêtés et les solutions techniques verrouillées.
Pour le SNESUP-FSU, la situation actuelle n’est pas satisfaisante et la plateforme actuelle doit être améliorée ; la situation des étudiant·es sans place en master, dont le nombre croît d’année en année, est inacceptable. Mais la solution envisagée de calquer le système d’affectation sur celui de la plateforme Parcoursup ne l’est pas plus. Les problèmes et dérives que celle-ci a engendrés à la fois pour les jeunes et les personnels sont nombreux : tri social, anxiété, bureaucratie, abandon.
Le projet de transformation en profondeur de cette plateforme consiste à construire un barrage pour limiter le nombre d’étudiant·es en master en dépit de l’augmentation de la population étudiante et à accroître la sélection en master. En ne faisant porter l’examen des candidatures que sur une partie du parcours, comme c’est le cas au lycée, il fait peser le risque d’une dévalorisation du diplôme de licence en vidant de sa substance le dernier semestre. Il entraînera également une surcharge de travail pour les équipes pédagogiques et des difficultés de traitement des dossiers.
Pour le SNESUP-FSU, la nouvelle plateforme d’affectation “TrouvermonMaster.gouv.fr” doit avant tout tenir compte des souhaits des candidat·es et permettre aux équipes pédagogiques de privilégier l’humain sur l’algorithme dans l’examen des candidatures. Construire une plateforme master sur le même modèle que Parcoursup, c’est faire peser les conséquences de la politique éducative austéritaire du gouvernement sur les étudiant·es de licence en les culpabilisant de ne pas être retenu·es dans le master de leur choix.
Le calendrier du ministère est intenable et met les personnels concerné·es dans une situation de tension inadmissible et incompatible avec les moyens humains insuffisants et le calendrier universitaire.
Le SNESUP-FSU exige la suspension de la mise en oeuvre de ce projet pour entrer dans une réelle concertation pour une toute autre plateforme donnant une meilleure visibilité de l’offre de formation, s’appuyant sur des processus simplifiés de candidatures, permettant des voeux hiérarchisés par les étudiant·es et une affectation qui maximise la satisfaction des étudiant·es et des équipes pédagogiques.
Le SNESUP-FSU rappelle au ministère l’urgence de donner aux établissements les moyens d’augmenter les capacités d’accueil dans les filières en tension et notamment d’augmenter le nombre d’emplois de titulaires pour accueillir toutes et tous les étudiant·es dans de bonnes conditions.
Le SNESUP-FSU appelle à soutenir la mobilisation des organisations de jeunesse le 8 décembre prochain pour l’ouverture et l’augmentation du nombre de places à l’université en licence et en master, pour le droit à la poursuite d’études et pour l’investissement massif dans l’ESR.
Parcoursup en master : « Le gouvernement cherche à accroître la sélection »
La ministre de l’Enseignement supérieur, Frédérique Vidal, veut réformer l’accès en master à marche forcée en le calquant sur Parcoursup à l’entrée à l’université. Une réforme dénoncée par Naïm Shili, secrétaire national du syndicat étudiant l’Alternative.
Bientôt un Parcoursup pour l’entrée en master. C’est le dernier chantier que #Frédérique_Vidal veut mener à terme avant la fin de son passage au ministère de l’Enseignement supérieur. Le plan est simple : la loi autorise la sélection en master, l’Etat ne donne pas aux universités les moyens nécessaires pour ouvrir suffisamment de places face à la hausse de la démographie étudiante, des jeunes se retrouvent donc sans affectation et le font savoir, la ministre se saisit du moment politique pour réformer l’entrée en master.
Les organisations étudiantes ont eu une première réunion au ministère cette semaine sur le sujet. Le texte encadrant cette réforme doit être formalisé pour décembre avec une application qui commencera en février. Une « précipitation » que dénonce Naïm Shili, secrétaire national du syndicat étudiant l’Alternative.
Quel est ce projet de réforme de l’entrée en master ?
Le gouvernement compte faire en master ce qu’il a fait en licence. Il veut créer un nouveau Parcoursup, c’est-à-dire une #plateforme_centralisée pour les demandes d’entrée en master. Il peut y avoir des avantages comme la lisibilité des offres pour les étudiants et des procédures simplifiées pour les étudiants. Mais le gouvernement cherche surtout à accroître la sélection à l’entrée en Master 1.
Cette année, de nombreux étudiants se sont retrouvés sans master, ils se sont rendus visibles à travers le mot-dièse #EtudiantSansMaster. En quoi cette réforme va accentuer la sélection ?
Il existe des possibilités de recours à travers le droit à la poursuite d’étude que le gouvernement ne cesse de limiter. Cette réforme va dans ce sens. Sur Parcoursup, la procédure est tellement longue et incertaine que des milliers d’étudiants abandonnent en cours de route sans aller jusqu’au bout.
Ces étudiants vont dans des formations privées hors de Parcoursup255 ?
Certains, oui. D’autres redoublent pour retenter leur chance l’année d’après. Les derniers arrêtent tout simplement leurs études. Mais en restreignant l’#accès_au_master, le gouvernement restreint aussi l’accès aux concours de la fonction publique qui sont souvent accessibles à bac +4 ou +5. Le seul moyen de régler le problème, c’est d’ouvrir des places supplémentaires.
Quel est le calendrier de cette réforme ?
Nous avons eu une réunion mardi dernier au ministère. Le projet doit être officiellement présenté au Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche le 14 décembre pour une application dans la foulée. Cela ne pourra pas se mettre en place convenablement. Les étudiants vont devoir rentrer des vœux courant février ou mars, la plupart ne sont pas informés de l’existence de cette procédure à l’heure où je vous parle. Personne n’est au courant de la réforme et les universités sont déjà sous pression. Cette procédure se fait dans la précipitation et sans texte réglementaire pour l’encadrer.
Avez-vous des marges de négociations ?
Jusqu’à présent nous n’avions des informations que via la presse spécialisée. On peut encore discuter du nombre de vœux possibles pour chaque étudiant, mais le débat sur le bien-fondé de cette plateforme n’a pas lieu. Plus leur présentation avançait, plus on comprenait qu’ils veulent copier-coller Parcoursup, avec ses défauts. Des temps d’attente beaucoup trop longs, des délais pour répondre à une proposition de formation parfois très courts, une absence de hiérarchisation des vœux et l’absence d’anonymisation de l’établissement d’origine. Cela ouvre la porte à une sélection sociale basée sur l’établissement, mais aussi à des étudiants mal orientés.
Est-ce que tous les étudiants devront passer par cette plateforme ?
Non. Les étudiants internationaux hors de l’Union européenne et les redoublants doivent être pris en charge par des dispositifs différents. C’est beaucoup de travail pour les personnels. Même les directions d’université alertant sur la difficulté de mettre en place cette réforme dans de bonnes conditions sans moyens supplémentaires et dans le calendrier imparti.
▻https://www.liberation.fr/societe/education/parcoursup-en-master-le-gouvernement-cherche-a-accroitre-la-selection-202
Transformation de la plateforme trouvermonmaster en l’absence de toute concertation syndicale. Communiqué du SGEN-CFDT
Academia relaie ce communiqué du SGEN-CFDT, en précisant que selon une source, la stratégie prévue pour trouvermonmaster, site d’information, évoluerait vers une plateforme unique, où l’étudiant·e visant un M1 pourrait formuler 10 vœux non hiérarchisés, et acceptation obligatoire du premier vœu.Et bien sûr, sans concertation syndicale.
Communiqué de presse du 19 novembre 2021 -ESR : ▻https://sgen-cfdt.fr/contenu/uploads/2021/11/2021119-CP-n%C2%B0-14-Sgen-CFDT.odt
Le Sgen-CFDT déplore la précipitation dans laquelle se prépare l’évolution du portail “trouver mon master” sans que les organisations représentatives des principaux intéressés (personnels et usagers) n’y soient clairement associées.
De nombreux collègues responsables pédagogiques de master alertent le Sgen-CFDT à propos des changements en cours concernant le recrutement des étudiants en 1ère année de master et du calendrier extrêmement serré qui leur est imposé pour les mettre en œuvre :
- constitution d’une plateforme nationale unique se substituant aux applications des établissements ;
- harmonisation des informations relatives à chaque parcours (attendus, taux d’accès, et taux d’insertion) à renseigner d’ici les vacances de Noël.
Pour penser et réaliser ce travail de refonte pour la rentrée 2022, le ministère s’appuie sur un groupe de travail réunissant toutes les deux semaines la DGESIP, la CPU et des vice-présidents de CFVU ainsi que certaines conférences de doyens, sans que les organisations syndicales n’aient été sollicitées.
Pourtant, le dispositif « trouver mon master » est le fruit d’un accord signé par le Sgen-CFDT, le 4 octobre 2016 sur la réforme du cursus conduisant au diplôme national de master et dont les principes fondateurs ont été traduits dans la loi du 23 décembre 2016 portant adaptation du 2ème cycle de l’enseignement supérieur français au Licence – Master – Doctorat (LMD).
Le Sgen-CFDT s’étonne donc que le ministère n’ait pas cru bon d’inviter l’ensemble des signataires de cet accord à discuter des évolutions envisagées et demande à être associé, avec l’ensemble des organisations signataires de l’accord de 2016, aux travaux visant à faire évoluer la plateforme « trouver mon master ».
Le Sgen-CFDT demande, par conséquent, le report de la mise en œuvre effective de ces évolutions à la rentrée 2023.
L’admission en Master sur la plateforme « Trouver Mon Master » en 2022 ?
Un projet précipité, infaisable, voué à l’échec
Le #MESRI a annoncé que, dès mars 2022, les candidatures et admissions en master se feront via la plateforme Trouver Mon Master transformée en ParcourSup du 2e cycle.
La position fondamentale de la CGT FERC Sup est que chaque étudiante et étudiant ayant obtenu une Licence doit pouvoir s’inscrire, de droit, dans le Master de son choix, de même que tout bachelier·ère doit pouvoir choisir sa formation de 1er cycle. La CGT FERC Sup réaffirme que l’État a le devoir d’adapter les moyens aux besoins de formations et non de considérer les étudiant·es comme des variables d’ajustement à la réduction des moyens du service public d’Enseignement supérieur et de Recherche (ESR).
L’existence d’un problème dans le système actuel d’inscription en master est avérée. On ne sait pas qui s’inscrira vraiment là où il/elle est admis·e. La conséquence est que des étudiant·es en attente ratent des possibilités. De plus, le système de saisine rectorale finale fonctionne très mal (peu d’admissions) et arrive trop tard (les admis·es ne rejoignent les cours qu’en octobre), laissant toujours trop de diplômé·es de Licence sans possibilité de poursuite d’étude en master. Mais la réponse à ces problèmes qui est proposée par le MESRI n’est pas satisfaisante, et ne constitue nullement un progrès. Elle a été concoctée par le MESRI, comme toujours, sans véritable concertation avec les acteurs et actrices de terrain, qui, déjà, font connaitre leurs inquiétudes dans les établissements. Dans sa vision autoritaire et pyramidale, le MESRI n’a en effet consulté que la CPU et les VP CFVU.
Encore une fois, la CGT FERC Sup dénonce l’organisation défaillante :
- l’annonce est tellement tardive que les délais de préparation et de mise en œuvre sont de toute façon intenables ;
- on demande pourtant déjà aux universités de préparer les informations à rentrer dans un dispositif qui n’est encore ni précisé ni établi, ce qui pousse à mettre les collègues devant le fait accompli et, de toute façon, rend le travail des équipes très difficile voire impossible à tenir pour mars prochain ;
– la procédure de demande d’admission va être avancée en mars et annoncée en janvier ou février, ce qui va surprendre les étudiant.e.s et ajouter du stress dans une période déjà très difficile ;
– les étudiant·es des licences de spécialité (ou « licences suspendues », qui n’ont qu’une année de L3) devront décider après quelques mois seulement de leur avenir dans une spécialité qu’ils et elles viennent à peine d’intégrer ;
- on voit mal comment sera prise en compte, et selon quelles modalités, la procédure « études en France » à la fois en termes de calendrier (à peu près simultané) et des accords d’admission qui ne seront pas connus de TMM.
La CGT FERC Sup continue à revendiquer l’abrogation de la loi ORE et de ParcourSup qui mettent en place la sélection à l’entrée de l’université. Elle continue à exiger la création de 70.000 postes de titulaires et l’ouverture de locaux – l’équivalent de 2 universités– pour répondre aux besoins du service public d’ESR et accueillir décemment toutes les étudiantes et tous les étudiants dans les filières de leur choix. C’est l’unique solution de progrès.
Dans l’immédiat, la CGT FERC Sup demande le retrait de cette plateforme opaque afin de garantir le respect du principe constitutionnel de l’égalité d’accès à l’enseignement supérieur pour tous ceux et toutes celles ayant le diplôme requis. La CGT FERC Sup demande que le ministère publie les chiffres des demandes d’inscription par Master et par établissement, avec le nombre de recalés, avant d’ouvrir des négociations sur les moyens et les modalités d’inscription et d’affectation en Master.
▻https://cgt.fercsup.net/les-dossiers/enseignement-superieur/article/l-admission-en-master-sur-la-plateforme-trouver-mon-master-en-2022
Depuis mon passage en fac, on est clairement devenu un pays du tiers-monde.
Parcoursup TrouvermonMaster : un point par l’Alternative et pétition
Depuis quelques semaines, c’est l’effervescence autour d’un mystérieux projet de nouvelle plateforme de sélection : trouvermonmaster.
Depuis 2016 ((Texte établi à partir du fil Twitter de l’Alternative du 24 novembre 2021), les universités peuvent — et sauf dérogation, doivent — sélectionner en M1. La plupart des universités qui ont essayé d’échapper à cette réforme se sont faites rattraper par le sous-financement : faute d’enseignant·e en nombre suffisant, on sélectionne. 🤡
Conséquence : c’est la catastrophe, comme à Nanterre, une des universités les plus sous-dotées, avec le scandale des #SansFacs ou des #ÉtudiantsSansMaster, qui touchent des milliers d’étudiant·es : l’an dernier, 12 000 étudiant⋅es ont fait un recours après avoir vu tous leurs vœux refusés !
Heureusement, Frédérique Vidal a une solution ! La ministre vient d’annoncer un grand plan d’investissements pour recruter des enseignant⋅es et accueillir tou⋅tes les étudiant⋅es qui ont le droit de poursuivre en Master.
Hahahaha, non bien sûr, on rigole.
Le ministère, au contraire, fait le choix de modifier “trouvermonmaster”, plateforme initialement créée pour les étudiant⋅es recalé⋅es, pour en faire un Parcoursup des Masters, dont le succès est bien connu (sic).
Et depuis quelques semaines, les responsables de parcours se voient demander de remonter de nombreuses informations, en plus des « capacités d’accueil » de chaque formation. Tout ça « avant Noël », alors qu’on n’a aucune communication fiable de la part du Ministère pour l’instant… Yolo.
Seul Newstank a publié un article sur une “Évolution du portail trouver mon master : les modalités déjà actées et les points encore à trancher” le 10 novembre, suggérant la mise en place d’une double plateforme, l’un pour informer les candidat·es — le portail trouvermonmaster — et l’autre pour leur permettre de candidater en se substituant aux applications de chaque établissement.
Le 23 novembre 2021, Anne-Sophie Barthez, DGESIP, a enfin pensé à informer les organisations étudiantes. Elle a mis un terme à un certain nombre de rumeurs, à commencer par celle touchant au calendrier de la procédure. Accrochez-vous : la réforme, majeure, extrêmement technique, qui va reposer sur un travail monstre des enseignant⋅es, est donc
- présentée en novembre
- pour une publication des textes en décembre,
- et une mise en place début février 2022.
Une rapide recherche indique qu’au départ, la réforme était prévue pour 2023. Mais il faut croire que l’agenda d’Emmanuel Macron vaut plus que le sort de quelques centaines de milliers d’étudiant⋅es.
Bon, donc c’est n’importe quoi, comme le rappelle très justement une motion lilloise.
On pense aussi à « l’effet Parcoursup » qui poussera les [diplômes privés valant] licences à surnoter pour placer leurs étudiant⋅es sur le marché des Masters.
Revenons aux infos.
Tous les masters seraient donc concernés, mais… pas tou⋅tes les étudiant⋅es ! Les candidat⋅es étranger⋅es — et sans doute les redoublant⋅es — passeront par une procédure interne. Encore un cadeau pour les personnels qui auront à gérer ça. 💝
La première inconnue, c’est le nombre de vœux. Il sera fixé par arrêté, nous dit la DGESIP. Selon une rumeur persistante, on parlerait de 10 vœux. Rien n’indique, pour l’instant, si les étudiant⋅es pourront hiérarchiser leurs vœux.
À en croire la description de la phase d’admission, ce serait le contraire — un système à la Parcoursup sans hiérarchisation — : l’étudiant⋅e reçoit des propositions au fil de l’eau, et donne sa préférence ensuite. 😬 On a entendu aussi que si le premier vœu validé n’était pas accepté, l’étudiant·e serait exclu. 😬 😬
Enfin, le recteur pourra toujours être saisi par les #ÉtudiantsSansMaster et, on l’espère, aura un peu plus de visibilité pour les affecter — ça pourrait être le seul avantage de la réforme…
Les établissements se demandent désormais comment fixer des « attendus » pour les masters…
Voici un exemple, issu de la CFVU d’une université.
On lit même que des concours d’entrée pourraient être mis en place, étant bien prévu par la loi du 23 décembre 2016…
Et voilà le retour du problème central de la sélection en master : elle sert surtout à favoriser quelques formations « d’élite ».
Voilà où on en est. Alors, on fait quoi ?
On demande le report de la réforme à 2023, comme le revendique le SGEN-CFDT ?
Certainement, mais ça ne nous semble pas suffisant parce que le problème est ailleurs.
Le problème, c’est toujours le même : quelques formations sur-financées veulent sélectionner drastiquement, pendant que la masse des masters crève du sous-financement de l’enseignement supérieur.
On peut bien réformer, jouer les admissions en Master à pierre-feuille-ciseaux ou à la roulette russe, ça ne changera : RIEN.
Et c’est pour ça qu’il faut :
➡️ l’abandon de ce projet stupide, bien sûr,
➡️ mais surtout les financements pour accueillir tout le monde.
Non ?
Signez la péttion : Contre un Parcoursup Master : ▻https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQt1vlWSiNtuYm_eiX2TVKSJv-NiQKixmhEj2hAtO1Bn_NKw/viewform
Hier je me suis regardé la première des trois parties de Get Back, le montage de Peter Jackson de la session préparant l’album Let it be des Beatles.
Hé ben c’est proprement sidérant. Les chansons qui naissent, qui évoluent, qui s’affinent, les instruments qui s’échangent, les essais, les variantes pour la déconne, pour le sérieux…, j’ai trouvé ça époustouflant.
Du coup je m’écoute la version « naked » de l’album Let it be, et après impossible de réécouter la version « officielle » triturée par Phil Spector (arg, les arrangements pompeux de The Long and Winding Road, c’est plus supportable après).
The Long and Winding Road — Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Long_and_Winding_Road
Un an plus tard, alors que John Lennon a quitté la formation, le nouveau manager des Beatles, Allen Klein confie les enregistrements inexploités, dont celui de The Long and Winding Road à Phil Spector, producteur américain connu pour sa technique de « mur de son ». Le 1er avril 1970, il post-produit la chanson au sein des studios Abbey Road, en y ajoutant un arrangement interprété par un orchestre de trente-huit musiciens, comprenant chœurs féminins, cordes et cuivres, provoquant la colère de McCartney, qui n’a pas été consulté.
Malgré les vives protestations de ce dernier, The Long and Winding Road parait sous cette forme sur l’album Let It Be le 8 mai 1970, après l’annonce officielle de la séparation du groupe, et en single aux États-Unis trois jours plus tard. Paul McCartney utilise le traitement de sa chanson comme une des six raisons du procès qu’il intente à ses trois camarades en décembre 1970 dans le but d’obtenir la dissolution juridique des Beatles.
La scène qui a scié tout le monde : Paul McCartney composing Get Back (January 7, 1969)
▻https://www.youtube.com/watch?v=9kOQ5sgzhRA
J’ai vu plusieurs commentaires depuis, qui reviennent d’ailleurs à ce que disait Ringo l’année dernière : l’ancien film tiré de ces bandes (Let it Be) se concentrait uniquement sur les quelques moments de tension, alors que dans l’ensemble on assiste à des moments de vraie joie de faire de la musique ensemble :
▻https://www.youtube.com/watch?v=RO9P3ZLxr-8
Ce soir, on attaque l’épisode 2 (3h).
Par contre, fait gaffe, hein, « Viewer discretion is advised » :
J’ai pas encore tout vu mais c’est vrai que c’est assez stupéfiant. Et la qualité de l’image. Pour l’heure j’ai surtout retenu le moment où George Harrison débarque avec une nouvelle composition : ▻https://www.youtube.com/watch?v=rTEIgJsddyM
Peter Jakson a remastérisé… mais c’est super bluffant quand je pense que ça date d’avant ma naissance.
C’est impressionnant aussi de voir les gus dépoter des chansons comme ça, même s’ils ont un peu la tête dans le cul.
j’ai pas vu mais je me suis dit que ça pouvait vous intéresser :
▻https://www.openculture.com/2021/12/how-the-beatles-experimented-with-indian-music-pioneered-a-new-rock-and
J’ai vu les deux premières parties et la moitié de la troisième, c’est vraiment génial et jubilatoire ❤❤❤❤❤
Oui, jubilatoire, n’est-ce pas ? C’est vraiment ce que j’ai ressenti aussi. Vraiment, la troisième volet, les sessions d’enregistrement, ils semblent le plus heureux du monde, et quand ils sont tous ensemble collés les uns aux autres, avec les compagnes et les enfants, dans le box d’enregistrement, il y a même une belle joie à la proximité physique d’une bande d’amis en train de fabriquer de la musique ensemble, c’est vraiment très sympa.
Les non vaccinés covid vont prendre cher... à cause des vaccinés. Et c’est très logique. Je vous explique. @DocPepper_FR
▻https://threadreaderapp.com/thread/1462842693999022091.html
Le vaccin contre le covid ce n’est pas comme le vaccin contre la rougeole par exemple. Contre la rougeole, vous n’avez plus la maladie une fois vacciné.
Les non vaccinés de la rougeole sont donc protégés par les vaccinés. C’était d’ailleurs l’argument très égoïste des antivaxx de la rougeole pour ne pas vacciner leur enfant, quand ce n’était pas obligatoire.
Mais pour le covid, les vaccinés peuvent encore avoir la maladie.
Il y a bien une baisse du risque de contagion, mais pas assez pour empêcher le virus de circuler. C’est d’ailleurs l’argument des antivaxx pour pas se vacciner. Sauf qu’ils oublient que le vaccin, s’il empêche pas d’être malade, réduit considérablement les cas de forme grave.
D’ailleurs on le voit en ce moment à l’hôpital : pour 1.7 vaccinés, il y a 6 non vaccinés. C’est à dire que 13% des gens (les non vaccinés) représentent 78% des hospitalisations en soins critiques (source data.gouv.fr, au 28/10)
Ça c’est la preuve que le vaccin protège, en réduisant drastiquement les chances (non nulles, mais très faibles) de finir à l’hôpital.
Bilan : quand les vaccinés ont le nez qui coule, une anosmie, de la toux, bref, des symptômes, bha ils s’en foutent.
Et ils ont pas tord. Ils ont un pass, le nez qui coule, pourquoi aller se faire tester ? Pour protéger les non vaccinés ? Mais c’est une grosse blague. Ils en en rien à carrer des non vaccinés, au contraire même.
Je vois moultes cas depuis 2 sem et aucun vacciné se teste.
Bilan : le virus est en train de circuler à une vitesse qu’on a jamais vu, et on a que très peu d’infos car plus de tests systématiques. Ajoutez à cela les enfants, c’est explosif ! Quand la classe de ma fille a fermé, on s’est demandé qui était malade. Le cas. Le vilain.
Ils étaient au final 8 sur 26. La classe d’à côté 15 sur 28. Du délire. Et vous savez quoi ? Les gens devant travailler ont envoyé leur enfant en quarantaine (dans l’attente du test) chez les grands-parents ! Olé ! Et la directrice dépitée de me dire que les familles n’annulent pas les goûters d’anniv pdt la quarantaine !
Voilà pquoi les non vaccinés, qui avaient 3 options pour l’instant : vaccin, covid ou passer entre les gouttes, n’ont plus cette dernière option. La fenêtre entre le vaccin ou le covid se ferme.
Les 13% de non vaccinés, entourés de 87% de gens qui n’en ont plus rien à foutre du covid ET de ces 13%, n’auront le choix qu’à soit le vaccin, soit le covid. C’est pas pour rien que le ministre allemand a dit ce jour que d’ici la fin 2022 chaque allemand sera soit vacciné, soit guéris du covid, soit mort du covid.
Après les non vaccinés, n’oubliez pas un truc : 10% des covid font un covid long. Cela va d’une fatigue de qq semaines à une anosmie de plusieurs mois (et probablement définitive), à des fibroses pulmonaires.
Je vous ai déjà raconté ce cas d’un ami de 35 ans, sportif, le mec qui fait des iron man tous les mois, qui depuis son covid ne peut plus monter deux étages sans être essoufflé. Et qui terminera probablement sous oxygène à vie dans 20, 30 ou 40 ans. Qui sait.
Bref, les non vaccinés, je vous le dis : vous allez subir de plein fouet l’égoïsme des gens qui n’en auront rien à foutre de vous, c’est à dire les vaccinés. Et vous ne passerez plus entre les mailles du filet, qui se resserent chaque jour un peu plus.
Avis aux amateurs.
Je vois vaguement l’intérêt de s’adresser ainsi aux non-vaccinés, mais d’un autre côté, c’est tout de même drôlement tiré par les cheveux.
Le gros défaut est de laisser croire que les non-vaccinés auraient un comportement plus « vertueux » que les vaccinés (qui s’en foutraient), et explicitement que les non-vaccinés seraient les victimes des vaccinés (« à cause des vaccinés », « subir de plein fouet l’égoïsme… »).
Le paragraphe sur l’école par exemple : mais d’où les gens qui ont des enfants, avant le vaccin, respectaient correctement les recommandations ? On a passé 2 ans à lire des témoignages comme quoi les gens envoyaient leurs gosses malades à l’école, ne voulaient pas les faire tester, les directeur·ices qui n’informaient pas les enseignants et les autres parents, de toute façon le télétravail c’est le mal, et les enfants ne transmettent pas le biniou, etc. Tout d’un coup les gens continueraient donc à faire exactement la même chose, envoyer leurs gosses malades à l’école et tout faire pour éviter de devoir les garder pendant une semaine à la maison, mais désormais ce serait au motif qu’ils seraient vaccinés ?
Sur le « balec » des vaccinés : quand je vais au supermarché régional, que je vois quasiment tous les vieux portant consciencieusement leur masque, et qu’au milieu se pavanent des jeunes hommes avec le masque sous le pif, il faut vraiment que je crois que les vieux au comportement prudent ne sont pas vaccinés, et les jeunes virilistes en mode « balec » le sont justement parce qu’ils sont vaccinés ? Comment ça se fait que dans mon entourage, les anti-vaccin sont les mêmes qui étaient déjà anti-masque ?
Le « à cause » est problématique, parce qu’il repose sur l’idée que les gens, une fois vaccinés, s’en foutraient des gestes barrière et des mesures sanitaires, alors que les non vaccinés ne s’en foutent pas. C’est vraiment problématique. Depuis deux ans qu’on se farcit cette épidémie, il me semble assez clair que les gens qui s’en foutent une fois vaccinés s’en foutaient déjà totalement avant d’être vaccinés.
Par ailleurs, si l’idée c’est de faire comprendre que la vaccination ne suffit pas à atteindre l’immunité de groupe, c’est une façon drôlement bizarre de le dire, et de toute façon les non-vaccinés sont les premiers à le répéter.
Faudrait pas oublier qu’à chaque vague, ce ne sont pas les comportements collectifs vertueux qui ont limité les dégâts, mais des restrictions sévères de notre vie sociale. Dès qu’on a rouvert, à chaque fois ça a été la fête du slip (nos politiciens montrant largement l’exemple en la matière). La vaccination ne change pas cette partie là de l’équation, et mettre sur le dos des gens vaccinés le fait que les non-vaccinés vont crever d’un virus hautement contagieux pour lequel il existe un vaccin est une façon vraiment maladroite de présenter les choses.
Et tout ça renforce l’idée des anti-vax qu’ils seraient des victimes des méchants collabos et qu’ils seraient ségrégationnés avec une étoile jaune cousue sur leurs vêtements, alors qu’il s’agit d’une petite piqûre pour se protéger collectivement contre un virus mortel. Les non-vaccinés vont prendre cher… du fait qu’il y a un virus mortel contre lequel ils ont décidé de ne pas se vacciner. Les non-vaccinés vont prendre de plein fouet le fait qu’ils ne sont pas vaccinés, et que ça c’est leur propre décision.
en rester à la punch line suffit pas il me semble, mais oui, il est peu question des mesures non pharmaceutiques. et l’étroitesse du propos heurte. il aura eu besoin de purger l’évitable contre transfert de nombreux soignants vis-à-vis des non-vaccinés
edit il est pas trop tard pour que dal annate de toubibs s’occupent de choper les vieux et les fragiles au lieu de les attendre ou de croire que ça se fait ailleurs (en écoutant france intox ?). espérons qu’ils emploient aussi d’autres méthodes.
aujourd’hui j’entends qu’un médecin macroniste parisien prescrit de l’azithromycine à une personne PCR+. à n’en pas douter les symptômes sont marqués et virulents. il aura fait quelque chose
#pouvoir_médical #soin #vacccination #non_vaccinés
Mêmes constats que toi, @arno.
Et le souci que pratiquement personne n’a intégré l’#aérosolisation dans les stratégies d’évitement.
Là, c’est tournée des calendriers dans les cages d’escaliers, par escouade de 3-4, tous démasqués, qui font ouvrir toutes les portes palières : je ne vois vraiment pas ce qui pourrait mal se passer.
C’est hallucinant comme en plus, ils continuent dans la direction d’empirer les choses.
On ferme trop de classes parce qu’on avait décidé de fermer au premier cas ? Y-a-qu’à modifier les règles et dire qu’on ne les ferme que s’il y a plus de un cas.
Et évidemment, on décide de ce changement au moment où l’incidence est au sommet. Sinon ce ne serait pas drôle.
En fait, les criminels, ils ont eu l’impression d’être brimés lors des premières vagues, quand on leur a dit que l’immunité collective n’était pas la solution. Maintenant, ces eugénistes, ils jouent leur partition à fond. « Faut qu’ça circule » !
SPIP - Le droit à la décompilation des logiciels - « Le livret du petit goûteur » ⋆ Cause Commune - Paris - 93.1 FM
▻https://cause-commune.fm/podcast/libre-a-vous-123
SPIP – Le droit à la décompilation des logiciels découvrir, en savoir plus sur SPIP (logiciel libre destiné à la création de sites web) avec Arnaud Martin (de 23Forward), Anne-lise Martenot (touti) et Jean Galland (chankalan), qui a contribué à la mise en place des sites Libre à vous ! et Libre à lire !
@jacotte : faut leur laisser le temps de bidouiller les fichiers et de faire la retranscription.
CrowdSec - The open-source & collaborative security solution
▻https://crowdsec.net
CrowdSec is a free, open-source and collaborative IPS.
Analyze behaviors, respond to attacks & share signals across the community.
CrowdSec is a free, modern & collaborative behavior detection engine, coupled with a global IP reputation network. It stacks on fail2ban’s philosophy but is IPV6 compatible and 60x faster (Go vs Python), uses Grok patterns to parse logs and YAML scenario to identify behaviors. CrowdSec is engineered for modern Cloud / Containers / VM based infrastructures (by decoupling detection and remediation). Once detected you can remedy threats with various bouncers (firewall block, nginx http 403, Captchas, etc.) while the aggressive IP can be sent to CrowdSec for curation before being shared among all users to further improve everyone’s security.
Un #fail2ban communautaire avec une mascotte de lama <3
j’avoue c’est classe d’avoir pris un logo Lama !
Protect your #PHP website from bots with this open source tool
The CrowdSec bouncer is designed to be included in any PHP application to help block attackers.
▻https://opensource.com/article/22/1/php-website-bouncer-crowdsec
A Clever #Sticky #Footer Technique | CSS-Tricks
▻https://css-tricks.com/a-clever-sticky-footer-technique
▻https://css-tricks.com/wp-json/social-image-generator/v1/image/357053
html, body { height: 100%;}
body > footer {
position: sticky;
top: 100vh;
}#css
Developer Tools secrets that shouldn’t be secrets | Christian Heilmann
▻https://christianheilmann.com/2021/11/01/developer-tools-secrets-that-shouldnt-be-secrets
Je découvre console.log(width) VS console.log({width}) qui est bien plus pratique & console.trace() :)
MistQL | MistQL
▻https://mistql.com
A miniature embeddable language for performing computations on JSON-like structures. MistQL uses a simple syntax to chain together complicated expressions in a fluent, easy to read manner. Readability is a major goal of MistQL.
Exemples : events | filter type == "submit" | count ; events | groupby type | mapvalues count, etc
Paged.js — About Paged.js
▻https://www.pagedjs.org/about
Paged.js is a free and open source JavaScript library that paginates content in the browser to create PDF output from any HTML content. This means you can design works for print (eg. books) using HTML and CSS!
Une librairie javascript pour paginer le HTML pour générer du PDF « joli »
– le repo Gitlab : ▻https://gitlab.pagedmedia.org/tools/pagedjs
– la documentation : ▻https://www.pagedjs.org/documentation
– les spécifications CSS « Paged Media Module Level 3 » supportées : ▻https://www.pagedjs.org/documentation/cheatsheet
– une étude de cas complète pour la création/mise en page d’un livre : ►https://polylogue.org/apres-la-page-la-double-page
– rendu testable sur ►https://printcss.live
PrintCSS.live - The PrintCSS Playground
►https://printcss.live
Une interface de comparaison du rendu des différentes librairies de génération de PDF à partir de HTML
X-VR-SPAMCAUSE decoder
▻https://gist.github.com/lkraider/9530798a695586fc1580d0728966f6f0
Un petit script #python pour décoder l’entête X-VR-SPAMCAUSE des #mails marqués comme #SPAM, bien utile car tous les outils en ligne à ce sujet ne sont plus disponibles cf ▻https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Installer_Exim#D.C3.A9crypter_le_contenu_de_la_vari
def decode(msg):
text = []
for i in range(0, len(msg), 2):
text.append(unrot(msg[i: i + 2]))
return str.join('', text)
def unrot(pair, key=ord('x')):
offset = 0
for c in 'cdefgh':
if c in pair:
offset = (ord('g') - ord(c)) * 16
break
return chr(sum(ord(c) for c in pair) - key - offset)
if __name__ == '__main__':
import sys
print(decode(sys.argv[1]))
E-invoicing : la facturation électronique | impots.gouv.fr
▻https://www.impots.gouv.fr/portail/node/14367
Comment vais-je facturer demain ? Est-ce que je pourrais toujours envoyer directement une facture à un client ?
Les modalités de facturation resteront identiques. Les mentions obligatoires prévues par le code de commerce et le code général des impôts seront les mêmes. Quatre nouvelles mentions seront rendues obligatoires à des fins de gestion. Les entreprises soumises à l’obligation d’émission adresseront leurs factures à leurs clients professionnels (transactions business to business ou B2B) par l’intermédiaire d’une plateforme de dématérialisation partenaire qui se chargera de l’envoi effectif des factures électroniques à la plateforme de dématérialisation du client.
Comment vais-je recevoir les factures de mes fournisseurs ?
Les factures de vos fournisseurs vous parviendront sous forme électronique par le biais de la (ou les) plateforme(s) que vous avez choisie(s). Cette plateforme peut être la même que votre fournisseur, une plateforme distincte ou le portail public de facturation. Toute entreprise est libre de choisir la ou les plateforme(s) de dématérialisation de son choix.
Au moment où je commence, contraint et forcé, à devoir m’intéresser à la façon de rendre un logiciel de prise de commande conforme à la règlementation fiscale, on me soumet aussi l’obligation de devoir transmettre les factures électroniquement.
Je me figurais qu’il suffirait de signer électroniquement le PDF. Mais que nenni. En fait, les entreprises vont toutes devoir s’abonner à un service de facturation, afin que les factures puissent être transmises directement au client et au fisc. Et de même, si on souhaite recevoir les factures, un abonnement sera nécessaire. Quant aux logiciels qui émettent les factures ? Ils vont tous devoir être capable, donc, de communiquer avec toutes ces plateformes.
En terme d’hyper-centralisation des informations, c’est juste effrayant. Ce ne sont que des données économiques... mais quand tout est économique...
Ça me rappelle ce fait choquant : cette façon dont Amazon exploite les ventes de ses petits détaillants pour orienter ses proches achats pour alimenter sa boutique...
Et ce sont des libéraux qui sont aux manettes...