-
-
nous pouvons facilement voir sur cette vidéo qu’en effet les agriculteurs ne dégradent pas des propriétés privées ou publiques. Ils contribuent à la renaturation, conformément à la politique du Zéro artificialisation nette, en désartificialisation des parkings de supermarchés
▻https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1750799510794551435
▻https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1750774827189702656/pu/img/9Kb2KX2kxhFho5pq?format=jpg&name=900x900 -
-
Ils souffrent et ils ont droit de revendiquer, est-ce que l’on-doit les laisser faire sans envoyer les CRS ? oui. (...) les agriculteurs travaillent.
ben oui, il y a une version #agriculteurs du #droit_de_manifestation et du maintien de l’ordre. la #police y est faite avec une grande tolérance pour une #action_directe suffisamment patronale et capitalistique pour être légitime.
#propriété #possédants (#dette comprise)
-
-
Executive summary – Electricity 2024 – Analysis - IEA
▻https://www.iea.org/reports/electricity-2024Electricity consumption from data centres, artificial intelligence (AI) and the cryptocurrency sector could double by 2026. Data centres are significant drivers of growth in electricity demand in many regions. After globally consuming an estimated 460 terawatt-hours (TWh) in 2022, data centres’ total electricity consumption could reach more than 1 000 TWh in 2026. This demand is roughly equivalent to the electricity consumption of Japan.
-
Israeli occupation threatens Jordan not to extend water agreement | Jordan News | Ammon News
▻https://en.ammonnews.net/article/70175The Hebrew channel kann said on Thursday that Israel is considering not extending the current water agreement with Jordan following anti-Israeli statements regarding the war on Gaza by senior Jordanian officials and Minister of Foreign Affairs and Expatriate Affairs, Ayman Safadi.
According to the current agreement, Israel transfers to Jordan 100 million cubic meters of water each year - instead of 50 million, as stipulated in the original peace agreement, in exchange for the production of electricity in Jordan for Israel.
Kann also reported that the Ministry of Energy in the occupation has not taken the final decision in this regard yet, and the matter depends on the development of relations with Jordan and how the Jordanians will express their position toward the war in the near future. If the agreement is not extended, it will expire this year.
-
Anthropocène… ou anthro-problème ? Une question d’étymologie et surtout d’échelle, par le géologue Vincent Huault
▻https://theconversation.com/anthropocene-ou-anthro-probleme-une-question-detymologie-et-surtoutTrès intéressante analyse
Il existe dans la terminologie stratigraphique des termes plus appropriés pour désigner de tels événements brefs – à l’échelle géologique cela peut correspondre à quelques milliers d’années – qui sont autant de repères temporels précieux. L’impact de l’astéroïde impliqué dans la grande extinction des dinosaures qui marque la fin du Crétacé est ainsi nommé « astroblème » – « blêma » signifiant « coup » en grec.
L’impact de l’humanité sur la planète peut être vu comme un événement affectant de façon significative le fonctionnement du système Terre, mais instantané à l’échelle géologique : un « anthropoblème » (« impact de l’Homme »).
La proximité entre anthropoblème et anthro-problème, qui fonctionne également en anglais, est bien plus responsabilisante que la vision anthropocentrique de l’anthropocène, qui érige l’être humain en aboutissement et en métronome des temps géologiques.
-
« Affirmer que la #transition_énergétique est impossible, c’est le meilleur moyen de ne jamais l’engager »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/22/affirmer-que-la-transition-energetique-est-impossible-c-est-le-meilleur-moyePartant du double constat selon lequel il n’y a jamais eu, par le passé, de remplacement d’une source d’énergie par une autre ; et que les transformations énergétiques se sont toujours faites de manière additive (les énergies s’ajoutant les unes aux autres), certains historiens en déduisent, à tort selon nous, qu’il n’y aurait aucun horizon pour une sortie des fossiles. Cette sortie des fossiles (le « transitioning away from fossil fuels », dans le langage forgé à la COP28) serait donc condamnée par avance.
Tel est le message récurrent de Jean-Baptiste Fressoz [chroniqueur au Monde] notamment, dans ses ouvrages ou tribunes, qui visent toutes à réfuter ce qu’il considère comme « la fausse promesse de la transition ».
Or, ce déclinisme écologique est non seulement grandement infondé, mais également de nature à plomber les ambitions dans la lutte contre le changement climatique. Affirmer que la transition est impossible, c’est le meilleur moyen de ne jamais l’engager. A rebours de ce défaitisme, nous voulons ici affirmer, avec force, qu’il est possible de réussir cette transition.
Certes, à l’exception des années de crise – financière en 2008-2009, sanitaire en 2020-2021 –, les émissions de CO2 n’ont jamais cessé d’augmenter, bien que sur un rythme ralenti, d’environ + 1 % annuel au cours des années 2010, contre + 3 % annuels dans les années 2000. Car, dans le même temps, la population mondiale continuait à augmenter, tout comme la satisfaction des besoins énergétiques d’une part croissante de cette population.
Pourtant le désempilement des énergies a déjà lieu dans certaines régions du monde : c’est le cas en Europe, par exemple, qui a engagé sa transition énergétique. Parallèlement, des acteurs de plus en plus nombreux – Etats, entreprises, chercheurs, citoyens – intègrent aujourd’hui la nécessité de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans leurs stratégies et comportements. L’ambition n’est pas encore assez affirmée, la mise en œuvre des transformations pas assez rapide et efficace, mais le mouvement est enclenché. Comment l’ignorer ?
Sobriété, efficacité et investissements
Le 11 janvier, Fatih Birol, directeur de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), indiquait que les capacités installées dans l’année en énergies renouvelables avaient augmenté de 50 % entre 2022 et 2023. Pour la part des renouvelables dans la production d’électricité, l’AIE attend le passage de 29 % à 42 % en 2028 (de 12 % à 25 % pour les seules énergies éolienne et solaire). Depuis 1975, le prix des panneaux photovoltaïques est passé de 100 dollars par watt à moins de 0,5 dollar par watt aujourd’hui, soit une réduction de 20 % du coût pour chaque doublement des capacités installées ; c’est la mesure du taux d’apprentissage de la technologie. Et alors que la question du stockage de l’électricité devient de plus en plus cruciale, on constate le même taux d’apprentissage pour les batteries : depuis 1992, chaque fois que double le nombre de batteries produites, leur coût diminue de 18 %.Il est clair que ces progrès spectaculaires ne contredisent pas la thèse de l’additivité des énergies : si depuis 2016 les investissements dans les énergies décarbonées dépassent largement les investissements dans les énergies fossiles, ces derniers ont à nouveau augmenté après la baisse de 2020. Et la sortie des fossiles ne se vérifiera vraiment que le jour où l’augmentation de la production d’énergie décarbonée sera supérieure en volume à celle de la consommation totale d’énergie.
Pour atteindre cet objectif, sobriété et efficacité énergétique sont indispensables afin de maîtriser la croissance de la demande. Mais il est également évident que sobriété et efficacité ne suffiront pas. Pour atteindre le plafonnement des émissions avant 2030, il faudra décupler les investissements dans ces énergies décarbonées, et notamment dans les pays du Sud, afin de faire baisser le volume des énergies fossiles : c’est la condition sine qua non pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris. Nous sommes conscients qu’il s’agit d’un processus long et difficile, mais osons le dire : il n’y a pas d’autre solution, et nous pouvons y arriver.
De nouvelles alliances s’imposent
Serions-nous condamnés par l’histoire ? Faut-il prendre acte de notre impuissance supposée, ou poser un renversement complet du système comme condition préalable à la transition ? Dans les deux cas, cela serait très risqué, et franchement irresponsable.Car il n’y a pas de fatalité ! On trouve sur le site du dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) une citation d’Albert Camus : « Pour ce qui est de l’avenir, il ne s’agit pas de le prédire, mais de le faire. » C’est dans cette perspective que s’inscrivent tous les acteurs des COP et des négociations internationales – que certains stigmatisent comme un « grand cirque » –, pour qui « dire, c’est faire ».
Evidemment, dire ne suffit pas, et il faut aussi mobiliser des moyens puissants, politiques et financiers. Il faut également affronter ceux – lobbys industriels et politiques – qui, par fatalisme ou par intérêt, freinent cette transformation. Enfin, comme le suggère le philosophe Pierre Charbonnier, la création de nouvelles alliances s’impose entre ceux qui ont compris que la transition servait leurs intérêts, et surtout ceux de leurs enfants.
La démarche des sciences de la nature et de la physique consiste à s’appuyer sur des constats d’observation pour en tirer des lois immuables. Elle s’applique mal cependant aux sciences sociales. Mais ces obstacles ne doivent pas empêcher de penser l’avenir, à la manière de Gaston Berger, le père de la prospective, qui ne cessait de rappeler : « Demain ne sera pas comme hier. Il sera nouveau et il dépendra de nous. Il est moins à découvrir qu’à inventer. »
Signataires : Anna Creti, économiste, chaire Economie du climat, université Paris-Dauphine ; Patrick Criqui, économiste, CNRS, université Grenoble-Alpes ; Michel Derdevet, président de Confrontations Europe, Sciences Po ; François Gemenne, politiste, HEC Paris ; Emmanuel Hache, économiste, IFP énergies nouvelles et Institut de relations internationales et stratégiques ; Carine Sebi, économiste, chaire Energy for Society, Grenoble Ecole de Management.
-
mais surtout l’interview de #JB_Fressoz sur blast où il explique son bouquin et son propos très clairement :
-
-
perso je le trouve très clair et ne comprend pas ce qu’ils n’acceptent pas (ils ne discutent pas la thèse, mais donne leur point de vue, sans avoir lu le bouquin ?)
-
Oui ce sont des mercenaires « Pourtant le désempilement des énergies a déjà lieu dans certaines régions du monde : c’est le cas en Europe, par exemple, qui a engagé sa transition énergétique ».
N’importe quoi, l’Europe ne l’a pas engagé, elle a délocalisé la production carbonée. Bref, ce contrefeu prouve une chose, l’offensive de Fressoz ébranle l’édifice de la croyance transitionnelle et croissanciste. La guerre des croyances bat son plein et la religion de la croissance joue désormais en défense, c’est la seule bonne nouvelle. -
(@ant1 juste sur la forme, tu peux mettre entre citation Maj+Tab ou le bouton au dessus du champ de texte, tout ce qui est la citation de l’article ? ça permet de mieux distinguer ce qui vient d’ailleurs, de tes phrases à toi)
-
Les signataires : que des économistes en gros haha 😂
Publié en même temps que l’interview de Fressoz dans le même journal du même jour :
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/22/jean-baptiste-fressoz-le-discours-sur-la-transition-energetique-contribue-a-#Jean-Baptiste_Fressoz #transition #écologie #décroissance #énergie #histoire #économie
-
Merci, va falloir que je fasse plus attention et que j’acquière les automatismes.
-
-
@rastapopoulos c’est fait.
...economistes : personne n’est parfait. -
Jean-Baptiste Fressoz, historien des sciences : « Le décalage entre les dynamiques techniques et économiques et le discours de la transition est gigantesque »
.... toutes les énergies croissent pendant l’industrialisation : l’hydraulique, le muscle humain et animal, de même que la consommation de bois. Pour étayer les galeries de ses mines de charbon, l’Angleterre utilise plus de bois en 1900 qu’elle en brûlait en 1800. Et comme c’est du bois d’œuvre, on parle de surfaces forestières bien plus importantes.
De même, au XXe siècle, le pétrole stimule la consommation de charbon. Il est extrait avec des tubes en acier, brûlé dans des moteurs en acier, qui font avancer des machines en acier, et tout cet acier dépend au premier chef du charbon. Un dernier exemple : même si l’électricité souffle les mèches des lampes à pétrole au XXe siècle, les seuls phares des voitures consomment actuellement plus de pétrole que le monde entier en 1900.
.... on a eu tendance à plaquer l’histoire des techniques où des substitutions peuvent exister (du pétrole à l’électricité, pour reprendre l’exemple précédent) sur l’histoire matérielle qui, elle, est strictement additive.
.... L’histoire environnementale, telle que je la racontais, n’était pas celle d’une prise de conscience, mais celle de la fabrication d’une certaine inconscience modernisatrice, d’une forme de « désinhibition » face au risque. L’idée de transition énergétique en fournit sans doute un excellent exemple.
#Capitalisme_vert #futurologie #histoire #présentisme #accumulation_symbiotique_des_énergies
-
-
Hausse des prix de l’électricité : « une décision politique extrêmement mauvaise »
▻https://bonpote.com/hausse-des-prix-de-lelectricite-une-decision-politique-extremement-mauvaisePourquoi les justifications à cette hausse de taxe ne tiennent pas ?
Cette décision est une mauvaise nouvelle pour la transition énergétique à plusieurs titres et les éléments rhétoriques avancés par le gouvernement ne tiennent pas.Même dans les scénarios énergétiques les plus sobres, il y a une hausse du besoin en électricité, malgré la baisse de consommation énergétique globale. C’est le cas dans les scénarios « sobriété » de RTE comme le scénario négaWatt ou trois des quatre scénarios de l’ADEME. Nous consommons en effet environ 470 TWh d’électricité aujourd’hui et les scénarios les plus sobres de RTE pour 2050 prévoient que nous montions à 555 TWh d’ici 2050, et ce chiffre pourrait même être atteint beaucoup plus tôt selon RTE si nous réussissons la réindustrialisation et l’électrification des usages (véhicule électrique, pompe à chaleur, sortie du fioul dans le chauffage etc…).
Taxer l’électricité apporte certes des recettes fiscales mais désincite au report des consommations fossiles vers l’électricité (chauffage au fioul ou gaz vers la pompe à chaleur, passage au véhicule électrique…). On n’encourage pas la consommation d’un bien en le taxant mais au contraire en le détaxant par rapport aux énergies fossiles !
Ensuite, le gaz fossile sera à partir du 1er février 2024 moins taxé que l’électricité… allez comprendre. Rien n’empêchait le gouvernement d’avoir la logique inverse si le but était bien la transition énergétique.
Les tarifs horosaisonnalisés, c’est-à-dire ceux vous invitant à moins consommer d’électricité lorsque celle-ci est produite à partir d’énergies fossiles, perdent également leurs aides et augmentent encore plus que les tarifs où le prix est le même à chaque heure. Là encore, allez comprendre, alors que les 3% de Français qui ont un tarif à forte incitation à ne pas consommer les jours où l’électricité est produite à partir de fossiles permettent à eux seuls d’économiser une demi-centrale à gaz ! Pour l’avenir, ces tarifs seront très importants pour que l’électricité soit consommée à des moments où la produire a le moins d’impact possible pour l’environnement. Désinciter ces tarifs est une grave erreur pour la transition.
Enfin, le gouvernement a annoncé que cette hausse de taxe permettrait de financer la transition énergétique… mais pourquoi ne pas mobiliser d’autres poches budgétaires pour cela ? Pourquoi ne pas taxer davantage les fossiles pour le faire ? Cette taxe sur l’électricité n’a aucun « fléchage », au sens où elle n’est pas affectée à une dépense précise. Dès lors, pourquoi taxer l’électricité pour financer d’éventuels investissements dans la transition énergétique ?
#électricité #transition #renouvelables #gaz #macronisme #macronnards
-
Une #île_artificielle pour déporter les palestiniens ?
Ce lundi 22 janvier à Bruxelles, une réunion du Conseil des affaires étrangères de l’Union Européenne était organisée, en présence de Ministres des 27 États membres ainsi que du représentant d’Israël, invité pour parler de la situation au Proche-Orient.
À cette occasion, le chef de la diplomatie Israélienne, #Israël_Katz, a proposé la construction d’une île artificielle en #Méditerranée, au large de Gaza, pour y “loger” la population palestinienne, selon les mot du journal anglais The Guardian. Le ministre a montré deux vidéos lors de cette réunion, l’une montrant une ligne de train reliant Gaza à la Cisjordanie, et l’autre montrant ce projet d’île artificielle comprenant un port, une zone industrielle et des habitations. Cette modélisation d’île hautement militarisée et comprenant des checkpoints parait toutefois bien trop petite pour y déporter un grand nombre de palestiniens.
Cette proposition semble aussi dystopique que déplacée, car cette réunion avait pour objectif de discuter de la crise humanitaire qui frappe Gaza et les moyens d’aller vers une désescalade de la violence. Josep Borell, le représentant des affaires étrangères pour l’Union Européenne, a déclaré aux journalistes : « Je pense que le ministre aurait pu mieux utiliser son temps pour s’inquiéter de la situation dans son pays ou du nombre élevé de morts à Gaza ». Plusieurs ministres ont exprimé leur « perplexité ». C’est un euphémisme.
Ce projet d’île remonterait à l’époque où Katz était ministre israélien des Transports et a été présenté pour la première fois dans une vidéo de 2017 comme « une réponse à une réalité qui est mauvaise pour les Palestiniens et pas bonne pour Israël », selon Reuters.
La réunion avait lieu après que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou ait répété son opposition à la création d’un État palestinien. Sachant que la « solution à deux États », palestinien et israélien, est celle proposée par les États européens. Une idée hypocrite, puisque l’extrême droite israélienne est en train de raser Gaza et d’éliminer ses habitants tout en colonisant morceaux par morceaux la Cisjordanie. Tout ceci vise à rendre impossible toute création d’un futur État palestinien viable. La seule option réaliste est celle d’un seul État, multiconfessionnel, avec une égalité des droits, sans murs, sans discrimination, sans colonisation.
Netanyahou et ses complices n’ont jamais caché leur volonté d’annexer toute la terre palestinienne, au nom de textes religieux vieux de plus de 2000 ans attribuant, selon eux, ce territoire au seul peuple juif. Dans cette logique messianique, il faudrait donc chasser tous les palestiniens.
Il y a quelques jours, les médias révélaient un autre projet du gouvernement israélien : celui de déporter la population de Gaza vers un pays africain, affirmant même que des négociations avaient lieu avec le Congo. Une proposition finalement démentie face au scandale.
Au début de la seconde guerre mondiale, les nazis annonçaient leur projet de chasser tous les juifs d’Europe et envisageaient sérieusement de les déporter sur l’île de Madagascar. Un plan appelé « Madagaskar Projekt » a même été élaboré par des cadres du Reich. Face aux contraintes logistiques posées par la guerre, et animé par un antisémitisme exterminateur, Hitler avait opté pour la solution finale et les camps de la mort.
L’idée d’îles « ghettos » ou d’îles « prison » pour parquer les indésirables n’est pas unique dans l’histoire. Au large de l’Australie, l’île de Nauru et celle de Manus ont été transformées en camps visant à enfermer des personnes sans-papiers pendant des mois voire des années. Ce modèle inspire l’Europe, qui installe des points de contrôles et des camps de réfugiés sur les îles aux portes de l’Europe.
Cependant, le projet israélien serait d’une ampleur sans commune mesure, et paraît difficilement réalisable s’il fallait y déplacer des centaines de milliers de personnes. Mais le fait même qu’une telle idée soit évoquée témoigne d’une volonté d’épuration ethnique de la part de l’État israélien.
▻https://contre-attaque.net/2024/01/22/une-ile-artificielle-pour-deporter-les-palestiniens
#île #asile #migrations #réfugiés #réfugiés_palestiniens #Palestine #îles #Israël
voir aussi, signalé par @gonzo :
Sources, Katz proposes artificial island in front of Gaza.
►https://seenthis.net/messages/1037778ajouté à la métaliste autour des #îles qui sont utilisées (ou dont il a été question d’imaginer de le faire) pour y envoyer des #réfugiés :
►https://seenthis.net/messages/881889-
L’Île à hélice
▻https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%8Ele_%C3%A0_h%C3%A9licelivre de Jules Verne
Standard Island
▻https://www.fotw.info/flags/fic_stis.htmlL’ diée de loger les classes et races sur des îles séparées correspond bien aux idées d’Ayn Rand, écrivaine cryptofasciste ultralibérale qui insipre la plupart des militants du nouvel empire_ high tech_ états-unien. La Nouvelle Zélande pour les riches, les pauvres migrants sur les îles moins acceuillantes et les palestiniens sur un colosse flottant en fer et béton. C’est tout à fait conséquent et aussi inhumain comme les idéologies libérales, religieuses et fascistes.
L’idéologie de l’État d’israël correspond à deux ou trois de ces catégories, alors oui, pourquoi pas une île aux palestiniens. Les sionistes nous ont pas encore dit qu’ils comptent forcer les futurs bagnards insulaires à construire ce camp flottant de leurs propres mains.
L’ambassadeur d’Israël tente de transformer les rencontres internationales en #Wannseekonferenz décomplexée suivant le paradigme #open_data, exemplaire pour les solutions à appliquer aux flux migratoires à venir.
Au concert des vendeurs d’armes il vient d’introduire un nouveau point d’orgue, sa unique selling propisotion d’un système complexe et fonctionnel.
-
A new island in the Mediterranean...just off Gaza
https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/3b17271c9-2ea36d/mptzr9ier1S0/0arZdBnAlYlq6BuEU6yWismdJqIYWqaLYwR3oSgS.png 
https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/3b17271c9-2ea36d/kFOgIy37kYyG/OIzqOLLMUq3CywvMyI1cJFgnMA2Rd76Pw3N8GjIm.png 
https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/3b17271c9-2ea36d/X4GZMQ1eb4Ee/B43KBaI3svaoBDRzwtHL5TGVUFXPymzAxtRac6wI.png
▻https://seenthis.net/messages/1037856
-
-
Sources, Katz proposes artificial island in front of Gaza. Frost EU - Last hour - The Limited Times
▻https://newsrnd.com/life/2024-01-22-sources--katz-proposes-artificial-island-in-front-of-gaza--frostOn atteint des sommets...
Katz proposes artificial island in front of Gaza. Frost EU - Last hour. Israeli Foreign Minister Israel Katz, during his speech to the EU Council, relaunched the idea of building an artificial island. Katz, European sources claim, would have floated the hypothesis that the Palestinians from Gaza could also live on this island. The idea dates back to 2017, when Katz was Minister of Transportation. Frost from almost all European ministers, who ignored the Israeli proposal during the round of discussion.
This was reported by several qualified sources in Brussels.
-
il doit avoir des intérêts dans une compagnie de travaux publics. Ou il est acoquiné avec les Libanais pour utiliser les ordures du Liban en remblais / îles ? ou tout simplement les ordures de Gaza. Une histoire d’ordures, en tout cas
-
Non, ce n’est pas une invention !
▻https://www.raialyoum.com/%d9%81%d9%8a-%d9%85%d9%88%d9%82%d9%81-%d8%a3%d8%ab%d8%a7%d8%b1-%d8%a7%d8%في وقت يسعى الاتحاد الأوروبي خلال مباحثاته لإنشاء دولة فلسطينية على أساس أنها السبيل الوحيد الموثوق لتحقيق السلام في الشرق الأوسط، فوجئ المشاركون باقتراح إسرائيل بناء جزيرة للفلسطينيين في عرض البحر الأبيض المتوسط.
وكان الاتحاد الأوروبي أعرب فعلا عن قلقه إزاء الرفض الواضح لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لفكرة إنشاء الدولة الفلسطينية سابقا.
وبحسب المعلومات فإن وزير الخارجية الاسرائيلي يسرائيل كاتس تجاهل المقاربة الأوروبية التي شرحها عدد من الوزراء في جلسة تحولت إلى مشهد سريالي.
ولم تتردد اسرائيل بعرض مقترحها بناء جزيرة في عرض البحر الأبيض حيث ينقل إليها سكان قطاع غزة، في موقف أثار استغرابا واسعا في القاعة وانتقادات من دول عدة منها بلجيكا والبرتغال. -
Et en même temps, pourquoi pas plutôt creuser un gros fossé genre douves à la place de leur mur ? Ça ferait une île pour moins cher :-)
-
▻https://www.theguardian.com/world/live/2024/jan/22/middle-east-crisis-live-updates-gaza-hostages-families-protest-release-
The Israeli foreign minister, Israel Katz, has suggested that Palestinians could be housed on an artificial island in the Mediterranean, according to sources at the meeting of EU ministers in Brussels.
It is understood that Katz presented a video on the concept to the 27 EU foreign ministers as an alternative to the two-state solution. He told them the video referred to a plan made some years ago when he was a transport minister.
Katz had previously raised the idea of an offshore port island, although that was not part of a plan to rehouse Palestinians. Israel’s government has not backed such a plan.
The intervention has caused dismay in Brussels where the EU representatives were meeting as part of a mission to lay the ground for a “comprehensive peace plan”.
-
voir aussi :
Une #île_artificielle pour déporter les palestiniens ? -
Je suis un peu bête. Il est bien évident que la matière première de cette île potentielle est là sous nos yeux et sous les pieds de l’armée israélienne : ce sont les déblais des bâtiments qu’ils détruisent depuis 4 mois... Je me demandais justement ce qu’ils allaient en faire, et d’ailleurs ce qu’ils ont fait des déblais et ruines des précédentes phases de destruction...
-
-
A new island in the Mediterranean...just off Gaza | Reuters
▻https://www.reuters.com/article/idUSKBN19J1XV4 images du projet démentiel du ministre des Affaires étrangères israélien...
Plus une vidéo surréaliste :▻https://www.dropbox.com/s/6apf052p5kiym5o/Island_En_HD.wmv?dl=0
-
Small modular nuclear reactors : a history of failure
by Jim Green | Jan 17, 2024
▻https://www.climateandcapitalmedia.com/small-modular-nuclear-reactors-a-history-of-failureGlobal hype around small reactor designs to replace fossil fuels is on the rise everywhere but few, if any, are likely to ever be built.
Article intéressant qui passe en revue de très nombreuses annonces de projets de petits réacteurs nucléaires, pour conclure qu’en réalité, ils ne débouchent jamais sur des réalisations en raison de leur prix trop élevés. Même lorsque d’importantes subventions publiques sont proposées.
#nucléaire #petits_réacteurs_modulaires #SMR -
Le Liban est à la recherche d’un trésor qui n’existe pas -
Albert Kostanian dans L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1364240/le-liban-est-a-la-recherche-dun-tresor-qui-nexiste-pas.htmlLe Liban est ainsi devenu le seul pays du monde à disposer d’un fonds souverain alors qu’il est en cessation de paiement, que son système bancaire est en faillite et sans qu’aucune découverte n’ait lieu alors que les explorations sont compromises !
[...]
C’est ainsi que les stimulis arabes font désormais partie intégrante des solutions présentées aux multiples blocages institutionnels du Liban, que la promesse de miraculeux dépôts – qataris pour l’exemple le plus récent – accompagnent la perspective de l’élection de tel ou tel président. Mais malheureusement pour nous, l’affection ne dicte plus la politique étrangère de ces pays ; et de l’affection, ils en ont généralement moins pour le Liban ! Le grand retour de Riyad suite au énième compromis sur lequel s’active la classe politique libanaise n’aura donc probablement pas lieu. La logique de rentabilité financière et de développement économique planifié s’est substituée à la logique d’achat d’influence, et le bakchich ne viendra plus couronner nos règlements qui intéressent de moins en moins de gens.
[...]
Le culte du trésor n’a jamais été aussi prégnant que depuis la faillite financière et bancaire. Quatre ans après sa déclaration, aucun débat public ou action publique d’envergure, juridique ou politique, n’a encore eu lieu alors que 90 milliards de dollars de dépôts – soit près de 5 fois le PIB annuel – restent bloqués dans les banques. Au lieu d’un processus de restructuration, c’est à une nouvelle martingale qu’ont eu recours les politiques, les banquiers et certains cercles qui leur sont affiliés. Pour ceux-là, l’État et ses ressources, notamment ses terrains, sont le nouveau trésor qui est à même de régler la crise et de rembourser les déposants spoliés. Des chiffres délirants sont même avancés pour quantifier ce trésor, le patrimoine foncier de l’État est ainsi estimé à des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars – le record étant détenu par Mahmoud Comati, un haut responsable du Hezbollah, qui a avancé le chiffre de 500 milliards de dollars en 2022. Voilà qui suffirait à combler les pertes du secteur financier ! Le trésor annoncé ne résiste pourtant pas à la moindre lecture critique. Le patrimoine foncier de l’État se révèle être situé à plus de 88 % dans la Békaa, notamment au Baalbeck-Hermel, et être constitué, pour plus de sa moitié, de parcelles non délimitées, ce qui impacte fortement sa valeur. S’il est vrai que certaines parties du domaine de l’État gagneraient à être privatisées, tout comme certaines entreprises de l’État ou du moins leur gestion, le produit qui en résulterait ne pourrait en aucun cas constituer la solution magique à la crise financière. La taille des entreprises de l’État est insignifiante par rapport à l’ardoise des pertes, elles génèrent moins de 500 millions de dollars de transferts dans le projet de budget 2024 (13,71 % des recettes de l’État). Même en doublant ce chiffre grâce à la plus réussie des opérations d’optimisation, il faudrait presque 90 ans pour éponger les pertes du secteur financier. Il est aussi bon de rappeler que la Grèce, sous l’impulsion de l’Europe, de l’Allemagne et du FMI, a rapporté un peu plus de 10 milliards d’euros en 5 ans de son programme de privatisation, pourtant l’un des plus ambitieux du monde. L’argumentaire présent n’est pas contre la privatisation. Il ne nie pas l’urgence de réformer le service public tout comme il n’exclut pas l’éventualité de la présence de gaz au Liban ou la possibilité et les mérites d’un réinvestissement arabe. Mais cela ne résoudra pas la crise. Après avoir cru en une baraka libanaise, qui voudrait que ce pays fonctionne sans que l’on sache très bien pourquoi, il est grand temps de s’attaquer aux origines du mal, à savoir l’absence de l’État de droit et un modèle économique et financier dépassé, non régulé et profitant aux plus forts. Il est donc impératif de s’affranchir des marchands de rêves et de partir à la recherche de la compétitivité.
[...]
Économiste, consultant en stratégie, animateur de télévision[!] et chercheur associé à l’Issam Fares Institute for Public Policy and International Affairs de l’AUB. -
JO de Paris 2024 : non, Île-de-France Mobilités ne va pas demander la fermeture de Google Maps | Actu Paris
▻https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/jo-de-paris-2024-non-ile-de-france-mobilites-ne-va-pas-demander-la-fermeture-deJO : la tentation autoritaire... bientôt on apprendra que les système de reconnaissance de visage permettront de mettre des amendes ou pire à ceux qui voudront se déplacer à leur guise plutôt que de suivre les itinéraires décidés par l’Etat olympien (pour ne pas dire jupitérien)
Quelques jours plus tôt, chez nos confrères, Laurent Prosbt avait émis l’hypothèse d’appeler l’État à la rescousse si les applications d’aide aux déplacements (Google Maps, Citymapper et les autres) ne relayaient pas les itinéraires proposés par Île-de-France Mobilités.
« On a demandé à Google Maps, Citymapper et les autres) de relayer nos plans de transports pour que le voyageur passe par le chemin qu’on lui a indiqué. « Nous avons confiance dans le fait qu’ils joueront le jeu. S’ils ne le font pas, il faudra que l’État prenne les décisions nécessaires. On leur demandera de fermer leur application. C’est un enjeu de sécurité publique », expliquait-il.
Une nouvelle application créée par IDFM
En parallèle, Île-de-France Mobilités proposera également son application pour se déplacer dans la capitale pendant les JO. Elle s’appellera « Transport Public Paris 2024 » et sera mise en service « au printemps 2024 », détaille Île-de-France Mobilités dans son communiqué.Quand on sait comment la police a si mal encadré les flux de spectateurs pour la finale européenne de foot il y a un an, leur autoritarisme fait peur...
#carte #controle #déplacement #liberté #panoptisme numérique
la France de #Macron -
Le 7 octobre il y a eu Gaza et ce que le Hamas a fait. Dans la nuit du 22 au 23 mai 1948, il ya eu Tantura (▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Tantura). Il faut regarder la #vidéo relayée par ce tweet et entendre le rire dément de ces assassins longtemps silencieux en se remémorant leur tuerie.
Matt Thomas sur X : “For historical context, this is probably the most important video you’ll ever watch. Let Israelis tell you in their own words how they stole other people’s land, how they raped young girls, how they tortured and massacred innocent civilians. ▻https://t.co/7zMjtKZMbf” / X
▻https://twitter.com/Trickyjabs/status/1718887609211011208For historical context, this is probably the most important video you’ll ever watch. Let Israelis tell you in their own words how they stole other people’s land, how they raped young girls, how they tortured and massacred innocent civilians.
-
▻https://www.rfi.fr/fr/culture/20221212-tantura-un-documentaire-israélien-sur-le-martyre-oublié-d-un-village-pa « Tantura » : un documentaire israélien sur le martyre oublié d’un village palestinien en 1948
Dans les années 1940, Tantura fut un port de pêche arabe en Palestine, dont les habitants n’imaginaient pas un seul instant l’horreur qui les guettait. Cette horreur a pour nom « la brigade Alexandroni » qui, par une journée de mai 1948, dans la foulée de la fondation de l’État d’Israël, s’empara du village palestinien. Le sort tragique réservé aux habitants de Tantura est le sujet du documentaire qu’a consacré le cinéaste israélien Alon Schwarz à ce village martyrisé. Entretien.
-
-
Une étude statistique montre que le conditionnement des allocations familiales en fonction des revenus explique la baisse de la fécondité constatée depuis 2014. Les familles riches travailleraient davantage et renonceraient à faire un troisième enfant
RESEARCH ARTICLE| OCTOBER 01 2023
Fertility and Labor Supply Responses to Child Allowances: The Introduction of Means-Tested Benefits in France
Nelly Elmallakh
Demography (2023) 60 (5): 1493–1522.
▻https://doi.org/10.1215/00703370-10965926Abstract
This article examines fertility and labor supply responses to a 2014 French policy reform that consisted of conditioning the amount of child allowances on household income. Employing regression discontinuity design and French administrative income data, I find that restricting family allowance eligibility criteria decreases fertility among the richest households. The results also highlight that receiving half the amount of the allowances or none leads to an increase in both male and female labor supply through an increase in overtime work. The implied change in earned income, due to an increase in weekly working hours, is found to be comparable to the euro value reduction in benefits. Auxiliary regression analyses show that the fertility decline reflects a decrease in the probability of having an additional child for parents rather than in the probability of becoming parents for households without children.
▻https://read.dukeupress.edu/demography/article/60/5/1493/382373/Fertility-and-Labor-Supply-Responses-to-Child-
Je me demande où ils mettent la barrière de la richesse.
Dans la bonne voire haute bourgeoisie que j’ai eu l’occasion de côtoyer, le travail des femmes est assez symbolique, parce qu’il n’y a nul besoin de travailler.
Du coup, je suis dubitative sur l’impact des décisions de cette population sur la natalité générale. -
je suis assez d’accord. C’est pourquoi j’utilisais le conditionnel. Corrélation n’est pas cause, et encore moins explication...
-
voir par ailleurs : ▻https://seenthis.net/messages/1036897
-
-
« Avec la plainte de l’Afrique du Sud contre Israël pour génocide, le Sud conteste une mémoire dominée par la Shoah et lui oppose celle de la colonisation » par Sylvie Kaufmann
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/17/avec-la-plainte-de-l-afrique-du-sud-contre-israel-pour-genocide-le-sud-conteCette double qualification et le fait qu’elle soit évoquée illustrent la dimension très particulière de la plainte déposée contre Israël devant la plus haute juridiction des Nations unies. Fondé sur le caractère massif et le bilan humain de la riposte militaire israélienne aux massacres commis par le Hamas le 7 octobre, le recours sud-africain dépasse la simple procédure judiciaire. Il est la plainte du Sud global contre les critères occidentaux de la supériorité morale. Il est la remise en cause d’un ordre international installé par le plus puissant allié de l’accusé, les Etats-Unis. Il est aussi la contestation d’une mémoire dominée par la Shoah, à laquelle s’oppose ouvertement celle de la colonisation.
[si on lit vite cette phrase, on pourrait croire que l’Afrique du Sud conteste la Shoah. C’est fort de café pour déconsidérer la létimité de la plainte sud-africaine, surtout que un peu plus loin, voir plus bas
...
pas ce passage là, qui je rapporte qu’il est intéressant]Mais comment ne pas voir derrière cet affrontement l’émergence du Sud global comme force politique et la perte d’hégémonie du monde occidental ? « Ce changement de perspective, dans l’optique du Sud, serait d’autant plus fort si Israël venait à être perçu comme génocidaire par la CIJ et plus largement par l’opinion publique », relève Pierre Hazan, expert de la médiation des conflits et auteur de plusieurs ouvrages sur la justice et la guerre, dont Négocier avec le diable (Textuel, 2022).
En 1948, l’écrivain martiniquais Aimé Césaire « faisait remarquer que l’Occident reconnaissait Auschwitz parce que les victimes étaient blanches, mais pas Gorée parce que les victimes étaient africaines, souligne Pierre Hazan. Le Sud global considère – largement à raison – que l’Occident n’a jamais fait le travail de mémoire qui s’imposait pour les crimes de la colonisation et de l’esclavage, alors qu’il l’a fait pour les crimes nazis ».
[... mais cette phrase là, avant même je jugement de la CIJ, ... ]Au mépris de sa définition juridique, le mot « génocide » est devenu courant à propos des Palestiniens de Gaza.
-
Emmanuel Macron annonce un congé de naissance et un plan contre l’infertilité en vue du « réarmement démographique » du pays
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/01/17/emmanuel-macron-annonce-un-conge-de-naissance-et-un-plan-contre-l-infertilitM. Macron a esquissé rapidement les contours du futur congé de naissance, « qui viendra remplacer le congé parental actuel ». Ce dernier sera « mieux rémunéré », plus court que l’actuel congé parental et « permettra aux deux parents d’être auprès de leur enfant pendant six mois s’ils le souhaitent ».
Le président de la République confirme ainsi que cette réforme, annoncée par Aurore Bergé dès son arrivée au ministère des solidarités, à l’été 2023, verra bien le jour. Une concertation avait débuté à la rentrée de septembre avec les partenaires sociaux pour proposer un dispositif plus attractif pour les familles, en partant du constat de la faible attractivité du congé parental tel qu’il existe aujourd’hui. En novembre, la ministre avait annoncé l’entrée en vigueur de ce « nouveau droit » en 2025. A l’époque, il était question qu’il coexiste avec le congé parental actuel, ce qui ne semble donc plus être à l’ordre du jour.
Perplexité. Est ce que c’est vraiment la raison de la baisse des naissances ? N’a t elle pas plus à voir avec des raisons plus fondamentales, telles que l’incertitude face à l’avenir ou plus précisément la certitude que le monde de demain ne vaudra pas la peine d’être infligé aux enfants à venir, pour des raisons tant écologiques que politiques, à savoir une société de la précarité, des inégalités, de la vacuité de sens, notamment au travail. Et par ailleurs, le recul de l’âge des femmes à la naissance traduit peut être aussi une aspiration à vivre sa vie pleinement, sans les lourdes contraintes de la maternité surtout lorsque la parentalité n’est pas égalitaire. Un congé maternité mieux rémunéré répond il à cela, lorsqu’on apprend par ailleurs que ce sont précisément les retours de congés maternité qui dévalorisent les femmes en entreprise, où on ne les considère plus comme assez disponibles pour leur tâche, où on les placardise. Autrement dit, c’est plutôt sur les relations d’emploi qu’il faudrait mettre l’accent.
Enfin, dernier point, est-ce si mal que le rythme d’accroissement démographique se réduise ? Il faut imaginer un meilleur système de prise en charge des retraites, en ponctionnant les riches retraités en particulier...-
On commence par lutter contre « l’infertilité ». Après, pour « réarmer la démographie », on remettra en cause le droit à l’IVG, puis celui à la contraception.
-
Complément, avec un tout petit peu de cynisme à l’intérieur :
– Les pays du sud global n’ont pas (encore) désarmé leur natalité et pourtant, eux aussi auraient des raisons de...
– Argumenter que les pays riches ont une natalité désarmée, alors qu’on a de plus en plus de pauvres dans nos pays du nord pourrait donc poser question
– Le doute face à l’avenir est tout aussi vrai dans les pays du sud global, les effets du réchauffement climatique sont au moins aussi fort que chez nous ; et pourtant, donc, pas de désarmement chez eux
– Si j’osais, j’émettrais l’hypothèse que la raison supplémentaire qui fait que le désarmement est plus effectif dans le nord global, ce serait que les femmes y sont (encore) éduquées, et en mesure (encore) d’user de leurs droits à la contraception.
– Un réarmement de la natalité dans un tel contexte devrait donc soit en passer par une dés-éducation (à la Stanislas, comme on dit maintenant), ou par une réduction des droits à la contraception.
Compagnon de la Renaissance, choisis ton camp !
-
Chair à canon ! On vire les étrangers et des BONS français seront sacrifiés pour la GLOIIIIRE de la fRance !
-
En fait, c’est pas degaule mais naboléon matiné pétin que monarc copie. Naboléon avait fait en sorte d’augmenter les abandons de nouveaux nés pour alimenter ses armées de chair fraiche. (ça colle bien avec le réarmement et le SNU) Reste plus qu’à rétablir l’esclavage pour le réarmement de france travail.
Ces boîtes où on déposait les bébés au XIXème siècle : les tours d’abandon – On n’Est Pas des Lumières
►https://compediart.com/index.php/2019/04/01/ces-boites-ou-on-deposait-les-bebes-au-xixeme-siecle-les-tours-dabandonEn effet, l’Empereur a instauré une législation familiale pour le moins sévère : d’une part le Code civil de 1804 interdit toute recherche de paternité, ce qui fait peser la charge des enfants illégitimes uniquement sur les femmes, et d’autre part, en 1810, l’avortement est considéré comme un délit criminel passible d’une peine de prison. Ainsi, la prise en charge des abandons d’enfants sous le Ier Empire apparaît d’autant plus nécessaires que ces deux mesures ont pour conséquence une multiplication de ces-derniers, notamment pour celles qu’on appelle alors les filles-mères, condamnées à une vie de mépris social et qui ne peuvent ni avorter, ni exiger une reconnaissance paternelle de leur enfant. Napoléon Ier instaure donc différentes mesures qui renforcent l’action du gouvernement dans la prise en charge de ces enfants : il créé au sein de chaque préfecture un service des enfants abandonnés et trouvés, et créé le statut de « pupille de l’État » pour les enfants trouvés, dont la tutelle est de nouveau confiée aux hospices, mais avec des financements départementaux et municipaux jusqu’à leur douze ans.
-
« En exclu, le logo du service public qui va ringardiser les applis de rencontre en vous assistant à chaque instant jusqu’à la naissance des enfants, avant de passer la main aux services CAF et enfance.
Une appli, un numer’ovaire pour des conseils 24/24 ! » -
-
Camille Froidevaux-Metterie : « Affirmer la nécessité d’une politique nataliste, c’est relancer un programme d’un autre âge »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/20/camille-froidevaux-metterie-affirmer-la-necessite-d-une-politique-nataliste-
Lorsque le président de la République déplore que les femmes ne fassent pas davantage d’enfants, il occulte les raisons pour lesquelles le projet parental fait aujourd’hui réfléchir. Le cadre d’ensemble de la fondation des familles a de quoi décourager. Crise environnementale, inflation, insécurité internationale : les motifs de renoncer à devenir parents ne manquent pas. Mais ce sont surtout les conditions dans lesquelles les femmes deviennent mères qu’il faut interroger. L’enquête que j’ai menée auprès d’une trentaine d’entre elles (Un si gros ventre. Expériences vécues du corps enceint, Stock, 2023) révèle l’intensité des logiques de dépossession par lesquelles les femmes se trouvent réduites à leur si gros ventre et, littéralement, désubjectivées, c’est-à-dire privées de toute réflexivité et de toute agentivité durant leur grossesse et au-delà.
Lire aussi (2017) : Les inégalités femmes-hommes en 12 chiffres et 6 graphiques
Ajouter à vos sélections
Les enquêtes montrent par ailleurs que les nouvelles mères sont discriminées dans le monde du travail. Dans le baromètre 2022 sur la perception des discriminations dans l’emploi, la Défenseure des droits, Claire Hédon, écrit ainsi : « Nous rendons encore un nombre trop important de décisions où des femmes ne sont pas embauchées en raison de leur état de grossesse ; ne retrouvent pas leur poste au retour de leur congé maternité ; ou dont la période d’essai est rompue, car elles sont enceintes. C’est sidérant et illégal. Les discriminations sont considérables. » La création d’un « congé de naissance » partagé entre les deux parents et mieux rémunéré ne suffira pas à remédier à ce fait massif : les femmes perdent dans la maternité certains des attributs de leur autonomie.Droits fondamentaux
Alors que l’Assemblée nationale se prépare à discuter le projet de loi visant à inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution, il est bon de rappeler que procréer est un choix et que les droits reproductifs sont des droits fondamentaux. N’en déplaise aux nostalgiques des familles nombreuses, le non-désir d’enfant constitue une option procréative aussi légitime que les autres. Aucune injonction, aussi officielle soit-elle, ne doit nous priver de cette liberté démocratique que constitue la maîtrise de nos corps. -
-
Gérard Larcher s’oppose à l’inscription de l’#IVG dans la Constitution, estimant que le droit à l’#avortement « n’est pas menacé dans notre pays »
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/01/23/gerard-larcher-s-oppose-a-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution-estimaExtension du domaine de la lutte contre le grand remplacement...
-
Et il ajoute aussi, avant qu’on le pende …
M. Larcher, rappelant « qu’on a fermé en plus de dix ans 130 centres » qui se consacraient à l’IVG.
Voila voila où le droit des femmes à avorter a sombré, c’est beau les lois et les inscriptions au fronton de la constitution mais en réalité c’est du pipeau, un vrai foutage de gueule parce que derrière les lieux d’avortement ferment. Et il y a un peu plus de dix ans, j’avortais au RU dans… une maternité et dans… une chambre d’accouchement, flippant. A 100km de chez moi (A/R dans la journée) sur les conseils du planning familial de Narbonne (qui a fermé depuis) et il m’a fallut subir les remarques culpabilisantes de la gynéco, les nouveaux nés, et aucune prévenance ni suivi. Genre tu gênes. J’imagine même pas ce que ça doit être aujourd’hui.
-
-
Désescalade énergétique • Player • PCA – STREAM
▻https://www.pca-stream.com/fr/player/desescalade-energetique-178?mc_cid=78156d3629Comment les territoires font-ils face à la réduction de leur puissance énergétique ? À l’occasion de la journée d’étude Désescalade Énergétique, organisée à l’agence par le groupe de travail Ville et Energie du Labex Futurs Urbains, cinq chercheurs et chercheuses présentent leurs travaux. Beyrouth, passage du cyclone Irma sur l’Ile de Saint-Denis [en fait c’est Saint Martin], gestion des ressources au Moyen-Âge, choc pétrolier de 1973, et crise environnementale actuelle : tour d’horizons.
J’ai participé en juillet 2024 à cette rencontre dont ce podcast offre un résumé. Mon intervention est la première, à partir de 2’40’’
#énergie #désescalade #effondrement #transition #reconfiguration des circuits et de la #consommation énergétique
#Liban #Saint-Martin #chauffage_urbain #Moyen_Age -
La guerre à Gaza, inverser la situation et en sortir - par Omer Bartov sur AOC media
▻https://aoc.media/opinion/2024/01/16/la-guerre-a-gaza-inverser-la-situation-et-en-sortirCe qu’il faut d’urgence, c’est un accord international, mené par les États-Unis et d’autres grands pays européens, et accepté par Israël, l’Autorité palestinienne et des États comme l’Égypte, la Jordanie et l’Arabie saoudite, pour que les forces de défense israéliennes cessent le feu, que les otages soient rendus en échange des Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes et que la population retourne dans ses foyers – reconstruits avec le soutien de la communauté internationale –, le tout dans le cadre d’un accord général entre l’Autorité palestinienne et Israël pour passer à un nouveau paradigme politique de recherche d’une résolution du conflit par la négociation, et la création d’un État palestinien indépendant en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.
Certes, les chances que cela se produise sous le gouvernement israélien et la direction du Hamas actuels sont minces. Mais ces dirigeants peuvent être emportés par les marées politiques. Il faut prendre la mesure du fait que la tentative de « gestion » de la question palestinienne a échoué de manière spectaculaire. Depuis 1948, Israël n’a jamais été aussi peu sûr et vulnérable qu’aujourd’hui. Pourtant, les moyens de renverser cette situation sont clairement à portée de main. Il s’agit de repenser fondamentalement la relation entre les 7 millions de Juifs et les 7 millions de Palestiniens qui vivent entre le fleuve et la mer. Les dirigeants qui ont conduit leurs nations là où nous en sommes ont été profondément discrédités. D’où la nécessité d’une autre façon d’envisager l’avenir.
Repenser ainsi les choses ne peut qu’entraîner un changement de la situation immédiate sur le terrain. Plutôt qu’un effort désespéré pour rétablir l’équilibre de la terreur entre deux populations dévastées, on pourrait imaginer une voie vers un avenir entièrement différent. Plutôt que l’idée insensée d’exiler la population de Gaza à travers le monde, on pourrait imaginer de faire de Gaza le Dubaï du Moyen-Orient, comme cela avait été envisagé pendant toutes ces années des accords d’Oslo. Au lieu de réfléchir à la manière de protéger les colonies israéliennes le long de la bande de Gaza avec davantage de murs, de clôtures et d’équipements électroniques, on peut réfléchir à la coexistence avec les Palestiniens, comme cela a en effet été le cas dans le passé, dans l’intérêt mutuel des deux parties.
Quelles seraient les conséquences d’un tel scénario ? Comment cette terre peut-elle être partagée par deux groupes ayant une si longue histoire de conflits et d’effusions de sang ? Il existe de nombreux projets en la matière, mais l’un d’entre eux, A Land for All, me semble le plus intéressant, le plus original et le plus réaliste. Ce plan prévoit la création de deux États le long des frontières de 1967, en confédération l’un avec l’autre, chacun étant pleinement indépendant et souverain, sur la base d’un droit à l’autodétermination et d’un droit au retour, avec une capitale commune à Jérusalem.
Ce qui différencie ce plan de la défunte solution à deux États, c’est que cette confédération ferait une distinction entre les droits de citoyenneté et ceux de résidence, de sorte que les Juifs et les Palestiniens pourraient être citoyens d’un État mais résider dans un autre. Ainsi, les colons qui choisiraient de rester dans l’État palestinien seraient autorisés à le faire, mais voteraient à la Knesset israélienne et s’engageraient à respecter les lois de la Palestine. Quant aux Palestiniens vivant à Naplouse ou revenant d’exil, ils seraient autorisés à résider en Israël, mais voteraient pour le parlement palestinien et s’engageraient à respecter les lois israéliennes.
Bien entendu, le nombre de résidents étrangers de part et d’autre devra être réglementé, mais les frontières seraient ouvertes, permettant la libre circulation entre les États. L’ensemble du territoire étant déjà inextricablement lié en ce qui concerne les transports, l’énergie, l’eau, le cyberespace et d’autres infrastructures, les institutions confédérales contrôleraient ces interconnexions ainsi que les frontières extérieures de l’entité.
La manière dont tout cela fonctionnerait en détail est encore en cours d’élaboration et on ne peut pas s’attendre à ce que cela se produise dans un avenir proche. Mais parce qu’il s’agit d’un horizon d’espoir et de promesse politiques, d’une voie de sortie de la destruction et de la violence, ce plan, ou d’autres similaires, peut changer la trajectoire de la politique et l’imagination des gens, permettant à la région de s’engager sur le chemin de la réconciliation et de la coexistence. Il n’y a, en effet, pas d’autre moyen, si l’on n’accepte pas la logique sinistre des fanatiques et des extrémistes, qui continuent à chercher la destruction de l’autre, même au prix de leur propre anéantissement. En ce moment de crise profonde, il est temps d’envisager un avenir différent pour les générations à venir.
-
A rapprocher de Réimaginer des horizons politiques en Israël/Palestine par Iris Seri-Hersch
▻https://theconversation.com/reimaginer-des-horizons-politiques-en-israel-palestine-220992Aux heures les plus sombres, tentons d’écouter les rossignols qui chantent encore, qu’on les dénomme balâbil (en arabe) ou zmirim (en hébreu). Alors que les massacres et les bombardements engendrent leurs cortèges de morts, de souffrances, de haines et d’appels à la vengeance dans l’espace israélo-palestinien et au-delà, il est indispensable de poser – une énième fois – la question du règlement politique d’un conflit dont les racines remontent à la fin du XIXe siècle.
L’historienne y revient sur divers enjeux en esquissant des scénarios :
Le mantra de la « solution à deux États »
Pragmatisme et référendum populaire en vue de choisir entre deux formes d’organisation étatique et territoriale :
L’option d’un État multiconfessionnel et trilingue
Deux États à base ethnique ?
Les réfugiés palestiniens pour lesquelstrois options pourraient être sérieusement méditées, qu’il y ait un ou deux États en Israël/Palestine : le « retour » des réfugiés dans l’espace israélo-palestinien ; leur intégration réelle et durable dans la société d’accueil via l’acquisition de la citoyenneté ; leur émigration vers un pays tiers.
#paix #coexistence
#génocide est le mot qui n’est pas prononcé -
-
-
-
Dépassement systématique de budget, militarisation de l’espace public, gentrification, greenwashing : une "encyclopédie des nuisances" des #JOP à travers le temps.
Descriptions des fonctionnements occultes de la "machine olympique" et de sa gouvernance par le #CIO.Jules Boykoff : « Les JO, c’est l’économie du ruissellement inversé » - AOC media
▻https://aoc.media/entretien/2024/01/12/jules-boykoff-les-jo-cest-leconomie-du-ruissellement-inversePourquoi les Jeux Olympiques sont-ils devenus une force économique avant d’être un événement sportif ? Ancien athlète, le politiste Jules Boykoff montre que des processus d’accumulation du capital considérables se mettent en place dès lors qu’une ville organise des Jeux Olympiques de grande ampleur. Leur coût est systématiquement sous-évalué, l’espace public est militarisé, les équilibres sociaux déstabilisés, et les écosystèmes menacés. Pourquoi les villes continuent-elles alors de les organiser ?
-
Pourquoi la vie sexuelle des femmes est-elle meilleure sous le socialisme ?
▻https://labrique.net/index.php/thematiques/feminismes/1291-pourquoi-la-vie-sexuelle-des-femmes-est-elle-meilleure-sous-le-socialDerrière ce titre un poil racoleur se cache une étude très sérieuse de l’universitaire Kristen Ghodsee sur le féminisme des anciens pays de l’Est. Le raisonnement qui fait passer de l’économie à l’orgasme est simple : la volonté des pays du bloc de l’Est d’enrôler les femmes dans la force de travail, couplée aux luttes des féministes communistes, ont permis la création d’une série de dispositifs favorisant l’indépendance économique des femmes. Celle-ci rend possible une plus grande égalité dans les couples (hétérosexuels), ce qui a des répercussions directes sur l’intimité : être moins préoccupée par sa survie quotidienne, moins accaparée par le travail domestique, moins dépendante de son mari, rend plus disponible pour la (...)
-
-
Why Women Have Better Sex Under Socialism And Other. Arguments for Economic Independence
A spirited, deeply researched exploration of why capitalism is bad for women and how, when done right, socialism leads to economic independence, better labor conditions, better work-life balance and, yes, even better sex.
In a witty, irreverent op-ed piece that went viral, Kristen Ghodsee argued that women had better sex under socialism. The response was tremendous — clearly she articulated something many women had sensed for years: the problem is with capitalism, not with us.
Ghodsee, an acclaimed ethnographer and professor of Russian and East European Studies, spent years researching what happened to women in countries that transitioned from state socialism to capitalism. She argues here that unregulated capitalism disproportionately harms women, and that we should learn from the past. By rejecting the bad and salvaging the good, we can adapt some socialist ideas to the 21st century and improve our lives.
She tackles all aspects of a woman’s life – work, parenting, sex and relationships, citizenship, and leadership. In a chapter called “Women: Like Men, But Cheaper,” she talks about women in the workplace, discussing everything from the wage gap to harassment and discrimination. In “What To Expect When You’re Expecting Exploitation,” she addresses motherhood and how “having it all” is impossible under capitalism.
Women are standing up for themselves like never before, from the increase in the number of women running for office to the women’s march to the long-overdue public outcry against sexual harassment. Interest in socialism is also on the rise — whether it’s the popularity of Bernie Sanders or the skyrocketing membership numbers of the Democratic Socialists of America. It’s become increasingly clear to women that capitalism isn’t working for us, and Ghodsee is the informed, lively guide who can show us the way forward.
▻https://www.hachettebookgroup.com/titles/kristen-r-ghodsee/why-women-have-better-sex-under-socialism/9781568588896
-
-
Une étude inédite alerte sur un ’’changement drastique du tissu démographique libanais’’ - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1361458/une-etude-inedite-alerte-sur-un-changement-drastique-du-tissu-demograDans son scénario le plus pessimiste, l’ancien ministre Charbel Nahas estime que les Libanais pourraient ne représenter que 52 % de l’ensemble de la population vivant au Liban.
[...Dans] une étude publiée par la Fondation citoyenne libanaise et intitulée « Liban : migrations et crises ; territoire, population, État ? », l’auteur, économiste et ancien ministre du Travail Charbel Nahas a tenté d’évaluer les répercussions de la double dimension du phénomène migratoire : les flux des résidents qui quittent le Liban et de ceux qui viennent s’y installer. Notant que l’appréciation des mouvements migratoires devrait naturellement se baser sur l’enregistrement des flux, entrants et sortants, et sur « l’analyse des caractéristiques institutionnelles (nationalité), démographiques, sociologiques et économiques des migrants », et que cet « exercice s’avère impossible au Liban », il a opté pour une exploitation et une extrapolation des maigres statistiques existantes sur ce plan (enquêtes de l’Administration centrale des statistiques (ACS) ; études universitaires ; estimations des organisations internationales…) puis tenté de l’étayer en cherchant à dégager les flux migratoires à partir de la comparaison des stocks des populations émigrées et résidentes.
[...]
« Compte tenu de la situation actuelle et de l’inaction systématique de dirigeants complices, le changement drastique du tissu démographique libanais, avec toutes les répercussions économiques et sociales que cela pourrait avoir, est d’ores et déjà enclenché »
[...]
S’il tire ainsi la sonnette d’alarme sur la nature et l’ampleur du phénomène, c’est notamment en raison du différentiel de fécondité entre les deux populations : parmi « les enfants âgés d’un an à quatre, le nombre d’enfants syriens représente plus du double de celui des Libanais ». De même, en ce qui concerne les jeunes âgés entre 5 et 14 ans, la population syrienne est plus importante que la libanaise ; ce qui n’est pas encore le cas pour les personnes âgées de 15 à 19 ans. Un résultat « qu’il ne faut toutefois pas imputer exclusivement à l’arrivée des réfugiés syriens fuyant la guerre. C’est la concomitance des flux d’immigration et d’émigration qui, ensemble, a engendré cette situation », souligne Charbel Nahas. « La population libanaise a connu une baisse relativement précoce de la fécondité. Si cette tendance, enclenchée à partir des années 1970, concernait les femmes chrétiennes en premier, elle s’est depuis étendue aux femmes sunnites et puis chiites aussi. Cela est la conséquence directe de l’amélioration du niveau de vie et d’éducation, qui touche toutes les communautés », ajoute Youssef Courbage.
[...]
Alors que les deux grosses vagues de départs, enregistrées à partir des années 1880 et après la Première Guerre mondiale, concernaient principalement une population rurale faiblement qualifiée, l’émigration récente est essentiellement constituée de cadres formés.
[...]
Une tendance qui s’est aggravée avec le déclenchement de la crise économique et financière. En effet, si le pays perdait en moyenne près de 25 000 personnes chaque année entre 1997 et 2018 – soit environ 550 000 personnes au total lors de cette période –, ce rythme est passé à près de 78 000 personnes par an entre 2018 et 2023. Face à la crise économique, le Liban « a trouvé sa variable d’ajustement dans une émigration massive », note Charbel Nahas. « En laissant une grande partie de sa population émigrer, l’État a pu maintenir le semblant d’équilibre du “modèle libanais”, tout en risquant de précipiter le pays vers une instabilité accrue », poursuit-il. Et d’alerter sur une possible catastrophe démographique qui se profile, alors que, « sur la base des comportements effectivement observés entre 1997 et 2009, près de la moitié des Libanais résidents âgés de 15 ans auront émigré avant la fin de leur vie active, la proportion pour les garçons étant supérieure à celle des filles ».Tentant de quantifier le changement démographique global qui en résulte, le rapport estime que les Libanais ne représentent désormais qu’entre 65 et 69 % de la population résidente au Liban, contre respectivement 67 et 71 % en 2018 et 80 % en 2004. Pour ce qui est des années à venir, l’étude établit 9 scénarios prospectifs, établis en fonction de trois variables : l’existence ou non de la restructuration de l’économie au Liban ; une stabilisation éventuelle de la Syrie ; et l’évolution de l’environnement régional et international. Résultat, et en fonction de ces scénarios, les Libanais représenteraient entre 72 et 52 % de l’ensemble de la population dans le pays d’ici à 2038, soit à peine la moitié de la population résidente au Liban dans l’hypothèse la plus pessimiste.
#Liban #démographie #réfugiés #diaspora #fécondité #émigration #Syrie
-
Des données difficilement contestables... Comme en Palestine, la démographie finit par imposer sa loi ?
-
(faut-il taguer gra** rempl***.... ? ;-) )
-
Ils/elles et/ou leurs enfants deviendront Libanais, comme ça plus de problème.
-
@kassem si encore... mais la nationalité libanaise, comme le savent les Libanaises, ne se transmet ni par les femmes ni par le sol. Et ça ne concerne pas que le Liban. Je ne crois pas que cela soit prêt de changer. C’est d’ailleurs une grande différence avec Israël qui importe de la population tout en déniant à la partie originellement résidente la pleine citoyenneté (et expulsant sans droit au retour une autre partie de ces résidents).
Mais tu sais tout cela encore mieux que moi...
-
-
Ramy Abdu| رامي عبده sur X :
▻https://twitter.com/RamAbdu/status/1745035751899734479Breaking: Israel’s warplanes bombed the remaining generators of the power generation station in Gaza. With this, Israel has destroyed all aspects and essentials of life in Gaza, including water stations, roads, hospitals, universities, most schools, and the only flour mill.
-
Assassinat de Saleh el-Arouri : le modus operandi de l’attaque - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1363598/assassinat-de-saleh-el-arouri-le-modus-operandi-de-lattaque.htmlL’élimination en plein cœur de la banlieue sud de Beyrouth du haut cadre du mouvement islamiste palestinien a été possible grâce à une combinaison de moyens militaires, technologiques et humains. Et les nouvelles technologies dont dispose l’État hébreu ont constitué un élément fondamental. C’est ce que confirment plusieurs experts militaires ainsi que des spécialistes des cyberattaques.
Comment Israël, présumé être l’auteur du meurtre et qui n’en est pas à son premier assassinat au Liban, a-t-il pu réaliser ce coup sachant qu’une personnalité aussi recherchée que Saleh el-Arouri était censée prendre les mesures sécuritaires les plus rigoureuses ? Plusieurs facteurs ont « facilité » le repérage et le ciblage du numéro deux du Hamas. Tout d’abord, l’élément humain ou, autrement dit, les opérations d’espionnage : on le sait déjà, le Liban est depuis longtemps un terrain fertile pour le recrutement d’agents pour le compte de l’État hébreu. Plusieurs rapports médiatiques publiés notamment en 2022 évoquaient déjà une déferlante de réseaux d’espionnage. Le quotidien en ligne Asas évoquait dans une enquête publiée cette année-là plus de 170 réseaux opérant sur le terrain libanais, soit plus de 10 000 agents en fonction. Un enrôlement qui aurait été entre autres facilité par la pandémie du Covid, selon une source sécuritaire citée par le site, mais pas seulement.
En 2014, le Mossad israélien a modernisé son système d’enrôlement en recourant aux nouvelles technologies. Le service de renseignements hébreu avait lancé une campagne internationale sur les réseaux sociaux par le biais d’un nouveau site internet, destiné à attirer les candidats et promettant une bonne rémunération. Le Liban qui traverse une crise économique sans précédent depuis 2019 fait partie des pays les plus ciblés depuis. « Les Israéliens s’adressaient aux Arabes dans leur langue avec des promesses alléchantes », explique pour L’OLJ Janane Khoury, professeure en droit pénal international et conseillère en cybersécurité.
« Il ne faut pas croire que les rémunérations offertes aux Libanais sont élevées. C’est une idée reçue », rectifie l’ancien directeur de la Sûreté générale et ancien chef adjoint des services de renseignements de l’armée, Abbas Ibrahim, probablement pour dissuader tout candidat potentiel. Il n’empêche que, selon lui, l’assassinat de Saleh el-Arouri a pu être perpétré grâce à des agents sur le terrain qui l’ont repéré et suivi depuis un certain temps. « Il y a eu des bévues probablement à cause d’une trop grande confiance dans le système sécuritaire assuré par le Hezbollah et d’un certain laxisme », commente pour sa part le général Khaled Hamadé, un officier de l’armée à la retraite. D’après lui, l’attaque contre le numéro deux du Hamas a certainement nécessité l’emploi de taupes très proches de son camp, probablement issues des rangs palestiniens, voire même des milieux du parti chiite. Une thèse que seule l’enquête, si elle devait aboutir, pourrait confirmer ou infirmer.
Faux pas
« Saleh el-Arouri se déplaçait beaucoup à l’intérieur comme à l’extérieur du pays et rencontrait beaucoup de gens. Il a certainement fait un ou plusieurs faux pas en défiant les règles de sécurité qui lui étaient imposées », dit Abbas Ibrahim. Parmi ces faux pas, l’éventualité de l’emploi d’un portable ou de n’importe quel dispositif produisant des émissions et la connexion aux réseaux sociaux.Ali Ahmad, professeur d’université en communication politique et spécialiste des réseaux sociaux, précise à notre journal que les méthodes pour le repérer sont multiples. Il a pu être notamment localisé la toute première fois « grâce à l’empreinte de sa voix qui peut être détectée par des logiciels sophistiqués sur un diamètre qui peut atteindre les 50 mètres au moins », explique l’expert. Comme Israël savait parfaitement qu’il résidait quelque part dans la banlieue sud, il n’avait plus qu’à sonder progressivement la région pour tenter de repérer sa voix, un travail toutefois de longue haleine. « Il suffit qu’il ait utilisé une seule fois le portable pour définir sa position et pour que commence la chasse à l’homme », dit M. Ahmad. « Les Israéliens ont de toute évidence l’empreinte vocale de Hassan Nasrallah. S’ils n’arrivent pas à le localiser à ce jour, c’est tout simplement parce qu’ils ne peuvent absolument pas détecter les émissions de sa voix là où il se trouve », précise encore l’expert.
D’autres moyens auraient également pu servir pour la filature de la cible selon le spécialiste, à savoir les nouvelles plaques d’immatriculation récemment magnétisées des voitures qui peuvent donc être détectées par un système adapté. « Ce qui est notoire, c’est qu’ils ont tiré sur l’une des voitures du cortège, celle de Arouri, ainsi que sur l’appartement où il s’est rendu pour s’assurer de leur coup au cas où il aurait tardé à sortir du véhicule », décrypte le général Hamadé.
Avion vs drone
D’après les éléments recueillis dans le cadre de l’enquête primaire, l’État hébreu aurait eu recours, outre à un agent du terrain pour coordonner les informations, aux drones – qui prenaient des images de haute précision du lieu et des personnes ciblées – et d’un ou plusieurs avions pour lancer les roquettes. L’avion, vraisemblablement équipé de système de brouillage selon les enquêteurs, n’a de toute évidence pas été repéré par les radars de l’armée libanaise. Parmi les six roquettes qui ont visé l’emplacement où Saleh el-Arouri se trouvait, deux d’entre elles n’ont pas éclaté. C’est ce qui a permis aux enquêteurs militaires d’identifier la nature des missiles et d’en conclure que le tir a été effectué à partir d’un avion et non d’un drone qui se trouvait également dans l’espace aérien adjacent ce jour-là.
« Ce type de roquette, appelé GBU 39 B, ou bombe de petit diamètre, est téléguidé et pèse 120 kg. Il est trop lourd pour être transporté par un drone », confie anonymement à L’OLJ une source militaire proche des services de renseignements. « De toute évidence, nous sommes en présence d’une véritable cyberguerre (cyber war) », indique pour sa part Ali Ahmad en référence au repérage et au pistage de la cible et des moyens technologiques employés pour son élimination.Un domaine dans lequel le Liban, classé 117e mondialement selon l’Union internationale des télécommunications, est extrêmement en retard alors qu’Israël trône parmi les 5 États les plus avancés dans le secteur des technologies de l’information et de la communication, comme l’explique Mme Khoury. « Il faut que le Liban prenne conscience de la toute-puissance technologique des Israéliens qui détiennent un service militaire spécialisé, appelé l’“unité militaire 8200” relevant du ministère de la Défense. Ce service, qui recueille toutes sortes de données à des fins de renseignements militaires, est l’un des plus grands au monde », précise l’experte. « Avec près de 500 sociétés parmi les plus performantes implantées sur son sol, l’État hébreu couvre ainsi tous les domaines de la cybersécurité et de l’espionnage », ajoute-t-elle.
La puissance technologique dont dispose les services israéliens est très impressionnante. Le rapport de force semble sans aucune mesure avec le Hezbollah sous cet angle. Force en tout cas est de constater que ce dernier n’a jamais pu mener d’opération de ce type contre des politiques ou des militaires israéliens, faute peut-être aussi de réseaux de renseignement implantés sur place.
-
L’Autrichien EET arrive sur le marché français du solaire résidentiel – pv magazine France
▻https://www.pv-magazine.fr/2023/12/08/lautrichien-eet-arrive-sur-le-marche-francais-du-solaire-residentielPour la PME fondée en 2017, le secteur de l’autoconsommation avec stockage pour les particuliers est un marché très prometteur en France. A partir de 2024, elle y proposera donc son kit “plug & play” SolMate. Grâce à ses deux à quatre panneaux photovoltaïques et à sa batterie de 1,44 kWh, elle revendique de couvrir jusqu’à 50 % des besoins énergétiques d’un ménage.
Après avoir vendu plus de 25 000 kits solaires dans plusieurs pays européens ces cinq dernières années, la société proposera donc en France sa solution SolMate à partir de 2024. Installée en 30 minutes selon EET, celle-ci se compose de 2 à 4 panneaux solaires du fabricant Maysun de 370 Wc chacun et d’une batterie LiFePO4 de 1,44 kWh/30 Ah. L’ensemble est complété par la technologie NetDetection qui permet de détecter les besoins et la quantité d‘électricité consommée à travers la prise de courant, garantissant une utilisation optimale de l’électricité sur la journée. Enfin, SolMate peut aussi être basculé à tout moment du mode “Ongrid” au mode “Offgrid” en passant par les deux onduleurs intégrés (onduleur réseau et onduleur autonome). En mode autonome, des appareils d‘une puissance allant jusqu‘à 1000 W peuvent être branchés sur la prise intégrée du SolMate.
▻https://www.eet-solaire.fr
▻https://www.eet.energy/wp-content/shared/uploads/2018/04/solmate_animation.mp4La particularité de ton SOLMATE est sa technologie de mesure propre à notre entreprise, qui permet a ton SOLMATE de détecter si tu utilises du courant dans ton foyer à un moment donné. Grâce à cette technologie de mesure, ton SOLMATE est si intelligent qu’il ne fournit de l’électricité que lorsque tu en utilises – où que ce soit dans ton foyer. Le reste est stocké dans sa batterie.
Grâce à cette solution, tu t’assures d’utiliser toi-même 100% de ta précieuse électricité solaire autoproduite. Comme tu ne fournis pas d’électricité au réseau public, tu n’as pas besoin de te battre avec ton gestionnaire de réseau à propos des tarifs d’énergie.
En copropriété restera le problème des grincheux qui vont trouver que cépabo et vont te sortir l’article des statuts qui impose de préserver « l’harmonie de la façade »
-
Il faut voir si c’est vraiment intéressant financièrement aussi. Un système intégral avec batterie coute entre 1200 et 4000 €. Personnellement, je paye 540 € par an (mon chauffage n’est pas électrique), dont environ 430 correspondant à la consommation (110 d’abonnement). En 2022 j’ai consommé 1632 KWH. Si je prends le système minimal, il va me fournir 370 KWH, je vais donc économiser 22% de ma consommation, soit 94 €. Rapporté à 1200€, cela signifie que l’investissement est rentable à partir de la treizième année. A priori le système fonctionne pour 25 ans mais je pense que la batterie ne dure pas plus de 10-15 ans, donc est-ce vraiment intéressant...? Si on est tout le temps chez toi, il n’est pas certain que la batterie soit très utile...
-
On revient également à cette mise en garde pertinente (de la part de copains installateurs de solaire) de croire qu’il serait intéressant de revendre l’électricité produite individuellement. C’est un piège intéressant pour EDF qui n’a rien à débourser ni de l’installation, ni de son entretien, de son renouvellement ou de son retraitement.
Et oui @rumor, j’avais également fait deviser un chauffe-eau solaire, j’ai renoncé après avoir calculé qu’il me faudrait 20 ans pour l’amortir. D’autant qu’un chauffe-eau solaire me semblait plus simple qu’un mini réseau avec batteries.
#energie_solaire #solaire #logement_ecologique #autonomie_énergétique
-
En gros, c’est rentable ou pas ?
-
Pour être rentable rapidement, il faut le faire soi-meme, avec les étapes suivantes :
– réduire sa consommation par l’isolation de son bien. le rendre thermiquement passif
– réduire la consommation moyenne en ayant pas d’équipements qui consomment plus de 1,2k si possible.
– Pas de batterie (sauf si l’autonomie peut être atteinte en n’ayant plus besoin de souscrire un contrat en énergie), mais à éviter quand même.
– éviter les panneaux les panneaux photovoltaïques sur le toit. Sur le toit, pour le chauffe-eau prévoir un panneau solaire à clapets.
– FAIRE L’INSTALLATION SOI-MÊME. -
Je me permets de répondre, je ne sais pas si il existe une réponse toute faite.
Justement c’est pas possible à calculer « en gros » puisque ça dépend de l’ensemble des propres paramètres de chaque installation. Le calcul se fait par rapport au coût de ta consommation de départ évidemment en KWh mais pas que. Tu as différents type de consommation du logement : nombre d’habitants à l’année et leur façon de vouloir avoir de l’électricité « légère ». Ne va pas imaginer faire tourner un lave linge deux fois par jour en solaire, une fois par semaine si tu as un local pour les batteries ce sera super.
Il y a aussi ton ensoleillement géographique, la position des panneaux, leur taille. Enormément de variables. Le plus facile à comparer je trouve c’est la vie en camion ou camping car.Amha, pour avoir un logement énergétiquement écologique qui passe les saisons, il faut tabler sur plusieurs sources : solaire/géothermie/bois et surtout ne pas voir trop grand, réduire sa consommation, savoir gérer les heures et les saisons. Ici, je suppose que c’est le seul avantage, c’est de demander à un algo de le faire pour toi …
Pour te dire ce que tu peux faire avec une batterie de 1,44KWh proposé par L’Autrichien EET, EDF te tutoies toi même tutututu et te dit …
▻https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/jeunes-enseignants/pour-les-jeunes/lenergie-de-a-a-z/lelectricite-au-quotidien/que-peut-on-faire-avec-1-kwh
Éclairage
Avec 1 kWh, on peut s’éclairer entre une journée et une journée et demie. Cela dépend si l’on habite en maison ou en appartement. Il faut bien veiller au choix des luminaires car avec 1 kWh, on fait fonctionner une lampe à halogène pendant seulement 2 h alors qu’on peut s’éclairer pendant 7 h avec 7 lampes basse consommation !
-
Oups, @aldoreset1 je n’avais pas lu ta réponse, on est presque raccord :) Sauf sur les batteries, vu que ça te permet de stocker donc c’est un peu essentiel même si ça complique l’install. En général tu as besoin de lumière la nuit, quand y’a plus de soleil. En permaculture, dans mes souvenirs, l’idée était aussi d’avoir un petit lac au-dessus du logement, avec un hydro-moteur qui remonte l’eau la journée et fabrique de l’électricité la nuit (ou du genre shadock)
-
les batteries sont très chères et polluantes aujourd’hui.
Le 1er point est vraiment de supprimer la passoire thermique.
Il y avait un avantage de ne pas avoir un compteur linky est que le surplus produit était décompté de ton compteur automatiquement donc l’énergie restituée la nuit était gratuite.
ensuite politiquement il faut se battre contre l’énergie centralisée (idem pour les télécom) et absolument refusé le nucléaire en tout cas vraiment le limité.
A l’échelle locale par forcement individuelle, il faut produire de l’énergie par un mix (solaire, éolien, géothermie...) et le renvoyer par solidarité pour son voisin et avoir un bon routage électrique (rarement mis en place par enedis).
REFUSER l’artificialisation des sols, produire de l’énergie sur des terres nourricières est un crime contre l’humanité...
mes 2cts. -
Pour être rentable rapidement, il faut le faire soi-meme, avec les étapes suivantes :
– réduire sa consommation par l’isolation de son bien. le rendre thermiquement passif [...]Je suis en train d’isoler (et seulement en partie) ma maison, y en a pour presque 30000€ (et seulement 2000€ d’aides), autant dire que je ne me pose plus la question de la rentabilité depuis longtemps. :)
-
-
Large Language Publishing, par Jeff Pooley
▻https://doi.org/10.54900/zg929-e9595Analyse très intéressante sur l’Open access dans la science, ses limites notamment en termes de licence et de droit d’utilisation et de l’usage des articles scientifiques pour entrainer l’intelligence artificielle (#AI) avec la question de la captation des profits associés alors que les éditeurs scientifiques ne rémunèrent jamais, quant à eux, les producteurs de connaissance scientifique et au contraire, exploitent les universités et leurs financements publics sous forme d’abonnements des bibliothèques aux revues ou de APC (charges payées par les scientifiques pour être publiés en #open_access). Le texte soulève d’intéressants paradoxes sur ces enjeux, en faisant un parallèle avec le procès que les grands journaux comme le New York Times ont lancé contre OpenAI et autres entreprises d’intelligence artificielle pour avoir entrainé les logiciels d’AI sans autorisation et surtout sans paiement leurs archives.
Thus the two main sources of trustworthy knowledge, science and journalism, are poised to extract protection money—to otherwise exploit their vast pools of vetted text as “training data.” But there’s a key difference between the news and science: Journalists’ salaries, and the cost of reporting, are covered by the companies. Not so for scholarly publishing: Academics, of course, write and review for free, and much of our research is funded by taxpayers. The Times suit is marinated in complaints about the costly business of journalism. The likes of Taylor & Francis and Springer Nature won’t have that argument to make. It’s hard to call out free-riding when it’s your own business model.
[...]
Enter Elsevier and its oligopolistic peers. They guard (with paywalled vigilance) a large share of published scholarship, much of which is unscrapable. A growing proportion of their total output is, it’s true, open access, but a large share of that material carries a non-commercial license. Standard OA agreements tend to grant publishers blanket rights, so they have a claim—albeit one contested on fair-use grounds by OpenAI and the like—to exclusive exploitation. Even the balance of OA works that permit commercial re-use are corralled with the rest, on propriety platforms like Elsevier’s ScienceDirect. Those platforms also track researcher behavior, like downloads and citations, that can be used to tune their models’ outputs.
[...]
As the Times lawsuit suggests, there’s a big legal question mark hovering over the big publishers’ AI prospects. The key issue, winding its way through the courts, is fair use: Can the likes of OpenAI scrape up copyrighted content into their models, without permission or compensation? The Silicon Valley tech companies think so; they’re fresh converts to fair-use maximalism, as revealed by their public comments filed with the US Copyright Office. The companies’ “overall message,“ reported The Verge in a round-up, is that they “don’t think they should have to pay to train AI models on copyrighted work.” Artists and other content creators have begged to differ, filing a handful of high-profile lawsuits.The publishers haven’t filed their own suits yet, but they’re certainly watching the cases carefully. Wiley, for one, told Nature that it was “closely monitoring industry reports and litigation claiming that generative AI models are harvesting protected material for training purposes while disregarding any existing restrictions on that information.” The firm has called for audits and regulatory oversight of AI models, to address the “potential for unauthorised use of restricted content as an input for model training.“ Elsevier, for its part, has banned the use of “our content and data” for training; its sister company LexisNexis, likewise, recently emailed customers to “remind” them that feeding content to “large language models and generative AI” is forbidden.
[...]
One near-term consequence may be a shift in the big publishers’ approach to open access. The companies are already updating their licenses and terms to forbid commercial AI training—for anyone but them, of course. The companies could also pull back from OA altogether, to keep a larger share of exclusive content to mine. Esposito made the argument explicit in a recent Scholarly Kitchen post: “The unfortunate fact of the matter is that the OA movement and the people and organizations that support it have been co-opted by the tech world as it builds content-trained AI.“ Publishers need “more copyright protection, not less,“ he added. Esposito’s consulting firm, in its latest newsletter, called the liberal Creative Commons BY license a “mechanism to transfer value from scientific and scholarly publishers to the world’s wealthiest tech companies.“ Perhaps, though I would preface the point: Commercial scholarly publishing is a mechanism to transfer value from scholars, taxpayers, universities to the world’s most profitable companies.
[...]
There are a hundred and one reasons to worry about Elsevier mining our scholarship to maximize its profits. I want to linger on what is, arguably, the most important: the potential effects on knowledge itself. At the core of these tools—including a predictable avalanche of as-yet-unannounced products—is a series of verbs: to surface, to rank, to summarize, and to recommend. The object of each verb is us—our scholarship and our behavior. What’s at stake is the kind of knowledge that the models surface, and whose knowledge.
[...]
These dynamics of cumulative advantage have, in practice, served to amplify the knowledge system’s patterned inequalities—for example, in the case of gender and twentieth-century scholarship, aptly labeled the Matilda Effect by Margaret Rossiter.The deployment of AI models in science, especially proprietary ones, may produce a Matthew Effect on the scale of Scopus, and with no paper trail. The problem is analogous to the well-documented bias-smuggling with existing generative models; image tools trained on, for example, mostly white and male photos reproduce the skew in their prompt-generated outputs. With our bias-laden scholarship as training data, the academic models may spit out results that, in effect, double-down on inequality. What’s worse is that we won’t really know, due to the models’ black-boxed character. Thus the tools may act as laundering machines—context-erasing abstractions that disguise their probabilistic “reasoning.” Existing biases, like male academics’ propensity for self-citation, may win a fresh coat of algorithmic legitimacy. Or consider center-periphery dynamics along North-South and native-English-speaking lines: Gaps traceable to geopolitical history, including the legacy of European colonialism, may be buried still deeper. The models, in short, could serve as privilege multipliers.
[...]
So it’s an urgent task to push back now, and not wait until after the models are trained and deployed. What’s needed is a full-fledged campaign, leveraging activism and legislative pressure, to challenge the commercial publishers’ extractive agenda. One crucial framing step is to treat the impending AI avalanche as continuous with—as an extension of—the publishers’ in-progress mutation into surveillance-capitalist data businesses.
[...]
So far the publishers’ data-hoovering hasn’t galvanized scholars to protest. The main reason is that most academics are blithely unaware of the tracking—no surprise, given scholars’ too-busy-to-care ignorance of the publishing system itself. The library community is far more attuned to the unconsented pillage, though librarians—aside from SPARC—haven’t organized on the issue. There have been scattered notes of dissent, including a Stop Tracking Science petition, and an outcry from Dutch scholars on a 2020 data-and-publish agreement with Elsevier, largely because the company had baked its prediction products into the deal. In 2022 the German national research foundation, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), released its own report-cum-warning—“industrialization of knowledge through tracking,” in the report’s words. Sharp critiques from, among others Bjorn Brembs, Leslie Chan, Renke Siems, Lai Ma, and Sarah Lamdan have appeared at regular intervals.None of this has translated into much, not even awareness among the larger academic public. A coordinated campaign of advocacy and consciousness-raising should be paired with high-quality, in-depth studies of publisher data harvesting—on the example of SPARC’s recent ScienceDirect report. Any effort like this should be built on the premise that another scholarly-publishing world is possible. Our prevailing joint-custody arrangement—for-profit publishers and non-profit universities—is a recent and reversible development. There are lots of good reasons to restore custody to the academy. The latest is to stop our work from fueling the publishers’ AI profits.
