Récupération électoraliste : épargner les communistes, accuser les insoumis
Ă peine remis de ses Ă©motions, RaphaĂ«l Glucksmann, que lâon a jamais vu dans aucune lutte sociale, nâa pas oubliĂ© ce pourquoi il Ă©tait venu initialement : faire de la grosse rĂ©cupâ Ă©lectoraliste. Il sâest donc empressĂ© dâaccuser “les insoumis” et RĂ©volution permanente.
Oui sauf que voilĂ , lâaction a Ă©tĂ© revendiquĂ©e par les Jeunes Communistes de la Loire. LĂ©on Deffontaines, tĂȘte de liste PCF pour les Ă©lections europĂ©ennes, a niĂ© lâimplication des communistes et a dĂ©clarĂ© que les militants concernĂ©s seraient exclus le cas Ă©chĂ©ant. On comprend en effet que le Parti communiste, parti historiquement marxiste-lĂ©niniste et rĂ©volutionnaire, soit outrĂ© par quelques jets de peintureâŠ
Le Parti socialiste est lâennemi des travailleuses et des travailleurs
Visiblement aprĂšs prĂšs dâun siĂšcle de trahisons, les socialistes sont toujours surpris de nâĂȘtre pas les bienvenus Ă la fĂȘte des travailleuses et des travailleurs.
ChloĂ© Ridel, porte-parole du Parti Socialiste, constatant que son candidat est dĂ©testĂ© du peuple de gauche a par exemple dĂ©clarĂ© : “Cette « gauche » la plus bĂȘte du monde qui, le jour de la fĂȘte des travailleurs, sâen prend Ă un candidat de gauche alors que lâextrĂȘme-droite est Ă 40% dans les sondages.” Si les personnes de gauche dĂ©testent un candidat ce nâest pas la faute du candidat, ce nâest pas lui quâil faut changer, ce sont les personnes de gauche. Cela nous rappelle lâamusante citation de Bertolt Brecht : “Puisque le peuple vote contre le Gouvernement, il faut dissoudre le peuple”. Mais la gauche la plus bĂȘte du monde câest le Parti Socialiste. Elle est si bĂȘte quâelle ne comprend toujours pas pourquoi elle est honnie, pourquoi elle est obligĂ©e de partir en courant sous les huĂ©es pendant la fĂȘte des travailleurs. Petit rappel donc.
Le Parti socialiste est notamment le parti auteur des Lois de SĂ©curisation de lâEmploi (2013), de la loi Rebsamen (2015) et de la loi El Khomri dite “Loi Travail” (2016) qui ont eu des consĂ©quences dĂ©sastreuses pour les travailleuses et les travailleurs en renforçant drastiquement le pouvoir patronal.
Le Parti socialiste est notamment le parti auteur des Lois de SĂ©curisation de lâEmploi (2013), de la loi Rebsamen (2015) et de la loi El Khomri dite “Loi Travail” (2016) qui ont eu des consĂ©quences dĂ©sastreuses pour les travailleuses et les travailleurs en renforçant drastiquement le pouvoir patronal. Cette derniĂšre loi, dans la continuitĂ© des prĂ©cĂ©dentes, a en effet donnĂ© une primautĂ© aux “accords dâentreprises” vis-Ă -vis des “accords de branche” sur tout un ensemble de sujets, ce qui signifie concrĂštement quâelle a rendu le rapport de force extrĂȘmement dĂ©favorable aux salariĂ©s. Elle a aussi crĂ©Ă© les “accords de prĂ©servation ou de dĂ©veloppement de lâemploi” (dĂ©sormais “contrats de performance collective”) qui, comme lâexplique CĂ©line Verzeletti, secrĂ©taire confĂ©dĂ©rale de la CGT, permet Ă lâentreprise en cas de ralentissement de son activitĂ©, “de modifier les contrats de travail en agissant sur la rĂ©munĂ©ration, la mobilitĂ© ou le temps de travail. En cas de refus, le salariĂ© rĂ©calcitrant sâexpose Ă un licenciement”. Sans surprise, selon elle, le bilan est celui dâun « usage trĂšs abusif de ces contrats de la part des employeurs » qui nâont plus Ă « justifier des difficultĂ©s Ă©conomiques de lâentreprise comme câĂ©tait le cas auparavant. »
En prenant la dĂ©fense de son poulain, Carole Delga, prĂ©sidente PS de la rĂ©gion Occitanie, nous a elle appris que “nous sommes aux cĂŽtĂ©s des syndicats partout en France pour les droits sociaux”. On se demande ce quâen pensent, par exemple, les syndicalistes de Goodyear qui furent condamnĂ©s pour lâexemple, en 2014, sous un gouvernement PS, Ă de la prison ferme pour avoir retenu quelques heures des DRH, afin de les contraindre Ă nĂ©gocier. Les DRH en question ayant retirĂ© leur plainte, câest bien le parquet qui Ă©tait responsable de la condamnation. Lâavocat des salariĂ©s lâexpliquait : “je ne peux pas croire que le parquet, qui avait rĂ©clamĂ© de la prison ferme, ait Ă©laborĂ© son rĂ©quisitoire en dehors de tout cadre fixĂ© par le gouvernement”. La CGT Goodyear dâAmiens-Nord ne sây Ă©tait pas trompĂ©e, voyant dans ce jugement une “arme avec laquelle Hollande, Valls, Taubira et lâensemble du gouvernement ont dĂ©cidĂ© dâintimider tous les salariĂ©s qui se battent pour leurs droits et leurs emplois. Le but est de faire peur aux syndicalistes pour quâils cessent de se battre pendant que le gouvernement prĂ©pare la suppression de la moitiĂ© du Code du travail”.
VoilĂ pour le soutien du PS aux syndicalistes.
“Hollande, Valls, Taubira et lâensemble du gouvernement ont dĂ©cidĂ© dâintimider tous les salariĂ©s qui se battent pour leurs droits et leurs emplois. Le but est de faire peur aux syndicalistes pour quâils cessent de se battre”
CGT goodyear dâamiens-nord, 2016
Le Gouvernement PS est aussi celui qui, via son ministre de lâInterieur Bernard Cazeneuve, a profitĂ© de lâĂ©motion suscitĂ©e par plusieurs horribles attentats, quâil a Ă©tĂ© incapable dâempĂȘcher, pour renforcer son arsenal repressif, arsenal repressif dont toute la gauche sĂ©rieuse avait alertĂ© quâil serait rapidement utilisĂ© contre lâopposition politique, ce qui nâa pas manquĂ© dâarriver. En France, des tas de personnalitĂ©s politiques de premier plan et des militants, sont en train dâĂȘtre convoquĂ©s par la police pour sâĂȘtre opposĂ©s au soutien inconditionnel du gouvernement français au massacre de masse commis par IsraĂ«l contre la population gazaouie. On peut notamment citer : Anasse Kazib, Mathilde Panot, Rima Hassan, un responsable CGT⊠Ces convocations, voire pour certains ces condamnations, ont pu ĂȘtre faites sur la base de la loi Cazeneuve, intĂ©grĂ©e dans le code pĂ©nal en 2014 et passible de 5 ans de prison et de 75 000 euros dâamende.
Sur la destruction des droits des travailleuses et des travailleurs, RaphaĂ«l Glucksmann, qui accompagnait son pĂšre, fidĂšle soutien de Nicolas Sarkozy, Ă ses meetings en 2007, est aussi comptable de son propre bilan. Il fut en effet, de 2009 Ă 2012, le conseiller spĂ©cial du dictateur nĂ©olibĂ©ral gĂ©orgien MikhaĂŻl Saakachvili. Sa politique parle dâelle-mĂȘme : suppression du salaire minimum, licenciement de 60 000 fonctionnaires, abaissement de lâimpĂŽt sur les dividendes Ă 5%âŠ
Si le Rassemblement national est lâennemi des travailleuses et des travailleurs, il nâest malheureusement pas le seul. Les macronistes et les socialistes le sont aussi.
Les rares acquis sociaux obtenus sous des gouvernements socialistes sont avant tout le fruit de luttes sociales et pas de la bonne volontĂ© des gouvernements en question. Et pour cause, de nombreux autres acquis sociaux ont Ă©tĂ© obtenus sous des gouvernements de droite : salaire minimum, accords de Grenelle, droit Ă lâavortement, RSA, prime dâactivitĂ©âŠ
Pourtant cela nâa pas empĂȘchĂ© la sempiternelle rengaine du chantage Ă lâextrĂȘme droite et du besoin “dâunion”. Edwy Plenel, iconique journaliste de MĂ©diapart, est allĂ© jusquâĂ comparer ces quelques jets dâoeufs Ă “la violence stalinienne” (dont on croit utile de rappeler quâelle fit entre 3 et 20 millions de mortsâŠ) et qui “fit le jeu du nazisme”. Dans le mĂȘme genre lâoubliĂ©e ancienne ministre de la culture PS AurĂ©lie Filippetti tente de faire peur en montrant les rassemblements fascistes ayant eu lieu en Italie ces derniers jours : “Ceux qui, Ă gauche, prennent pour cible prioritaire la gauche sociale-dĂ©mocrate seront responsables de ce qui arrivera lorsque la France sera comme lâItalie, câest Ă dire dans les mains de lâextrĂȘme-droite, comme sur ces images”. Vous avez bien compris les gueux ? Si les nazis arrivent au pouvoir, ce ne sera pas la faute des personnes au pouvoir depuis une quinzaine dâannĂ©es mais de celles qui nâont pas voulu de Glucksmann. Filippetti oublie Ă©galement que lâon a vu le mĂȘme genre de rassemblements nĂ©onazis en France sous Macron, parfaitement autorisĂ©s. La diffĂ©rence avec lâItalie de Meloni câest quâen Italie les rassemblements de gauche ne sont pas systĂ©matiquement pris dâassaut par la police et/ou interdits.
Mais quel intĂ©rĂȘt dâarriver au pouvoir si câest pour y arriver avec Glucksmann ? Est-ce intĂ©ressant pour les travailleuses et les travailleurs dâavoir un nouveau gouvernement Hollande ? Un nouveau gouvernement Macron ? Au seul prĂ©texte que ces derniers seraient labellisĂ©s “de gauche” ? Pour ensuite pleurnicher pendant 5 ans en disant que “ah mais ce nâest pas la VRAIE gauche” ?
Aurore Lalucq, dĂ©putĂ©e europĂ©enne Place Publique qui soutient la liste PS-Place publique de Glucksmann aux europĂ©ennes, a par exemple dĂ©clarĂ© : “On ne fracture pas la gauche, notre adversaire câest le Rassemblement national”. Mais il est temps dâĂȘtre clair : si le Rassemblement national est lâennemi des travailleuses et des travailleurs, il nâest malheureusement pas le seul. Les macronistes et les socialistes le sont aussi.
La liberté de manifester : parlons-en !
En France, la libertĂ© de manifester est gravement menacĂ©e. De toute Ă©vidence, elle nâest pas menacĂ©e par les manifestantes et les manifestants qui jettent un peu de peinture mais par le pouvoir dâEtat et son immense arsenal rĂ©pressif. Amnesty International alerte rĂ©guliĂšrement Ă ce sujet.
AprĂšs son expulsion, RaphaĂ«l Glucksmann a dĂ©clarĂ© : “nous on est des dĂ©mocrates de combat, des dĂ©mocrates jusquâau bout des ongles et on exclut a priori toutes formes de violences physiques”. Mais est-ce si vrai, que les socialistes et les apparatchiks affiliĂ©s au PS “excluent Ă priori toutes formes de violences physiques” ?
Est-ce si vrai, que les socialistes et les apparatchiks affiliĂ©s au PS “excluent Ă priori toutes formes de violences physiques” ?
Car ces graves atteintes au droit de manifester, par la violence physique, ont commencé à prendre une ampleur trÚs importante lors du dernier gouvernement PS.
Ce fut en particulier le cas lors des protestations contre la Loi Travail en 2016. Une mission civile dâinformation avait menĂ© une enquĂȘte approfondie sur la rĂ©pression policiĂšre qui sâĂ©tait exercĂ©e. Voici ce quâen disait Reporterre : “Le rapport confirme que lâaction de maintien de lâordre a pris en France un tour trĂšs dangereux, qui menace lâintĂ©gritĂ© physique de nombreux citoyen(ne)s pacifiques, parfois de mineurs et mĂȘme dâenfants. Lâusage des lanceurs de balles de dĂ©fense est devenu courant alors quâil devrait ĂȘtre exceptionnel, voire interdit. Les tirs tendus de grenades se multiplient de maniĂšre inacceptable. Lâutilisation de policiers en civil non identifiables pour des actions dâinterpellation ou de rĂ©pression est devenue systĂ©matique. Le non-respect du droit des journalistes Ă couvrir sans crainte les Ă©vĂ©nements est devenu habituel. De nombreux indices conduisent de surcroĂźt Ă penser que le maintien de lâordre est conduit de façon Ă exciter les violences, dans lâintention de dĂ©tourner lâattention de lâopinion publique des questions que posent les manifestant(e)s.”
“Lâaction de maintien de lâordre a pris en France un tour trĂšs dangereux, qui menace lâintĂ©gritĂ© physique de nombreux citoyen(ne)s pacifiques, parfois de mineurs et mĂȘme dâenfants.”
REporterre Ă propos du rapport de la mission dâenquĂȘte civile sur les violences policiĂšres pendant le mouvement de 2016 contre la loi travail
Câest autrement plus grave quâun jet de peintures.
Mais la violence physique contre les manifestants a atteint un point paroxystique en 2014 avec la mort dâun manifestant de 21 ans, RĂ©mi Fraisse, tuĂ© Ă la suite dâune intervention de gendarme Ă Sivens dans le Tarn, ce qui aurait dĂ», dans un gouvernement dĂ©mocratique normal, conduire, Ă minima, Ă la dĂ©mission du gouvernement. Il nâen a rien Ă©tĂ©. Au contraire, le ministre de lâIntĂ©rieur, Bernard Cazeneuve, Ă©tait allĂ© jusquâĂ dĂ©clarer : “Ce ne sont pas les attentats qui mâont fait gagner le respect de mes hommes, mais bien Sivens.”
Evidemment, “la violence physique” de lâEtat ne se limite pas Ă la violence contre les manifestants. LĂ encore le PS a une responsabilitĂ© toute particuliĂšre. Bernard Cazeneuve, toujours lui, a eu le culot monstre de dĂ©clarer : “SolidaritĂ© avec RaphaĂ«l Glucksmann. Qui ne voit oĂč des semaines, des mois, des annĂ©es dâoutrances, de dĂ©mesure, dâinvectives, de violence, conduisent notre dĂ©mocratie” Mais nâest-ce pas lui qui est responsable “dâannĂ©es de violence” ?
En fĂ©vrier 2017, Bernard Cazeneuve, alors Premier ministre de Hollande, a fait voter une loi qui, comme lâexplique Le Monde, a “modifiĂ© le cadre de la lĂ©gitime dĂ©fense des policiers en leur permettant de tirer sur les vĂ©hicules en mouvement”. Ce permis de tuer a eu un effet trĂšs concret en multipliant par cinq le nombre de tirs mortels de la police. Câest en vertu de cette loi quâun policier sâest cru autorisĂ© Ă abattre Nahel M, 17 ans, Ă Nanterre, en juin 2023.
“Ce ne sont pas les attentats qui mâont fait gagner le respect de mes hommes, mais bien Sivens”
Bernard cazeneuve, ancien ministre de lâintĂ©rieur du gouvernement socialiste de François hollande
Sous Macron, ancien ministre du gouvernement PS de François Hollande, les violences contre les personnes racisĂ©es et les violences contre les manifestants nâont pas cessĂ©, bien au contraire, on se souvient des Gilets Jaunes et des protestations pour Nahel⊠Elles ont donc, naturellement, continuĂ© hier lors du 1er mai.
Se faire nasser contre un mur puis matraquer, Ă©clater le crĂąne par la police lorsque lâon manifeste est autrement plus dangereux pour la dĂ©mocratie (et plus douloureux) que quelques jets de peinture envers un candidat dĂ©testĂ©. Pourtant, la classe mĂ©diatique et politique ne sâen Ă©meut aucunement.
Avant le 1er mai, RaphaĂ«l Glucksmann qui trouve inacceptable dâĂȘtre expulsĂ© dâune manifestation, avait lui,demandĂ© Ă ce que les manifestantes et manifestants de Sciences Po Paris, en lutte contre le massacre Ă Gaza, soient expulsĂ©s.
La libertĂ© de manifester câest pas pour les autres !
Ces types qui disent aimer le dĂ©bat dĂ©mocratique, qui “condamnent la violence”, ne sont pas moins violents que ceux qui envoient deux jets de peinture. Ils le sont dix fois plus. Simplement ils dĂ©lĂšguent leur violence aux CRS dâextrĂȘme droite quâils nous envoient quand on proteste.
ROB GRAMS
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/SYPRR7G52JCLHAG74ZVEU5TSSE.jpg){kind=link}