Goom

Haha, c’est génial !

Aujourd’hui, un mètre carré de #terre agricole vaut moins de un euro. Quand une collectivité se propose de le racheter pour dix euros il est rare que le propriétaire refuse, a fortiori s’il rencontre des difficultés ou s’il n’est plus très loin de la retraite. Devenu constructible, la valeur du mètre carré est multipliée par dix, puis encore une fois par dix, une fois le centre commercial construit. En un temps record, la valorisation du mètre carré a été multiplié par mille ! En plein champ, tout est tellement plus simple. Avec des marges aussi confortables, la #périphérie puisse constituer une très bonne affaire, sans les complications techniques et réglementaires inhérentes à la construction en milieu urbanisé. Et le risque est limité si on excepte l’opposition de quelques irréductibles amoureux des prés et des vaches toujours près à déposer recours sur recours devant les tribunaux. Mais quand on a de bons juristes et un patrimoine dont les loyers permettent de patienter, ce genre de perspectives n’effraie pas. De l’espace, une bonne desserte, pas trop de concurrence à proximité. De 1 euro à mille euros… Quel secteur d’activité offre de tels retours sur investissements ? Ne cherchez pas : il n’en existe pas.

#artificialisation

v. aussi le reportage de Le Quatre Heures :

Casse moyenne

Villes moyennes, classes moyennes : il est une France que l’on ne voit pas. Des coins où l’on ne reste plus. Par manque d’horizon, parce que tout s’y délite.
Industrie en friche, classes fermées, stores baissés : Vierzon, Nevers, Roanne ont en commun d’avoir perdu plus d’un quart de leur population.
Ceux qui restent ne sont pourtant pas résignés.
En cette période électorale, Le Quatre Heures est allé à la rencontre de Rémy, Amanda et Sophie qui luttent, chacun à leur manière, pour ne pas être rayés
de la carte.

►https://lequatreheures.com/episodes/casse-moyenne
#résistance

Depuis que le groupe Casino s’est désolidarisé de la profession, c’est le branle-bas de combat au syndicat des centres commerciaux. Mot d’ordre : il faut serrer les rangs ! Depuis l’élection de Donald Trump, la remontée des taux rend le loyer de l’argent plus élevé pour ces entreprises qui fondent leur développement sur l’emprunt. Affaiblie, Klépierre s’est même fait sortir du CAC 40. Face au traître, une seule voix est autorisée à s’exprimer celle du Délégué général du Centre National des Centres Commerciaux, Gontran Thuring. Celui-ci est chargé de multiplier les prises de parole pour défendre l’activité de ses adhérents dans les colonnes de Business Immo, la revue de la profession, et dans Les Echos. Pour justifier que tout continue comme avant, les professionnels agitent l’argument de l’emploi, de l’augmentation de la population en périphérie des villes et même… de la protection de l’environnement. Regrettant qu’il y ait « trop de préjugés sur les centres commerciaux », ils tentent surtout de mettre sur le même plan les centres commerciaux de centres-villes et ceux de périphérie. Or si les premiers sont trop nombreux, les seconds sont en revanche trop rares. Pour que Régis Schultz, président de Monoprix et membre du comité exécutif du groupe Casino, en vienne à réclamer un moratoire sur le développement commercial de la périphérie, c’est bien la preuve que tous les acteurs ne gagnent plus systématiquement sur les deux tableaux, à savoir les centres-villes et la périphérie. Ceci est peut-être un signe d’espoir pour des centres-villes exsangues.

https://scinfolex.files.wordpress.com/2017/05/giger.jpg?w=546&h=369

Viol de l’oeuvre par son propre auteur ?

Ce qui était déjà en germe dans Prometheus devient cette fois encore plus problématique avec Alien : Covenant . Ridley Scott – peut-être comme le dit Durendal parce qu’il atteint l’âge canonique de 80 ans – paraît s’enfoncer dans un délire mystique à tendance créationniste et il plaque artificiellement ces nouvelles thématiques sur l’univers d’Alien. Ce qui était à la base avant tout un film d’horreur, caractérisé par la figure iconique du xénomorphe, devient à présent une sorte de réflexion pseudo-philosophique ampoulée sur les origines de la vie et de l’être humain. Dans Covenant , Ridley Scott s’attache à faire des révélations sur la création jusqu’alors inexpliquée de l’Alien, à laquelle il apporte une réponse… plus que surprenante (je vous épargne les spoils). Le problème, c’est que ce faisant, il introduit un nombre invraisemblable d’incohérences qui rejaillissent sur les films suivants (l’action de Covenant se déroulant avant le premier épisode de la saga). Or ici, on peut dire d’une certaine manière que Ridley Scott se comporte comme le xénomorphe avec sa propre création : avec ces nouvelles thématiques religieuses, il insémine l’histoire avec des corps étrangers qui la font muter et la boursouflent jusqu’à la faire littéralement exploser. Et du coup, j’ai rarement vu quelque chose qui mérite autant le qualificatif de « dénaturation de l’oeuvre », au sens d’une violation du droit moral, alors qu’elle est commise par l’auteur lui-même.

L’auteur est littéralement devenu son propre monstre et c’est l’univers d’Alien qui en est la première victime !

Souvent, le spectateur est plutôt bienveillant envers l’œuvre qu’il découvre et accepte les présupposés de l’univers qui lui sont proposés tant qu’ils ne vont pas à l’encontre de leur propre cohérence.

On accepte donc beaucoup de petites faiblesses, jusqu’au moment où l’on trouve le propos tellement con qu’on éclate de rire pendant une scène qui n’est manifestement pas destinée à déclencher cette réaction. Généralement, c’est là que le réalisateur me perd.
Ça a déjà été très chaud avec la scène d’intro, que j’ai trouvée prétentieuse au possible, mais bon, on passe l’éponge. Mais ça tourne directement au slasher avec des personnages et des situations totalement risibles parce mal écrits ou montés, je ne sais pas.
Grosso merdo, t’as un vaisseau colonisateur de première vague avec, globalement, aucun système redondant et un équipage de gens qui se révèlent parfaitement inaptes au moindre stress, alors que la moindre hôtesse de l’air chez nous est formée pour ça : gérer le merdier. Et très rapidement, le #WTF se laisse bouffer par sa propre entropie, jusqu’au moment où tu te retrouves avec des monstrasses sortis du slip (parce que tu y repenses bien, si tu suis le scénario, en dehors de vouloir faire un plan par plan d’une scène du premier opus, ben, le bestiau, il ne peut pas être là. Pas possible !)
Y a deux ou trois plans jolis, mais rien qui justifie de s’infliger deux heures de #bullshit autour.

@arno devait nous dire si ça fait peur.

C’est affreux : ça m’a fait rire !

Pas aimé du tout le texte de S.I. Lex sur Ridley Scott :
►https://scinfolex.com/2017/05/14/ridley-scott-et-la-saga-alien-quand-lauteur-devient-son-propre-monstre

Après avoir expliqué, apparemment sagement, qu’il ne veut pas faire un procès à Scott :

Certes, il ne s’agit pas de dire que Ridley Scott devrait être traîné en justice pour avoir commis quelque chose d’aussi mauvais qu’Alien : Covenant

dans le paragraphe suivant (et final), il assène :

On en vient presque à se dire qu’il vaudrait mieux que Ridley Scott ne vive pas assez longtemps pour poursuivre ce massacre méticuleux de sa propre création

Pas de procès, mais il faudrait qu’il meure, parce qu’il saccage l’« univers » que ses fans aiment ? Ah ah ah… Non mais c’est quoi la cohérence ?

Autre difficulté je pense : qu’on dénonce les excès du droit moral de l’« auteur », qui ici passe par le droit de producteur (Scott a racheté ses droits, si je comprends bien), pour qu’ensuite on dénie totalement le droit moral de l’auteur pour carrément l’attribuer aux « fans », au motif génial que :

c’est le public qui se fait le gardien de l’esprit d’une oeuvre

Sérieusement, la logique de SILex, maintenant, c’est d’arriver à réclamer un « gardien de l’esprit de l’œuvre » tellement intransigeant que le contrevenant devrait mourir ? (C’est pas du tout ce que j’avais compris du principe du remix, moi.)

J’ai détesté Prometheus, je pense que Scott est, de longue date, un idéologue réactionnaire, mais là, franchement, la pente de SILex m’inquiète. Qu’on dénonce la « posture d’auteur », ou ses excès, ou le fait que l’auteur monopolise légalement la vie de l’univers créé, oui ; mais si c’est pour que le public devienne non plus un créateur, mais un gardien de l’orthodoxie de l’œuvre qui souhaite qu’Untel meure parce qu’il aurait trahi l’« esprit », on tombe dans le pire de ce qui serait justement une posture d’auteur 2.0.

Parce que ça veut dire quoi, « plaquer artificiellement de nouvelles thématiques » ?

il plaque artificiellement ces nouvelles thématiques sur l’univers d’Alien

Je déteste les foutaises de Scott sur la foi qu’on en a tous besoin et les croyants qu’on persécuterait , mais qu’il tente d’ajouter des trucs à un idée somme toute particulièrement basique (monstre-voit, monstre-tue), je suis très pour. Si j’allais dans le sens de SILex, ce serait pour qu’on autorise « les gens » à enrichir eux-même cet univers, quitte à se foirer eux aussi, quitte à détourner le truc, mais pas à se poser en « gardiens » au motif qu’ajouter des thématiques, ce serait « artificiel » (je veux dire, c’est quand même des conneries de série B avec des monstres violeurs, par définition tout ça c’est « artificiel » !).

(Et puis, franchement franchement, je pense qu’on est en plein délire du moment sur ces « univers », qui sont très exactement le gros fantasme économique à la mode de Hollywood, avec le Marvel-Truc-Universe (« MCU » in Ingliche), le X-Men-Reboot-de-mes-Fesses, le rachat de l’« univers » Star Wars, etc. On est tout de même largement dans le divertissement pas grandiose à base de produits dérivés, hein. Réclamer que la « fanbase » de l’« œuvre » décide d’un truc qui, dans tous les cas, n’est fait que pour engranger les milliards de profits sur la vente de figurines en plastoque, ça me semble pas intéressant du tout comme indignation…)

Il y a par ailleurs un autre contre-sens ici, qui est de parler de « délire mystique à tendance créationniste ». Or le film n’est clairement pas créationniste, puisque la première scène de Prometheus montre un alien se sacrifier pour que son ADN se répande sur Terre et ainsi donner naissance à la race humaine. Il n’y a donc pas de Dieu (puisque c’est fondamentalement ça, le créationnisme américain), mais des extraterrestres. (Et dans un film de SF, imaginer que des extra-terrestres sont à l’origine de la vie sur Terre, c’est tout de même assez banal.)

En revanche, c’est un discours beaucoup plus malsain qui est mis en avant (surtout à mon avis dans Prometheus, où c’est le sujet d’un bon tier des dialogues), et qui fait que @nidal avait considéré que Scott relevait du néo-conservatisme. Et que les critiques passent à côté, comme ils le font avec d’autres mouvements néo-fascistes (une partie de la alt-right, ou la nouvelle droite plus ancienne).

Le besoin de conserver une foi « traditionnelle »

C’est très clair dans Prometheus : au début on montre la vie humaine « créée » par les extra-terrestres (donc pas du tout du créationnisme typique du fondamentalisme religieux américain), mais ensuite l’héroïne qui, tout en étant celle qui développe la thèse des « Ingénieurs », revendique sa foi chrétienne. Et à la fin du film, alors que tout lui a contredit le récit biblique de la création, elle récupère sa croix avant d’aller bouter l’alien à l’autre bout de l’univers. Dans Covenant, c’est moins omniprésent, mais on a bien ce personnage du nouveau capitaine, qui aurait été écarté du commandement à cause de sa foi, et à qui l’héroïne (qui semble-t-il ne croit pas elle-même en Dieu), affirme que son équipage en difficulté a plus que jamais « besoin de sa foi ».

C’est-à-dire qu’on a pour thèse très explicite que : (a) la foi traditionnelle est explicitement contredite par les faits, (b) « on » a besoin cependant de s’accrocher à cette foi pourtant démontrée comme fausse.

C’est vraiment une idée tordue et cynique. Mais… ça me semble tout un courant de pensée, qu’on croise régulièrement dans la culture populaire américaine, qui affirme qu’il est nécessaire d’avoir la foi, alors même qu’on affirme que cette croyance se base sur des faits faux (genre : même les zombies finissent par ressentir le « besoin » d’aller à l’église…). Ce qui, à mon avis, est une tendance fascisante : « je » ne crois pas en Dieu, mais je crois qu’il est nécessaire qu’« on » continue de croire en Dieu, au moins dans la forme culturelle du christianisme. Ainsi des « intellectuels » rigoureusement athées réclament que le peuple continue de maintenir son « identité chrétienne ».

On ne peut pas vivre ensemble

Ce cynisme néo-conservateur se double d’un pessimisme d’ordre plus ou moins raciste. Là on se fait souvent promener parce que, dans d’autres films, Scott rappelle que les Chrétiens ont commis des massacres pendant les Croisades. Ce qui nous ramène à une erreur dans la critique des racistes, ou de la théorie du Choc des civilisations par exemple, qui est de les accuser de croire à l’inégalité des races ou des cultures, ce à qui ils rétorquent qu’ils n’en pensent rien (bon, je pense que si on creuse…), et que tout ce qu’ils disent, c’est le pessimisme profond selon lequel les cultures sont incompatibles, et quel la guerre est inévitable.

Et ça aussi, c’est un élément très présent (et pénible) dans la culture populaire américaine, avec notamment l’omniprésence des histoire des massacres, de génocides, et plus récemment de torture systématique.

Ce qui ressort d’ailleurs dans Prometheus de manière grotesque : comprenant que les « Ingénieurs » se préparaient à revenir sur Terre, on affirme sans plus se poser de question que c’était dans le but d’y détruire la race humaine (à aucun moment on ne dit ce qui justifie cette conclusion). Dans Convenant, David arrive sur la planète des Ingénieurs et, sans attendre, ouvre le sas de son vaisseau et éradique totalement leur civilisation en déversant sur eux une « arme de destruction massive ». Parce que, comme dans les références aux Croisades de Scott, ces massacres et ces génocides, c’est inévitable. C’est pas parce que ce serait justifié, c’est juste qu’on considère de manière extrêmement cynique que c’est inévitable.

Bref je trouve que tout ça relève d’un proto-fascisme néo-conservateur, avec un vieux fond de guerre culturelle à la fois sceptique et cynique, et un pessimisme fondamental sur l’impossibilité des cultures et des races condamnées à la guerre et au génocide.

Tout est vrai ou prèsque de ce que vous dites. Ce qui m’a frappé au milieu du film après avoir assisté bouche bée les agitations des boulets décrits par Agnès c’est qu’il est construit autour de la peinture d’Arnold Böcklin L’Île des Morts .

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Arnold_Boecklin_-_Island_of_the_Dead%2C_Third_Version.JPG

Ce n’est certainement par hasard qu’un set designer s’est décidé de faire ressembler exactement le le paysage où se trouve l’entrée dans la grotte du monstre à la peinture enblématique. On le découvre donc au milieu du film à un tournant de l’histoire.

Une rapide vérification de cette découverte dans l’encyclopédie qui ment (en allemand seulement) me fait alors découvrir d’autres élements plausibles et révélateurs.

▻https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Toteninsel

1977 zeichnete der Schweizer Künstler H. R. Giger seine Hommage an Böcklin. In dem Bild wird die Toteninsel im giger-typischen, biomechanischen Stil gezeigt.

O.K. ca va, on comprend que l’équipe du film est tombée sur l’image à cause de le vénération de l’auteur de l’alien initial H. R. Giger pour Böcklin.

Pourquoi alors lui donner une place au centre du récit ?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Kaiser_Wilhelm_II_of_Germany_-_1902.jpg

Das Gemälde wird neben „Das Gestade der Vergessenheit“ von Eugen Bracht als eines der wichtigsten Werke des Symbolismus betrachtet. Kaiser Wilhelm II. besaß eine Version von beiden Werken.

Ah, déjà le Kaiser admirait le génie de Böcklin. Après c’est le symbolisme qui nous mène droit vers le Gesamtkunstwerk et de là on tombe sur - vous l’avez deviné dès le début de mes remarques - sur Richard Wagner dont les airs hautement symboliques marquent le début et la fin du film.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/RichardWagner.jpg

Mais il y a encore mieux :

Die dritte Version entstand 1883 für Böcklins Galeristen Fritz Gurlitt. 1936 wurde diese Version auf dem Kunstmarkt angeboten und von Adolf Hitler erworben, der das Werk bewunderte. Er hängte es zunächst auf dem Berghof auf, ab 1940 in der Berliner Neuen Reichskanzlei.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Bundesarchiv_Bild_183-H1216-0500-002%2C_Adolf_Hitler.jpg

Tadaa, entrée du Führer qui nous emmène vers les portes du royaume des morts comme font toujours le fachos.

Chemises noires ou brunes, le résultat est systématiquement le même, il ne varie que dans son ampleur touchant quelques africains, des européens sélectionnés d’après des critères loufoques ou la population entiére d’un monde semblable au notre.

N’est pas mentionnée explicitement Friedrich Nietzsche, le charmant créateur de la célèbre phrase

Gott ist tot.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Nietzsche1882.jpg

Pourtant c’est lui et son Zeitgeist dont les phantômes nourrissent l’imagination des neo-neo-neo-libres-penseurs amerloques alors que nous pauvres victimes allemands d’une éducation scolaire ratée et surchargée d’idées du dix-neuvième siècle nous n’avons pas le choix et sommes obligés de nous laisser emporter par un flux de pensées aux références éclectiques pendant que nos voisins de rang se crispent aux accoudoirs de leurs fauteuils à chaque apparition du monstre CGI.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91LyY50Wh%2BL.jpg

Passons sur l’histoire du Übermensch dont il ne reste que l’UBERtaxi , c’est encore une histoire à dormir debout à cause de son incohérence et banalité.

Nietzsche’s idea of “the overman” (Ubermensch) is one of the most significant concept in his thinking

►https://seenthis.net/messages/391223

https://farm9.staticflickr.com/8298/7966663798_38dc591c70_o.png

En fin de compte Alien - Covenant n’est qu’un film pour tous sans réflexion particulièrement profonde, c’est un amalgame idéologique et éclectique dont la prétention ressemble à la cathédrale protestante de Berlin de 1894 avec son mélange de styles commandé par l’empereur Guillaume II .

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Bundesarchiv_Bild_146-2008-0281%2C_Berlin%2C_Berliner_Dom.jpg

On aime ou on n’aime pas, ici tout est spectacle, même Richard Wagner reste sans défense contre la machine de recyclage d’idées fin de siècle entre les mains de Ridley Scott.

http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef01a5116e071a970c-pi?.jpg

#cinéma #film #hollywood #science-fiction #idéologie #nihilisme #nouvelle_droite

http://www.cequilfautdetruire.org/IMG/jpg/Img_art_2122.jpg

Le #Luberon, ses riches, ses célébrités. Au village d’Oppède, on peut croiser une actrice, des pédégés, une présentatrice TV, un chansonnier… Croiser ? Pas vraiment, car ces gens-là se vautrent rarement avec le commun des pézouilles. Et surtout personne ne doit résister à la puissance de leur #pognon.

Mis à jour le :15 décembre 2009. Auteur : Anatole Istria.
►http://www.cequilfautdetruire.org/spip.php?article2122&var_recherche=ridley%20scott#nh1

►http://www.cequilfautdetruire.org/spip.php?article2122&var_recherche=ridley%20scott#nh1

« À Oppède, c’est Scott qui a quasiment fixé le prix de la terre, rappelle Christophe. Nos anciens étaient peut être plus influençables face à la célébrité et à l’argent, mais moi je n’en ai rien à foutre. Je ne partirai pas de mon terrain à moins de cinq millions d’euros ! Une somme extravagante pour 8000 m2, mais c’est pour me mettre au même niveau que lui. » Au fait, le prochain long-métrage de Ridley Scott est consacré à Robin Hood. Vous savez, le hors-la-loi qui volait les riches…

J’adore : ça a résolu tous les problèmes de #ged perso d’un coup !

#archivage

J’ai omis de préciser : trouvé par coup de bol en furetant sur le fort utile #framalibre ▻https://framalibre.org/content/paperwork . Le bouzin y est fort mal tagué (cms ^^). Corrigé.

Parfait ! Utilisé hier, ça fonctionne bien avec des images prises depuis l’appareil photo du smartphone (et l’application qui va bien, Camscanner, malheureusement pas libre celle-là).

C’est un peu dommage qu’on ne puisse pas modifier manuellement une mauvaise reconnaissance de caractères (ou alors je n’ai pas trouvé comment faire).

Le site a des faiblesses... Le github est ici: ▻https://github.com/openpaperwork/paperwork/blob/unstable/doc/install.debian.markdown

Est-ce que ça marche bien avec l’ecriture manuscrite ?

Non, pas vraiment, aucun OCR est vraiment performant en écriture manuscrite. Mais tu peux toujours scanner la note manuscrite, la taguer et la commenter efficacement pour la retrouver plus tard.

thx. sauf ▻https://seenthis.net/messages/634513 qui est vraiment bluffant à la volée en plus.

à compléter avec:

(Se) protéger et (se) soigner en manif : réflexes individuels et collectifs
IAATA, le 10 mai 2017
▻https://seenthis.net/messages/597938

#flics #manifs #humour #protection

Cette image est l’une des plus belles oeuvres in situ que j’ai vues depuis longtemps !

Sur Le Monde , Stéphane Foucart complète l’article de Science : En 1989, raconte Science , des entomologistes de la Krefeld Entomological Society posaient une série de pièges dans une zone humide, la réserve naturelle d’Orbroich Bruch (Allemagne), et mesuraient la quantité de bestioles récupérées. En 2013, le même dispositif expérimental indiquait une réduction de 80 % de la biomasse d’insectes piégés. En vingt-cinq ans, les quatre cinquièmes des insectes de la zone s’étaient volatilisés.

Les scientifiques étant par nature très conservateurs, tout résultat trop spectaculaire est soupçonné de biais ou d’erreur. Aussi les entomologistes allemands ont-ils suspecté que l’année 2013 était inhabituellement catastrophique. Ils sont donc revenus avec leurs pièges, sur la même zone, l’année suivante. Et ils ont retrouvé des résultats semblables…

▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/05/29/mais-ou-sont-passes-tous-les-insectes_5135203_3244.html

La nécessité, ou non, de nettoyer son pare-brise aux stations, est un assez bon indicateur du « progrès » réalisé de ce point de vue par l’humanité. Il est désormais exceptionnel de devoir nettoyer son pare-brise après une virée sur autoroute, contrairement à d’autres époques, au siècle dernier . C’est une mesure très empirique, j’en conviens... Les scientifiques semblent avoir d’autres moyens.

En sculpture (de 1 mètre…)

[Strange and Funky Animal Sculptor] Alfred Keller
▻http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2015/11/26/Strange-and-Funky-Animal-Sculptor-Alfred-Keller

http://ssaft.com/Blog/dotclear/public/Windows-Live-Writer/Strange-and-Funky-Animal-Sculptor-Alfred_7D24/Bocydium-globulare.jpg

Ainsi, ce sont des Polonaises, des Slovaques, des Roumaines, des Macédoniennes ou Bosniennes (la main-d’œuvre féminine est nettement majoritaire dans les usines) qui fabriquent chaque année des millions de paires de chaussures « allemandes » ou « italiennes ».
Une enquête en Europe de l’Est coordonnée par Public Eye révèle les conditions de travail affligeantes de ces femmes qui gagnent un salaire insuffisant pour subvenir aux besoins de leur famille. C’est en Albanie que les salaires sont les plus misérables, dans des usines qui produisent essentiellement pour de prestigieuses marques italiennes.

#femmes

#Apple #recyclage #pollution #e-waste @ieva

#surconsommation #gafam

Ah, la bonne blague :)

Compte tenu de l’érosion monétaire due à l’inflation, le pouvoir d’achat de 10 000,00 Euros en 2015 est donc le même que celui de 10 018,00 Euros en 2016.

#tout_va_bien

▻http://www.gaullistelibre.com/2014/04/larnaque-du-mode-du-calcul-de_26.html
Et après, ces bobos, ces escrocs pseudo-intellos s’étonnent que le « populisme » monte...
J’ai connu, dans les années 1980, des femmes de ménage et des ouvriers qui arrivaient à avoir leur maison. Maintenant, avec 4000 euros à deux, il faut 20 ans en se serrant la ceinture.
J’ai, par ailleurs, retrouvé dans les affaires de mon père du matériel de bureau : les prix étaient en francs... Maintenant, ce sont à peu près les mêmes mais en euros...

Histoire de comprendre, il se trouve qu’il existe des termes, juridiques ou culturels, au moins en anglais, plutôt que les mots en japonais que personne ne va comprendre. Il s’agit donc de :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Lolicon
et de
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Simulated_child_pornography

Dans une société japonaise quand même très patriarcale et dont les mâles ont une obsession pour les écolières qui est de notoriété publique (ce qui existe ailleurs mais ça a l’air vraiment très prégnant pour ce pays). Exemple :
▻https://seenthis.net/messages/577159

(juste pour documenter l’objet de départ du conflit)

#pédophilie #pédopornographie #loli #Japon

#gamergate #masculinisme #lolita

Le télétravail, ce joli mot appliqué à tort aux freelance

Faisons un détour par la notion de télétravail, si chère à nos coeurs dans les métiers du web. Lorsqu’une agence web maligne cherche un « freelance » pour une « mission » à plein temps dans les locaux de l’agence avec horaires fixés par l’agence et lien de subordination hiérarchique, certains freelance posent tout de même gentiment cette question : « Le télétravail est-il envisageable pour cette mission ? ». Ce à quoi l’agence maligne répond en toute décontraction : « Non désolé, pas de possibilité de télétravail pour cette mission ! ? ».

Une autre agence maligne, en plein fantasme visuel de freelance en pyjama vautré dans son canapé et tapotant paresseusement le clavier plein de miettes d’un MacBook, a même répondu à la question sur le télétravail : « Non désolé, pas de télétravail pour cette mission, mais je comprends que ce soit plus confortable de bosser de chez soi ». Ce à quoi le freelance a posément et très justement rétorqué : « Euh non, en fait en que travailleur indépendant je loue des bureaux pour mon activité professionnelle et il n’y a pas grand sens à la présence à plein temps chez le client. Bonne journée ».

Reprenons cette notion de télétravail : en vérité, elle ne s’applique pas au freelance mais uniquement au travailleur salarié. Le télétravail est en effet régi par l’article L1222-9 et suivants du Code du travail et désigne « toute forme d’organisation du travail dans laquelle un travail qui aurait également pu être exécuté dans les locaux de l’employeur est effectué par un salarié hors de ces locaux de façon régulière et volontaire en utilisant les technologies de l’information et de la communication dans le cadre d’un contrat de travail ou d’un avenant à celui-ci. Le télétravailleur désigne toute personne salariée de l’entreprise qui effectue, soit dès l’embauche, soit ultérieurement, du télétravail tel que défini au premier alinéa. »

Il n’y a donc pas de sens à parler de télétravail dans le cas d’un freelance : d’une part, il est travailleur indépendant et si les missions qu’il accomplit pour ses clients impliquent en effet des temps d’échange et de rencontre, des réunions et des sessions de travail en commun, il n’a pas à être réquisitionné à temps plein ou même partiel dans les locaux de son client, et surtout pas de façon impérative. Le freelance n’est pas assigné à résidence chez son client : il travaille dans son propre environnement et qu’il s’agisse de bureaux officiels ou du coin de sa table de salle à manger ne concerne que lui, ses coûts de structure et son organisation.

D’autre part, le fait même que nous nous soyons mis à employer spontanément ce terme en posant la question du lieu de travail aux agences qui cherchent à nous mettre en situation de salariat déguisé prouve à quel point nous nous percevons déjà comme de potentiels subordonnés et comme des « candidats » à un « poste » plutôt que comme des prestataires de services face à un client potentiel, sur une mission précise.

#salariat #télétravail

Quelques pistes pour se repositionner si on est en mesure de le faire

Être travailleur indépendant, « freelance » peut relever d’un choix comme d’une contrainte. Dans tous les cas, cela implique des frais, de la précarité et une gestion autonome des prises de risques professionnels.

Pour tenter de contrer les abus, on peut :

ne pas aller aux rendez-vous avec des prospects comme on irait à un entretien d’embauche. Et une fois sur le lieu de rendez-vous, entamer l’échange sur un pied d’égalité : normalement le prospect parle de la mission. On pose des questions pertinentes, on fait des remarques brillantes, on lâche un peu de biscuit pour établir qu’on est calé.e et qu’on a préparé le rendez-vous, et on se vend dans le cadre d’une relation commerciale équilibrée.

se souvenir que le salariat déguisé ouvre droit à une requalification de la mission en contrat de travail et que si on ne souhaite pas pousser l’agence dans ses retranchements, il y a tout de même pas mal d’indices qui permettent de flairer l’arnaque en amont. Des avocats expliquent en détail dans quelle mesure une « mission » confiée à un freelance peut en réalité constituer du salariat déguisé.

prêter attention aux termes utilisés par l’agence dans l’annonce : « poste », « lieu de travail », « horaires », « temps plein », « directement rattaché au responsable de… »

ne pas confondre « cahier des charges » et « consignes de travail ». Si le respect du cahier des charges fait partie intégrante de la mission, le freelance reste toutefois libre de son organisation et de son planning

faire circuler cet article

prier pour sa survie si une agence apprend qu’on l’a fait circuler.

En santé, ca se fait bcp. Réduction de budgets oblige.
Faut vraiment que les syndicats communiquent là dessus et disent NEIN.
Chers petits citrons, venez travailler pour moi.

Dans le dernier CQFD ▻http://cqfd-journal.org/Des-livres-et-des-luttes
« Travailler plus pour gagner moins »
un entretien avec le collectif des correcteurs précaires de Paris.
En plein mouvement contre la Loi Travail, des correcteurs et correctrices ont décidé de lancer une offensive contre les patrons de l’édition soit-disant de gauche. Avec une revendication des plus élémentaires : ne plus être payé à la tâche et bénéficier des mêmes garanties que les autres travailleurs. Après une fin de non-recevoir, la bataille recommence en septembre.

L’école

Quand il est devenu évident que les ordinateurs allaient prendre de l’importance, le gouvernement britannique a reconnu que les nouvelles technologies11 devraient probablement faire partie du tronc commun dans les écoles. Étant eux-mêmes un tas d’analphabètes, les politiciens et leurs conseillers se sont tournés vers l’industrie pour lui demander ce qu’il fallait inclure dans le nouveau programme. À l’époque, il n’y avait qu’une seule industrie, et c’était Microsoft et son monopole. <sarcasm>Microsoft a longuement réfléchi à ce qui devrait être inclus dans le cursus et, après mûre réflexion, ils ont conseillé que les élèves devraient apprendre à utiliser des logiciels de bureautique.</sarcasm> Et ainsi est né le programme. <sarcasm>Les écoles ont longuement réfléchi à quels logiciels de bureautique il serait le plus approprié d’enseigner et, après mûre réflexion, ils ont choisi Microsoft Office.</sarcasm> C’est ainsi que, depuis 2000, les écoles ont enseigné des compétences Microsoft à leurs élèves (des compétences Adobe ont été introduites peu après).

Mais le programme n’est pas le seul domaine dans lequel nous nous sommes plantés. Les infrastructures réseau des écoles du Royaume-Uni sont tout autant à blâmer. Nous avons imité les réseaux d’entreprise, en empêchant les enfants et les enseignants d’accéder aux paramètres du système, à la ligne de commande et en exigeant des droits d’administrateur pour faire quoi que ce soit. Ils sont assis devant un ordinateur généraliste sans pouvoir faire de l’informatique générique. Ils ont accès à quelques applications et c’est tout. Les ordinateurs accédent à Internet au travers de serveurs proxy qui filtrent agressivement tout ce qui ne serait pas aussi insipide que Wikipédia, et la plupart des écoles ont un logiciel de filtrage supplémentaire de sorte qu’ils puissent maintenir une liste blanche de « sites appropriés ».

Je me souviens d’une réponse laconique, d’un prof, à 2 parents d’un de ses élèves : « Vous vous êtes mis à deux pour faire un imbécile ! Comment voulez-vous que j’en fasse une lumière ? »

Je link avec les propos d’un phallosophe dont on a discuter ici :
►https://seenthis.net/messages/519528

Plus intéressante est l’intelligence connective que les réseaux sociaux développent. Elle n’est pas ni l’intelligence individuelle d’érudition ni l’intelligence collective des manifestations et du syndicalisme... Des jeunes deviennent superintelligents parce qu’ils sont connectés et qu’ils échangent. Il y a une augmentation générale de l’intelligence humaine.

En cette rentrée 2016, l’ensemble des
#établissements_scolaires verront se mettre en oeuvre le plan #numérique pour l’école de la République annoncé par François Hollande en septembre 2014. Un plan qui vise à lutter contre les inégalités sociales. Un leurre ?
▻http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/16362-30.08.2016-ITEMA_21061942-0.mp3
▻https://www.franceculture.fr/cruiser-production/2016/08/cdeb7e15-0082-4671-b218-07b78e1fd0ef/x250_image_couv.jpg.pagespeed.ic.j7gPQDALvT.webp
▻http://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/le-numerique-lecole-un-desastre#xtor=EPR-2-[LaLettre30082016]

▻http://edunathon.org/index.php/dernieres-nouvelles

LE COLLECTIF ÉDUNATHON DÉNONCE LE RECOURS AU « MÉCÉNAT » DES MULTINATIONALES POUR FINANCER LE NUMÉRIQUE À L’ÉCOLE.

Les membres du collectif et leurs soutiens se félicitent de la tenue de l’audience en référé, le 8 septembre à Paris, opposant EduNathon au Ministère de l’Éducation Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche (MENESR) et Microsoft au sujet de la convention signée en fin novembre 2015.
Elles attendent mantenant le rendu des délibérations prévu pour le jeudi 15 septembre.

#école #numérique #robots # Mathieu_Jeandron

LES ENFANTS MONSTRUEUX DU NUMÉRIQUE
Ils ont 3, 4 ou 10 ans et regardent le monde au travers d’un #Ipad, #doudou_glacé qui fleure bon la « modernité ». Pour l’industrie technologique, l’enfance se pense à l’ombre des machines, innovations qualifiées de nécessaires par la bien-pensance scientiste et introduites sans recul sur le marché des marmots. Retour sur l’apparition du numérique dans l’aire du jeu et de l’apprentissage.

▻http://www.article11.info/?Les-enfants-monstrueux-du#nh1

http://www.article11.info/local/cache-vignettes/L500xH346/1-nouvelle-nounou-6b236.jpg

Rien de problématique sur le principe, mais les choses se corsent lorsque l’on clique sur le règlement de ce concours. On y apprend en effet qu’il suffit de publier des photographies sur Instagram en utilisant le hashtag #Onyva pour instantanément accorder des droits d’utilisation sur les images à la SNCF. Et cela vaut aussi sur son nom, son identité et sa propre image au cas où l’on figure sur la photo !

mouarf

#on_va_où ?

il vaudrait mieux référencer la source plutôt que la machine à buzz qui la reprend :
▻http://www.datamix.fr/2016/08/les-plus-gros-trous-perdus-de-france

Je n’ai pas bien compris comment la méthodologie par commune permet de trouver le plus grand cercle par département. Il faut faire l’hypothèse que le plus grand cercle n’est pas à cheval sur deux communes ?

#voronoi

#forêt #montagne #parc_naturel #camp_militaire #parc_naturel

Des cas particuliers apparaissent rapidement : dans de nombreux départements les plus grands cercles inhabités sont en fait des camps militaires pas si paisibles que ça, et surtout inaccessibles aux civils (Canjuers dans le Var, Suippes dans la Marne, St Cyr Coëtquidan pour le Morbihan, Souge en Gironde, etc…)

#camps_militaires

Effectivement, avec la méthode décrite, le cercle de diamètre maximal est toujours strictement inclus dans la commune qui sert de base au calcul (sous réserve, évidemment, de la convexité de celle-ci).

Par ailleurs, pour le département où je suis actuellement (56), on tombe sur une autre limite, liée cette fois-ci aux données de l’Insee qui ne tiennent pas compte de la population vivant en collectivité (cf. description de la source RFL/FiLoSoFi ▻http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=sources/ope-adm-rev-fiscaux-localises-menages.htm ).

La zone retenue correspond au camp de Saint-Cyr Coëtquidan où, justement, se trouve une assez grosse collectivité…

EDIT au vu du commentaire de @touti, il ne s’agit pas d’un problème d’accessibilité aux civils, mais de collectivité. La question se pose à l’identique, par exemple, pour le monastère de la Grande-Chartreuse…

Pionnier de l’électroacoustique et membre éminent du célèbre GRM (Groupe de recherches musicales, équivalent français du BBC Radiophonic Workshop), #Robert_Cohen-Solal a exploré la musique et le son aux côtés de personnalités telles que Bernard Parmegiani, Pierre Henry, Luc Ferrari et Iannis Xenakis, et est à l’origine de nombreux projets dans le domaine des musiques appliquées, des #bandes-son (documentaires, courts métrages, etc.) et des enregistrements expérimentaux. Son travail sur Les Shadoks est tout simplement extraordinaire - un collage fascinant et bizarre d’électro pop déjantée (à la Jean-Jacques Perrey), de drones, de musique concrète, de musique classique et d’expériences sonores dadaïstes se mêlant harmonieusement à une expérience d’écoute cohérente et cinématographique. La bande-son idéale pour ce qui restera l’une des plus étranges séries animées jamais créées !

▻https://wrwtfww.com/album/les-shadoks-50th-anniversary-edition

#syndrome_de_l'imposture

C’est typiquement le genre de chose que l’on travaille avec de réels succès en sophrologie.
De la même trempe que la confiance en soi, l’estime de soi, la plae que l’on s’accorde, etc.