petit-écran de fumée

▻https://fr.news.yahoo.com/meurthe-moselle-quarantaine-tombes-chr%C3%A9tiennes-profan%C3%A9es-21

La députée européenne et ancienne ministre (Les Républicains) Nadine Morano, élue de Lorraine, s’est dite « profondément choquée » lors d’une visite sur place. « On ne peut pas se contenter de dire que c’est la bêtise humaine (...). On a l’impression qu’on veut s’attaquer à nos racines chrétiennes », a-t-elle commenté.

(...)

Ces trois mineurs - une fille de 12 ans et deux garçons de 14 et 15 ans -, qui habitent dans les environs de Labry, ont reconnu les faits, a précisé le procureur de Briey, Yves Le Clair.

Voilà, voilà...
#gorafi_encore_plagié

Donc les prochains gamins qui mettent le feu à une grange, on peut s’attendre à ce que les plus hauts responsables politiques montent au créneau pour condamner cette inadmissible agression contre le monde agricole, et que rien, je dis bien rien, n’affaiblira notre plus totale détermination à ne rien céder face à ces tentatives d’intimidations.....

pfff...

C’est cool que Crèpe Georgette se remette a publié sur son blog. Il manque tout de même une partie sur le harçelement de rue, une partie qui est souvent oublié. Les femmes ne sont pas toujours harcelés par les hommes pour leur beauté, personnellement ça fait longtemps que les hommes dans la rue ne me demande plus mon 06 mais ils me disent « gros thon » "va finir ton changement de sexe" « t’est moche ». J’ai meme une copine qui m’a dit « oh mais toi le harcelement de rue ca ne te concerne pas, tu n’est pas vraiment bonasse » certes je m’efforce de ne pas être bonasse mais ça ne me met pourtant pas a l’abris du harcelement masculin.
La harçelement de rue évolue au cours de la vie des femmes mais ne faibli jamais.
Il commence dès que la fille sort dans la rue non accompagné. Par exemple à l’arrêt du bus en rentrant de l’école primaire, un homme me montre sa bite. A 12ans dans la rue plusieurs hommes âgés me font des bruits de succion degueux quant je les croise. Apres tant que tu correspond aux critères d’apparence de féminité patriarcales tu te prend de la pseudo drague à base de « suce moi salope ». Et si tu modifi ton aspect comme je l’ai fait tu te prend des insultes « grosse mocheté ». Apres avec l’âge on pourrait croire que ca s’arrange, mais j’observe que les veilles dames sont aussi harceler d’une certaine manière. Par exemple j’ai remarqué au marché que les commerçants sont tres condescendants et agressifs avec les vieilles dames, pas assez riches, pas assez consommatrice, pas assez rapides et pas assez mortes à mon avis. Les veilles dames ne traînent pas dans la rue, les vieux par contre ils se mettent en bande sur des bancs et commentent le physique des femmes qui passent ou font des bruits répugnants aux gamines si leurs potes sont pas encor arrivé (j’ai jamais vu de vieux faire leur truc de bouche devant leurs potes, ce sont des lâches). Ils squattent aussi les terrains de pétanque en se traitant d’enculé et en se tripotant leurs grosses boules et glandent ainsi toute la journée a s’embrouiller avec des SDF pendant que leur future veuve se tape les corvée à la maison et rase les murs si elle doivent sortir faire des courses.
Bref n’oublions pas le harcelement que les hommes font subir aux « moches ». Toutes les femmes sont harcelables en toute occasions par tout homme qui le désir. Trop voilé, pas assez voilé, trop belle, pas assez belle, trop maquillé, pas assez maquillé, trop maigre, trop grosse, trop jeune, trop vieille... De toute façon quant un homme restent l’envi de se défoulé, il aura toujours le moyen d’attaquer n’importe quelle femme qu’il croisera. Les femmes sont en fait des defouloirs sur pattes dont ils disposent librement.

Un exemple de complicité masculine dans le contexte d’une agression consécutive a du harcelement de rue.
▻http://www.leparisien.fr/gennevilliers-92230/gennevilliers-battue-en-pleine-rue-pour-n-avoir-pas-dit-bonjour-29-07-201
A la fin la victime dit qu’on ne frapperait meme pas un animal ainsi.
Et il me semble que ce qu’elle a subit relève du #dressage

Triste de voir par ailleurs que le seul risque qui nous menace de façon vraiment irréversible - la détérioration de notre environnement et le réchauffement climatique - n’est même pas cité..

La peur des invasions barbares, toujours cette même angoisse médiévale..

@koldobika, excellent cette image, ça vient d’où ?

vu sur twitter début 2014

"Les barbelés entourent le « bastion » européen. Déjà, une myriade de camps de rétention est apparue aux frontières de l’Europe. La Méditerranée, qui fut longtemps l’espace du dialogue des cultures et des populations, est en train de devenir un cimetière pour tous ceux qui s’efforcent de la traverser. L’idée d’une Europe plurielle a été piétinée par les bureaucrates de Bruxelles. Le Bastion européen se referme sur lui même et cherche à se renforcer en réduisant son périmètre. L’Europe de Wolfgand Schaeuble est un petit Occident, autocentré fantasmatiquement et régnant sur un petit groupe de pays satellites. Ce projet est évidemment la caricature de l’idéal européen des écrivains et des artistes. L’Europe glaciaire qui se constitue sous nos yeux est comme la calotte du même nom, un continent menacé de disparition." ►http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-salmon/030815/apostille-leurope-kidnappee

C’est très hostile aux orang-outans cette pub ! je les trouve plus mignons que des aisselles glabres. Sinon je ne suis pas très émue par le fait que ce genre de culpabilisation touche un peu certaines catégories d’hommes (uniquement les danseurs classiques, les footeux sont épargnés). ca me fait un peu le même effet que les articles sur le chômage aux USA qui touchait plus les hommes apres la crise des subprimes. Tant que les femmes sont plus nombreuses à etre au chômage pas de réactions, pas d’articles et la première fois que ca bascule (ca n’a duré que quelques mois et les femmes sont plus diplômés que les hommes aux USA) plein d’articles alarmistes sur ce phénomène.

Pour ces histoires de poile, je pense que la pression anti-poile viens du fait qu’il est plus interessant commercialement parlant, de vendre de quoi ôter les poiles que de les faire pousser. Peut être qu’il faudrait des produits pour faire consommer les gens aux longs poiles. Par exemple j’avais vu qu’au XVIIIeme les femmes se coiffaient et décoraient les poiles pubiens avec des rubans, des fleurs ou divers accessoires’ comme on ferait pour les cheveux. J’ai vu aussi a un moment des teintures pour avoir les aisselles a sortie aux cheveux teints, comme dans les dessins de Enki Bilal. Alors peut être que de cree des accessoire de mode pour poiles et les valorisé ferait que le marketing antipoile pourrait se calmer un peu. Par exemple des mini breloques a accroché aux poiles des jambes, et qui font une petite musique quant tu marche, ou des petits orang-outans assorti aux poiles a se coller sous les aisselles, ou des petits moutons ou des petits poneys ou ce qu’on veux, la tête de Mick Jagger ou d’un footeux célèbre. Bon c’est pas des idees écologiques ou anticapitaliste puisque ca pousse aussi a la consommation. C’est un peu comme les pubs Dove, d’un côté ca nous change des injonctions habituelles de beauté maigre, mais ca nous fait une nouvelle injonction de beauté pseudo-naturelle et c’est pas par amour de la variété des physiques féminins que Dove fait ces pubs, c’est qu’il y a un marché et du profit a faire. Alors pour que la masse des gens puisse ne plus avoir honte de porter sa pilosité en publique, il faudrait qu’il y ai un marché pour l’industrie cosmétique. Sinon la solution de résistance individuelle est toujours possible.

Narta / Nutella... effectivement y a peut être une alliance secrète contre les orang-outans :-)

Sinon pour le foot, on y arrive
▻http://www.lapetiteequipe.fr/2015/06/12/didier-deschamps-s-agace-des-torses-%C3%A9pil%C3%A9s-de-ses-joueurs (gorafi_like)

Au delà de ce que décide le marché, finalement que le poil soit réhabilité ou pas, peu importe à la rigueur.. L’idéal serait que les publicités stigmatisantes soient unanimement rejetées.. On n’a pas le droit aux publicités comparatives, pourquoi autoriserait-on une comparaison entre deux personnes d’apparence différente pour en flatter une au détriment de l’autre ?
On protège les marques contre la publicité négative, diffamation, mais on ne protège pas les catégories d’individus explicitement ciblées comme telles...

Le problème n’est pas le signe religieux mais l’oppression des femmes, qui doivent se cacher, selon les hommes.
Que les hommes se cachent, eux, et cela ne posera pas de problème à la société, ni religieux ni autre.
Ce sont les hommes, oppresseurs, qui soutiennent des actes anti femmes, et pas le contraire.
Retourner la situation contre les féministes fait partie d’une stratégie complète : les féministes sont leur premier ennemi, celles qui défendent le droit des femmes à exister comme bon leur semble, sans diktat des hommes (cachés derrière une religion, des livres, et autres interprétations toujours contre les femmes, car ils ont besoin de se cacher derrière des entités « plus grandes qu’eux » pour justifier de leur ségrégationnisme anti-femmes) sont leurs premier-ères ennemi-es.
Non à la religion, ou tout autre groupe, qui relègue les femmes.
Restez cachés chez vous, ou derrière des bouts de tissus, messieurs, si cela vous gêne de voir les cheveux d’une femme car ça vous excite et vous n’êtes pas capables de vous contrôler !

Le titre, c’est « des » féministes et non « les ». Ce qui change tout. Il existe aussi « des » féministes qui soutiennent le droit inaliénable des hommes à se payer des sex toys vivants.

Restez cachés chez vous, ou derrière des bouts de tissus, messieurs, si cela vous gêne de voir les cheveux d’une femme car ça vous excite et vous n’êtes pas capables de vous contrôler !

@perline : oui, bien dit !

Et cette approche me fait réfléchir.. Qui suis-je pour imposer/interdire aux autres un accoutrement, une tenue, en fonction de ce que j’ai envie de voir ou ne pas voir ? Ai-je le droit d’interdire à l’autre de « m’infliger » la vue de ses cheveux, de ses seins ou de sa burka ?
Le débat entre le droit à exister avec sa propre apparence et le droit à être préservé d’une violence symbolique subjective n’est pas évident.. Je penche pourtant pour le premier, si on penche pour le second on a à mon sens un important travail à accomplir sur soi même pour vivre en société...

(ce qui ne signifie pas que je sois laxiste avec la burka : mais ce n’est qu’un symptôme d’une domination à combattre ailleurs.. interdire le symptôme ne nous guérira pas...)

@perline ca m’a pris du temps pour comprendre que ces féministes blanches ne sont pas toutes les féministes blanches. On peut être féministe et raciste et homophobe et féministe et aussi féministe et libéral ou tout ca a la fois.
Par rapport à la question du voile j’ai trouvé que le discours de Casey dans l’interview qu’elle donne avec Virginie Despentes tres interessant. Elle dit que les femmes des cités ont bien vu que malgrés leurs bons résultats a l’école et tous leurs efforts, sont toujours au chômage et indésirables en France. Le port du voile est une manière d’envoyer chier les francais avec leur devise d’hypocrites.
L’interview est ici ►http://www.surlmag.fr/casey-et-virginie-despentes-interview-part-1-2015

Ce discours de « LA femme » non seulement est faux (réducteur), mais il contient une énorme hypocrisie (il nie les rapports de force réels) : devinez qui demandait aux « femmes de couleur » de se couvrir la tête aux alentours de 1800 (USA) ? ▻http://seen.li/8gmx

#féminisme #racisme #xénophobie #voile

@mad_meg Ce n’est pas parce que des gens pas recommandables disent des choses vraies qu’il faut, pour ne pas leur être assimilés, dire le contraire, donc du faux.
Tout le monde sait qu’il existe des maillots très couvrants, au coin de la rue, dans toutes les boutiques.
Si on choisit une tenue religieuse (créée comme telle, nommée comme telle officiellement par sa créatrice) cette tenue est, comme de très nombreuses autres tenues publiques, un affichage, et, dans ce cas précis, une provocation, de la propagande, du prosélytisme, ainsi que de l’affichage du désir d’intégrer du restrictif (pour les femmes tiens tiens) dans les sociétés plus ouvertes.
Ne pas aller vers un choix personnel d’ouverture, mais un choix collectif de restriction.
Le nier c’est arriver à ce que font les gauchistes, l’UJFP et autres incapables de réfléchir universel, l’œil rivé sur le petit bout de la lorgnette.
Et certains ici qui passent leur temps à faire de la propagande antisémite - sous couvert de antiisraélienne - sans que ça ne choque personne.
A partir de la guerre d’Algérie, et de tout ce qui s’en est suivi, là-bas et ailleurs, on a décrété que, de manière générale, et définitivement, un groupe de gens est toujours et en général ostracisé et a toujours raison , et quiconque critique est (choisissez le mot que vous avez l’habitude d’utiliser).
Ça me fait penser aux cocos défenseurs de l’URSS sans aucun regard critique, sans universalité de la vie humaine et de la vie tout court, qui défendait aussi les horreurs de l’URSS, en défendant l’URSS,car ils pensaient qu’en n’étant pas d’accord avec l’intégralité des actions de l’URSS, ils reniaient tout ce qu’ils y trouvaient de bien.
Pour moi, mes valeurs n’ont pas de groupe constitué, elles sont des valeurs, que j’essaie de défendre. Pour tous et n’importe qui.
Tout en détectant ceux qui utilisent ces valeurs ponctuellement, pour désigner à la vindicte un groupe, mais qui n’ont rien à faire de ces valeurs.
La lâcheté et la flemmardise générales (je ne parle même pas des journalistes pis encore des décrétés philosophes) a réduit cette possibilité, cette manière de vivre et de penser, et d’argumenter sur des bases de valeurs, à rien.
Qui a critiqué les hommes à couvre-chef (les trois religions monothéistes ont une référence à un couvre chef masculin - et un autre féminin -) ? Personne.
Qui a critiqué les Musulmans (an pas anes) à se pavaner sur les plages habillés pour tout couvrir et coiffés entièrement ? Personne, car justement les hommes ont tous les droits, pas les femmes.
J’ai rien vu discuter de tel nulle part.

@perline

J’adore quand on me force à me libérer. Ça me soulage de l’insoutenable poids de mon autonomie. Et ça, vraiment, quand on s’empare de mon autonomie, j’adore. J’en redemande. J’aime quand un homme m’explique quel angle j’aurais dû prendre pour mon texte sur le féminisme, si j’avais vraiment voulu aller au fond des choses. J’ai presque envie de lui demander de l’écrire à ma place.

De la même façon, je suis sûre que tout musulman doit crever d’envie qu’un Occidental comme le maire de Cannes ou bien Jean-François Lisée vienne le libérer. En tout cas moi, si j’étais par exemple Algérienne, je trépignerais d’impatience qu’un bon Français, dont les ancêtres ont décimé le tiers de mon peuple, vienne me civiliser jusqu’au bout des ongles en m’expliquant comment m’habiller convenablement pour ne pas le heurter.

▻https://ricochet.media/fr/1327/burkini-qui-libere-qui-et-de-quel-droit

Pas bête !

Meurtre d’un automobiliste noir à Cincinnati : une vidéo accable l’agent de police
▻http://www.lemonde.fr/ameriques/video/2015/07/30/meurtre-d-un-automobiliste-noir-a-cincinnati-une-video-accable-l-agent-de-po

#lion #Cecil

Seulement, une fois aux commandes, l’ex-ministre aurait constaté que la direction générale des impôts étant régie de fait par un représentant de la Troïka (BCE, Commission européenne et FMI), il n’était pas possible de tester ce plan sans éveiller les soupçons.

Bel éclairage de la mise sous #tutelle

#Grèce #plan_B #Varoufakis #banques #système_bancaire_parallèle

#Varoufhacking (© @antoniocasilli)

Evgeny Morozov sur Twitter : “Takeaway from latest Varoufakis non-scandal: Technological sovereignty is tightly intertwined with financial sovereignty; Greece lost both.”
▻https:///evgenymorozov/status/625735470962614272

L’enregistrement : ►http://www.omfif.org/media/1067578/omfif-telephone-briefing-greece-and-europe-after-the-brussels-debt-agreement-

#soins #travail #démission (= pas de droit au #chômage, au moins 4 mois)

Bravo !

j’ai vu cette dépêche dans tous les journaux, mais à ma connaissance ça n’a pas fait la une.
Au delà du scandale sanitaire et environnemental sur lequel on semble résigné, y a en plus une nouveauté édifiante :
des années qu’on travaille à démanteler notre édifice social pour essayer à grapiller 1 ou 2 % de croissance du PIB (dernier exemple lois Macron), alors que dans le même temps y a déjà 5 % du PIB actuel qui part en fumée à cause de notre pollution.

Comme je disais ici, ils ont où les économistes qui nous font la morale à longueur d’antenne, en nous reprochant nos dépenses excessives qui torpillent la croissance ? ▻http://seenthis.net/messages/389988

Et puis sinon, un dernier truc

En premier lieu, elle presse l’Etat de mettre fin sans tarder à « l’anomalie de la France » sur le diesel. Les gouvernements successifs ont accordé une fiscalité très avantageuse à ce carburant, malgré sa dangerosité. Résultat : la France dispose du parc le plus diésélisé au monde (60 % des automobiles en circulation).

Ils roulent comment, déjà, les bus de Macron ?
Et les gens qui iront le dimanche dans les nouveaux centres commerciaux péri-urbains, à la rentabilité incertaine ?

Et là le commentaire de @koldobika :) ▻http://seenthis.net/messages/390537

merci :-)

Encore de la grosse propagande des jounaputes et des mérdiats, le tout sous couvert des politicards incompétents, pour faire culpabiliser un peu plus les citoyens.

▻http://www.contrepoints.org/2015/07/16/214253-cout-de-la-pollution-limposture#comment-1146131

Il faudra un jour que les citoyens en finissent avec tous ces pseudo-zexperts et ces faux-intellectuels qui nous donnent des leçons à longueur d’année, le tout gavés par nos impôts.

ah.. contrepoints, un régal :-)
dans contrepoints, le réchauffement climatique n’existe pas, c’est une invention des communistes déguisés en écolo pour combattre le capitalisme.
Dans contrepoints le nucléaire n’est pas dangereux.
Dans contrepoints les éoliennes nuisent plus à l’environnement que le diesel et toutes les industries réunies.
Dans contrepoints tout est pour le mieux dans le meilleurs des mondes libéraux, mis à part le manque de compétitivité des petites gens, la gauche, et bien sûr l’Etat, coupable de tous les maux.

Merci @rodolphe pour cette intervention éclairante :-)

Certes, le média Contrepoint est globalement à vomir... mais le catastrophisme pseudo-écolo est aussi un attrape idiots-utiles du néolibéralisme en rendant acceptables les « sacrifices » qu’ils nous préparent. @petit_ecran_de_fumee

Il a fallu qu’on interdise la cigarette pour qu’on se rende compte qu’on vivait dans la fumée..
Un jours on se rendra compte qu’on vivait jusqu’ici dans les gaz d’échappement.. Les rares moteurs thermiques qui resteront nous feront l’effet de nuisances nauséabondes, comme la moindre clope sur la plage aujourd’hui.

On vit dans nos déchets.. Ce n’est pas anodin, et oui on le paie tôt ou tard.. Les sacrifices on les fait déjà sans le savoir..

En parallèle, le gouvernement veut introduire, par l’article 29 de la loi Macron, l’interdiction de démolir une construction reconnue illégale par un tribunal administratif.
Le même texte avait été proposé au Sénat, qui l’avait supprimé, parce que, dénonçait le député d’EELV Jean Desessard dans la séance parlementaire du 15 avril, « les démolitions resteraient possibles dans certaines zones protégées : les rives des plans d’eau, les espaces caractéristiques du patrimoine naturel et culturel, le cœur des parcs nationaux, les réserves naturelles, les sites désignés Natura 2000 et les zones figurant dans les plans de prévention des risques technologiques et dans les plans de prévention des risques naturels prévisibles. Toutefois, la démolition deviendrait impossible sur une très grande partie du territoire, y compris dans les parcs naturels régionaux et nationaux ».

« En outre, l’article 29 réduit de deux ans à six mois après l’annulation définitive du permis de construire par le juge administratif le délai au cours duquel l’action en démolition peut être engagée », soulignait Dominique Watrin du groupe Communiste Républicain et Citoyen.

« Le dispositif tel qu’il nous est soumis, avait contesté dans la même séance la socialiste Marie-Noëlle Lienemann, est totalement inacceptable Les démolitions qui ont été décidées doivent être exécutées. »

#49-3

#néocolonialisme
sinon justement, sur le terme « expatrié » :
▻http://seenthis.net/messages/386571

@petit_ecran_de_fumee -> ►http://seenthis.net/messages/385917

Je sais, je les ai lu, c’est pour cela que j’ai trouvé ce témoignage intéressant. Il recoupe ce que j’avais moi-même constaté de manière empirique en côtoyant des expats.
Après, j’ai l’impression qu’on ne retrouve pas les mêmes profils chez les expats qui vont dans d’autres pays à niveau de vie équivalent, vu que le côté roi du pétrole n’y fonctionne pas du tout.

ah oui merci bcp j’avais pas vu :-)

doublon ►http://seenthis.net/messages/385917

l’archivage des saloperies peut en effet commencer #Colombani compare Tsipras aux colonels : ►http://www.slate.fr/story/103643/imposture-tsipras-crise-grece

sinon "Par un paradoxe qui doit tout aux coups de fouet de l’adversité, il se pourrait que cette avalanche de haine, car il n’y a désormais plus d’autre mot, soit le meilleur ciment des gauches européennes, et leur plus puissant moteur. Car la guerre idéologique est déclarée. Et il faudra bien cet état de mobilisation et de colère pour supporter ce qu’il va falloir supporter. Il ne faut pas s’y tromper : sauf à ce que tout l’euro parte en morceaux à son tour, hypothèse qui n’est certainement pas à exclure mais qui n’est pas non plus la plus probable, les yeux injectés de sang d’aujourd’hui laisseront bientôt la place à l’écœurant rire triomphateur des Versaillais quand la Grèce passera par le fond du trou. Car elle y passera. Elle y passera au pire moment d’ailleurs, quand Espagnols et Portugais, sur le point de voter, se verront offrir le spectacle du « désastre grec » comme figure de leur propre destin s’ils osaient à leur tour contester l’ordre de la monnaie unique. Ce sera un moment transitoire mais terrible, où, sauf capacité à embrasser un horizon de moyen terme, les données économiques de la situation n’offriront nul secours, et où l’on ne pourra plus compter que sur la colère et l’indignation pour dominer toutes les promesses de malheur. En attendant que se manifestent les bénéfices économiques, et plus encore politiques, du geste souverain."

Que le gouvernement Syriza, à l’encontre de ses propres engagements électoraux, ait accepté de se couler dans la logique du mémorandum et de jouer le jeu de l’ajustement budgétaire n’était pas encore assez : car la Troïka ne demande pas qu’un objectif global, mais aussi la manière. Il n’est pas suffisant que la Grèce s’impose une restriction supplémentaire de 1,7 point de PIB, il faut qu’elle la compose comme il faut. Par exemple l’augmentation du taux d’imposition sur les sociétés de 26% à 29%, ainsi que la taxe exceptionnelle de 12% sur les profits supérieurs à 500 000 euros ont été refusées par la Troïka au motif qu’elles étaient… de nature à tuer la croissance ! – ou quand l’étrangleur déconseille à ses victimes le port du foulard. En revanche la Troïka tient beaucoup à ce qu’on en finisse avec la petite allocation de solidarité servie sur les retraites les plus pauvres – le décile inférieur a perdu jusqu’à 86 % de revenu disponible de 2008 à 2012 [1] … c’est donc qu’il reste 14 bons pourcents : du gras ! Elle refuse la proposition grecque de taxer les jeux en ligne, mais demande la fin du subventionnement du diesel pour les agriculteurs – des nantis. Et tout à l’avenant.

On pourrait se perdre à l’infini dans ces détails qui disent tous le délire idéologique additionné d’instincts sociaux meurtriers – au sens presque littéral du terme, car rompre avec le fléau du gouvernement par abstractions macroéconomiques demande de prendre connaissance du tableau des conditions concrètes d’existence de la population grecque à l’époque de l’austérité, entre baisse de l’espérance de vie, explosion du taux de suicide, effondrement de la qualité des soins, etc [2]. On pourrait dire tout ça, donc, mais on n’aurait pas dit l’essentiel, qui tient à une forme de haine politique, comme il y avait jadis des haines religieuses, mais, fait inédit, une haine politique institutionnelle, une haine portée par des institutions. Depuis le premier jour, les institutions européennes n’ont pas eu d’autre projet que de faire mordre la poussière au gouvernement Syriza, d’en faire, par un châtiment exemplaire, une leçon à méditer par tous les autres pays qui pourraient avoir à l’idée eux aussi de ne pas plier, comme s’il fallait annuler l’événement de la première authentique alternance politique en Europe depuis des décennies.

Juncker : « égoïsme et populisme ont pris le dessus » en Europe
29 juin 2015
▻http://francais.rt.com/international/3742-juncker-afflige-par-spectacle-europe-crise-gecque

S’adressant directement au peuple hellénique, ce dernier lui a demandé de voter « oui » et ce « indépendamment de la question posée » de lors du référendum qui doit se tenir en Grèce le samedi 5 juillet. « Un "non" serait désastreux car cela signifierait un "non" à l’Europe », a martelé le président de la Commission. « Il ne faut pas se suicider parce que l’on a peur de la mort », a ainsi conclu Jean-Claude Juncker.

“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Alexis Tsipras
‏@tsipras_eu

We have justice on our side. If we can overcome fear, then there is nothing left to fear. @ErtSocial #ert #Greece

Greece debt crisis : Europe says referendum is euro vs drachma - live ▻http://gu.com/p/4a7mc/stw#block-55915a3de4b06a6b6a3f7fe6

Ah oui, joli #chouineur..
Je partage avec lui quelques constats dans ma vie professionnelle, ce sont nos conclusions qui divergent..
Oui on peut baisser toujours plus les charges, la peur d’embaucher sera toujours là, parce qu’en France on ne sait pas manager, et on ne sait pas manager parce qu’on ne sait pas diriger une entreprise de façon adulte...

Et qu’on ne sorte pas la rengaine de la formation, car ce n’est pas de cela dont il est question mais d’état d’esprit. Au risque de passer pour un vieux jeu, il faut quand même rappeler qu’il n’y a encore pas si longtemps, les gens rentraient dans les entreprises pour y faire carrière, souvent à la suite de leurs pères ou oncles, qu’ils étaient fiers d’y être admis et d’y progresser. A cette époque, les entreprises étaient respectées et parfois célébrées. C’est comme cela sans doute que certaines sont devenues des champions mondiaux.
Alors que faire ? Pas seulement réformer le code du travail. Surtout stopper le discours encore quotidien et caricatural sur les entreprises, les patrons, le travail. Vaste sujet mais n’est-ce pas cela la responsabilité des politiques, plus que de tricoter tous les jours un nouveau texte de loi ?

Non bordel, en ce moment les entreprises reçoivent plus de cadeaux et de déclarations d’amour des politiques que de nouvelles charges ou contraintes !
Et pour changer d’image, faut déjà changer soi-même !
Et c’est aux entreprises de se bouger pour se montrer enfin responsables, c’est à dire adultes, et assumer. Etre professionnel, exemplaire, respectueux, digne de confiance, compatible avec l’intérêt général en bonne intelligence avec son environnement ça s’appelle la #RSE, et c’est comme ça qu’on sortira de l’infantilisme qui règne partout, et qui fera que l’Etat sera moins paternaliste avec les entreprises...

Plus globalement, la responsabilité, ça va de pair avec le pouvoir. Et aujourd’hui le pouvoir économique a supplanté le pouvoir politique...
►http://opinions-opiniez.blogspot.fr/2014/11/le-privilege-de-lirresponsabilite.html

Perso, retourner à la #féodalité chaque fois que je passe le seuil d’une entreprise, je ne peux plus.

oui, féodalité, c’est bien ça...

Pas d’accord parce que : dictature + capitalisme = fascisme.